【新唐人2013年03月16日訊】經濟學者觀點（中央社記者林惠君台北16日電）能源學者認為，由於台灣產業結構的關係，經濟成長會增加用電需求，電價上升是趨勢；有學者認為應對不同能源做環境、社會影響評估。
負責能源研究的台灣經濟研究院五所所長楊豐碩表示，核四不建對電力不會有立即限電問題，但核一、二、三如按既定行程除役時間來看，未來還有10到15年時間調整電力結構。
楊豐碩表示，雖然希望讓經濟成長與用電成長脫鉤，從歷史經驗來看，經濟成長會讓用電需求成長，愈趨都市化的生活型態，從已開發到發展中國家，經濟成長會讓用電消費增加。
楊豐碩指出，有國家以用電零成長為目標，像歐洲國家以服務業為主，可控制用電量，但台灣比較難，因台灣經濟成長動能以外貿為主，製造業占外貿比重較高，產業結構的不同，如期待國內經濟能成長，用電零成長的目標較難達到。
他舉例，如果每年有2%到3%的經濟成長，核電目前貢獻20%發電量，沒有核電，電力可能不夠，因燃煤排放二氧化碳高，再生能源預估最快10年發電占比也不到10%，因此，目前立即想到的替代能源是「燃氣發電」。
不過，楊豐碩表示，現有燃氣容量不足以因應核電除役後的用電，燃氣發電的關鍵是須進口液化天然氣，從天然氣儲槽的規畫、選址、環評到興建約需10年，如不用核電，改用燃氣發電，現在就要開始進行天然氣儲槽的規畫。
楊豐碩指出，天然氣價格與國際原油連動，長期來看價格應是往上，如以燃氣取代核電，未來電價上漲是趨勢。
前中華經濟研究院長、中央研究院經濟研究所研究員蕭代基則認為，經濟成長與用電需求可以脫鉤，包括產業、住宅家戶的需求減量，現在很多政策表面上是節約能源，實際則浪費更多能源，例如補貼再生能源，根本之道，能源價格不能太便宜。
蕭代基指出，外界認為台電要更有效率，但非國營事業可做到，需要電業（力）自由化和民營化，要有競爭才能更有效率。
蕭代基說，雖經濟成長和用電需求有可能脫鉤，但從供給面來看，也不能因為電力需求減少就不要核電或核四，更重要的是，對現有發電能源，如核能、燃煤、燃氣三種不同能源對社會、環境影響的比較。
他進一步指出，如對核能的安全有顧慮，但燃氣和燃煤，會排放很多二氧化碳，對環境汙染，這些需要同時考量，電力供應減少並非僅是對經濟成長影響，也要分析不同發電方式對環境影響、社會成本的效益。
