【新唐人2013年3月16日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）「中共為什麼不崩潰」這個問題，深深困擾著眾多民運人士和知識分子。這個國家每年發生至少18萬起的群體事件，平均每日將近500件，難道沒有一個示威活動能將共產黨打下？「阿拉伯之春」已然發生，「中國之春」何時才到來？
「阿拉伯之春」是平民對抗專制歷史中可歌可泣的一頁。獨裁的埃及總統胡斯尼‧穆巴拉克（Hosni Mubarak）的倒台，讓許多人感到訝異，也讓中共膽戰心驚。不少惡名昭彰的獨裁者都被視為已創造「模範又耐用」的威權主義，但最終仍亡於「不可預知」的起義。
透明國際（Transparency International）發布的廉政指數（Corruption Perceptions Index）顯示，中國與突尼西亞不相上下，網際網路普及率則在伯仲之間。換句話說，如果按照社會和經濟驅動力，中國完全有爆發「中國之春」之可能。
如今三退人數已逾一億三千六百萬。「中國之春」也許已不遠。（圖片/大紀元）
事實上，中國示威者頻繁發動的群體事件也每天在上演，他們大聲抗議腐敗、環保和徵地等問題。2011年與2012年的中國，正如中東地區，充斥著多如繁星的抗議活動。還有部分中國民眾受「阿拉伯之春」的激勵，做出手捧茉莉花走上街頭的努力和嘗試。
而2012年王薄事件引發的中共內部權鬥之激烈，也不可謂不激烈。
然而，「中國之春」終究沒有像大多數人所預期的到來。中共依然躲過滅亡。
人們不禁問：為什麼？
橋港大學（University of Bridgeport）公共與國際事務學院助理教授史蒂夫‧赫斯（Steve Hess）在在線雜誌《外交者》（The Diplomat）上刊文分析認為，缺乏全國性抗議即是中共一再死裡逃生的主因，當然這與中國政體有關。
赫斯表示，中國的確積累極大公民怨憤，但抗議仍是針對局部性問題，於局部性區域發生，如基層官員腐敗或徵地事務等，除1989年震撼人心的「六四」事件，抗議者並沒有將活動發展成全國範圍的意願，也少有針對中央政府的傾向。舉例來說，2013年初如火如荼的南周事件，記者與編輯們也是以廣東宣傳部長庹震下台為首要目標。
而中共的地方政府往往具有相當程度的自主權，發展獨立政策以運行社會管理，面臨示威者挑戰時，他們可以選擇鎮壓或妥協，或兩者並行，高度自治使公民抗議行動的主要目標瞄準地方政府而非國家領導，甚至向中央上訪有時還是解決問題之道，所以百姓每天的痛苦不安與地方官員最直接相關，就算地方抗議時有所聞，但都未能延燒中央。
因此，誰將是中共的挑戰者，成為接踵而來的問題。有觀點認為，海內外直言不諱的異議人士永遠令中共如坐針氈。
自從大紀元推出《九評共產黨》，席捲全球上億人的三退大潮不光在大陸引發政壇地震，同時也在國際社會引起極大反饋。（圖片/大紀元）
但也有一部分人持有這樣的觀點：一切能讓大陸民眾覺醒的真相都是中共的最怕，這也是解體中共的最佳方法。
署名古鏡的作者在「告別夢想 解體中共」一文中寫道：君不見當下正在海外巡演的《神韻》晚會，就讓中共上竄下跳，不惜動用上至外交、經濟，下至破壞《神韻》演員演出車輛的種種卑劣、下三爛的手段來進行干擾。君不見一本《九評共產黨》發表九年來，中共至今一個字不敢回應，連書名都不敢公開提起。君不見持續九年多的三退大潮令中共寢室難安、如芒在背，君不見一個發發真相傳單的法輪功老太太就讓中共如臨大敵。君不見中共的網路防火牆設置了多少敏感詞？所有這一切所說明的只有一個答案：中共太害怕真相了。
因此，「只要盯著其七寸處猛打，中共瓦解就在眼前。」
相關視頻
