【新唐人2013年03月05日訊】3月3日【中國禁聞 】完整版
提要
中共軍費再攀升 軍隊腐敗加速
重慶被通緝商人李俊 起訴公安局
英媒數據庫曝光中共官員派系網絡
兩會維穩升級 貼身警戒
中共的「兩會」3月3號在北京開幕，大陸警方對維權異議人士的警戒控制也全面鋪開。有維權人士表示，這次受到的監控，比之前的敏感日有所升級。
北京知名社會活動人士胡佳3號在推特上說，這次人大、政協兩會的警戒和騷擾升級了，便衣們不僅守在他家樓下院門口，還直接待在四層的家門口，一開門就與便衣面對面。這種方式前所未有。
據互聯網最近幾天傳出的消息，很多大陸維權異議人士兩會前被控制。如北京的江天勇律師3號下午被一群國保控制、上海知名網友李化平同一天被派出所帶走，上海民運人士楊勤恆2號被警察無辜毆打等等。
第二批聯署 呼籲人大通過人權公約
中共「兩會」召開前，第二批大陸學者、前官員、律師以及活動人士簽署聯名信，呼籲中共「人大」儘快批准加入《公民權利和政治權利國際公約》。
據「英國廣播公司(BBC)」中文網報導，第二批簽名者約百人，包括前官員鮑彤、前新聞出版署署長杜導正、律師滕彪、學者高瑜、楊繼繩和女性活動人士葉海燕等。
聯名信指出，這個國際公約代表人類對權利、自由和尊嚴的普遍訴求，大陸當局應當儘快批准。
在此之前，已有120多知名學者、律師等簽署了這封聯名信。
王薄案小說法國脫銷
法國最近出版的一本關於王立軍、薄熙來案的法文小說，引起法國社會關注，小說一度在法國一些大書店脫銷。
這本名為《淺灘之虎》的小說，利用各類角色對白，揭出了薄熙來的「黑打」真相、巨貪黑幕，以及薄夥同周永康、曾慶紅、江澤民針對習近平的「政變」篡權陰謀，還揭出了王、薄、周、江等殘酷迫害法輪功修煉者、特別是活摘法輪功學員器官的罪行。
小說作者、法國教授菲力普•德賽定在接受媒體採訪時表示，這部小說的核心觀點是﹕「王立軍事件引發出的一切都與法輪功話題有關聯」，而且，「對世界歷史進程產生了決定性影響」。
中共自爆軍方攻擊海外法輪功網站
在中共軍方的網絡間諜活動引起全球關注，中美兩國互相指責，輿論沸沸揚揚的時候，中共自己的媒體卻自行洩露了中共軍隊網絡攻擊系統的秘密。
香港《鳳凰網》3月2號轉載了《湖北衛視》前一天的節目「長江新聞號」內容，其中有關「網路黑客」的節目單元裡，一名社科院軍控中心人員介紹網絡黑客攻擊方法時，螢幕顯示「攻擊目標」為海外「法輪功網站」列表，其中包括：法輪大法在北美、阿拉巴馬地區法輪大法、法輪大法網、明慧網、法輪功見證站點(一)等。
編輯/周玉林
中共軍費再攀升 軍隊腐敗加速
兩會前，中共軍方人士向外界釋放增加軍費的訊息，預計今年中共的軍費將高達7500億元人民幣，比30年前增加30倍。評論認為，中共每年增加龐大的軍費開支，不僅不能達到維穩保政權的目地，反而會直接加速軍隊的腐敗，更給人民帶來沉重的經濟負擔，社會矛盾也將進一步激化。接下來請看報導。
中共國防專家3月1號表示，由於中國與鄰國爆發連串領土爭議，軍方今年提出，希望「兩會」能批准中國軍費增長11%到12%。也就是，今年的軍費將達到7500億元人民幣，約1200億美元。
時政評論家藍述認為，中共增加軍費，不是因為中國受到了多邊國家的威脅，或釣魚島等領土爭端問題，最根本的原因是﹕中共要收買軍隊，鞏固自身政權。
藍述：「中共作為共產極權專政，槍桿子裡出政權， 槍桿子，是維持它政權穩定的一個基本要素。 第五代（中共領導人）剛剛取得中共的最高領導權，他們首先要穩定在軍隊中的權威，所以軍費保持兩位數增長是不奇怪的。」
軍方為了造勢宣傳，官方《人民網》在兩會前還公布了一項民調，聲稱﹕中國九成網民認為軍費增長合理。
針對這項民調的可靠性，藍述表示質疑。
藍述：「中共的民調是在沒有媒體自由的情況下，在中共一面倒的官方宣傳下，做進行的民調，老百姓並沒有足夠的知情權，所以老百姓的回答，很大程度上是受到中共官方媒體宣傳的影響。」
近三十年來，中共在具有重要戰略意義和豐富資源的東海、南海海域上，態度日益強硬。去年中共宣佈軍費開支增幅為11.2％，相當於1060億美元。但據美國五角大樓估計，去年中共軍事實際支出在1200億到1800億美元之間。
據報導，中共軍委主席習近平已經批准了新規定，支持將軍事開支更多的用到發展高科技武器裝備和開展軍事訓練上。
前大陸史學教授劉因全認為，中共增加軍費不能從根本上解決中國軍力落後的問題。
劉因全﹕「中國從俄羅斯購買二流武器，這樣的軍費你增加得再多有甚麼用處呢﹖從長遠看，只能是增加一些是破銅爛鐵，沒有用處。購買二流武器，充不了門面，反而會增加國內極大的財政負擔。」
《德國之聲》評論說，中共增加軍費的同時，也面臨著預算難題——腐敗蔓延。就在中共中央召開兩會前夕，解放軍四總部還聯合印發了厲行節約嚴格經費管理的規定。
藍述：「軍費的增加不會解決中國軍隊的腐敗，只能加速它的腐敗，中共最大的問題，就是共產黨它必須依賴軍隊去鞏固中共的統治，這種情況下，軍隊就成了一個特權階層，所以你給軍隊再多錢，實際上它也就腐敗得越厲害。」
相對於逐年遞增的巨額軍費支出，很多迫在眉睫的民生問題，卻因資金投入過少而不能解決，甚至被忽視。最近北京等多地的霧霾污染問題，當局幾乎束手無策。
中國權利運動網站負責人胡軍：「北京人都不能呼吸了，他們還會維持這個政府嗎？會支持這個政府嗎？」
中國權利運動網站負責人胡軍分析認為，軍費的增加，也是維穩費的增加，將會加劇社會矛盾的激化。同時，增加軍費的每一分，都是苛捐中國老百姓的雜稅，這個沉重的負擔，嚴重傷害底層和中產階層。胡軍擔憂，中國社會的裂變，隨時都會爆發。
採訪/易如 編輯/許旻 後製/蕭宇
三位女性映出人大制度真面目
大陸官方最近公布了新一屆全國人大代表名單。名單的變化凸顯出三位女性分別入局、出局和連任的不同境遇。外界分析指出，這三位女性在「人大」中的沉浮，表明「人大代表」資格只是中共內定的政治犒賞，從中折射出大陸「人大」制度的真實一面。
大陸當局對外公布的第十二屆全國人大代表名單，總共2987名，其中，中共官員有1042人，約佔35%。女性代表699人，佔總數的23.4%。
3月2號《法國國際廣播電臺》中文網發表文章指出，這一名單反映出三位女性的特殊際遇。她們分別是：剛入局的年輕「90後」代表鐵飛燕，和被出局的著名女律師遲夙生，以及高齡連任、從未投過反對票、被網民稱為「化石級人大代表」的申紀蘭。
文章認為，這三名女人在「人大」制度中的浮沉，折射出大陸「人大」制度運行規則的真實一面，表明「人大代表」這一稱號，「很大程度上仍然是一種私相授受的政治犒賞」。
中國公民監政會發起人郭永豐：「兩會就是一個橡皮圖章，只是一個樣板工程。中共做一些事情也規定一些程序，也規定了一些必經之路，但是程序就是個形式和做樣子。」
大約三年前，時年18歲的鐵飛燕曾在四川綿陽救助4名落水工人，並收養棄嬰。如今，剛剛步入社會、對參政議政頗感陌生的鐵飛燕，突然成為「全國人大代表」，這不僅讓鐵飛燕自己覺得「非常驚訝」，也讓外界更加質疑：「人大代表究竟是不是選出來的？」
江西獨立參選人劉萍：「如果僅僅是憑見義勇為就能當選人大代表的話，這是一個籠統的概念。更何況是全國人大，寄託了全國人民對她的期望。如果她都感覺意外的話，說明她根本沒有當選人大代表的願望。」
與鐵飛燕遭遇相反的是，曾經連任3屆全國人大代表、積極參政的女律師遲夙生，她這次被淘汰出局，未能進入全國人大。
報導說，現年57歲的遲夙生作為著名女律師，因為在辦案過程中敢於挑戰當權者、追求法治化，而被當局視為「異類」。近年來，她曾深度參與了一些重要案件，包括：廣西北海四律師被誣陷案、李莊律師申訴案、貴陽小河黎慶洪案等。
遲夙生是「黑龍江夙生律師事務所」主任，「中國政法大學」博士。她在貴陽小河案中，因抗議法院違法而被逐出法庭，遲夙生氣得當庭昏倒。網上分析說，這三個案件促使遲夙生最終被全國人大「逆向淘汰」。
「黑龍江夙生律師事務所」主任 遲夙生：「因為我是做律師的，我會一如既往的為推動法制建設繼續工作。我現在正在工作著，倒無所謂拿不拿掉（全國人大資格）的。網上說的那些是屬實的，沒有問題。」
而另外一位女性是，現年83歲高齡的申紀蘭，她再次「當選」全國人大代表，成為連任12屆的「人民代表大會制度活化石」。
申紀蘭在幾十年的人大任期中，只要是「黨的決定」她統統舉手贊成。
中國公民監政會發起人郭永豐：「共產黨執政，共產黨說的話永遠都是對的。不管執政時犯下多大的錯誤，都是對的。她永遠都是贊成政府、支持政府的。只要這個政府不垮臺、她永遠得到重用，直到她死亡的那一天。」
《德國之聲》中文網的報導也指出，中共牢牢掌控著「人大」這個所謂的「民主代表制度」，也就是，所有代表人選都由中共組織部門圈定，而被選出來的所謂人大代表，也沒有參政議政能力，只是按照執政黨的意思舉舉手、鼓鼓掌。
採訪/易如 編輯/李謙 後製/陳建銘
重慶被通緝商人李俊 起訴公安局
被重慶市前市委書記薄熙來打成黑社會老大的重慶商人李俊，日前，在他名下的置業公司向重慶法院起訴「重慶沙坪壩分局」，指控公安局扣押公司公章的行為違法，並要求公安局返還沒收的財產，以及賠償損失。李俊目前流亡國外，他被通緝的命令還沒有取消。而李俊的親戚和公司員工三十多人，在2010年被重慶當局打成黑社會，還遭到判刑。
2月28號，「重慶俊峰置業有限公司」法人羅皓，代表李俊起訴重慶市公安局沙坪壩分局，北京律師李莊以委託代理人和公司副總經理的身份介入，他派出的兩名律師已先後到達重慶高院和一中院，但高院沒有接受申訴狀，而中院人員只是留下了文字材料，他們說，需要等待上級指示，才能決定是否受理此案。
根據起訴書，李俊請求撤銷沙坪壩公安分局的兩份追繳決定書，並確認扣押公章的行為違法、判令公安局返還李俊財產6,680.38萬元、賠償損失6,957.66萬元。
重慶俊峰置業有限公司法人羅皓：「也就是還在取證偵查階段，就毫無道理的從公司賬上把6680萬劃走了。當時既沒有法院判決書，甚麼都沒有，就是那個專案組搞的。第二，法院後來的判決書上，判決李修武放高利貸違法所得6680萬，但是那個是一個擔保公司，他直接劃走錢的公司是置業公司，跟這個案子沒有任何關係。」
羅皓表示，當時薄熙來「唱紅打黑」，花了很多錢，地方政府和重慶政府不堪重負。他認為，薄熙來就是通過打擊民營企業，沒收企業資產來搞錢。他說，薄熙來並不滿足於僅僅掠奪「俊峰公司」的6680萬，而是圖謀吞併整個「俊峰置業公司」。
羅皓：「最最主要的，他們一直在做這麼一件事。就是想把俊峰置業公司完全據為己有。就想把俊峰置業公司以及俊峰置業名下幾百畝土地給賣了。比方說他賣20個億，30個億，這個錢直接就是他的了。他們是這樣想的。」
2009年12月4號李俊被警方逮捕。重慶當局以「涉嫌行賄」等罪名羈押李俊，並要求他承認是黑社會老大，犯下行賄、販賣槍支、組織賣淫、放高利貸以及支持非法宗教組織等罪行。李俊遭到殘酷的刑訊逼供。
據了解，專案組在李俊被刑訊逼供幾週後告訴他，如果他所購買的某個地塊，願意補償軍方四千多萬元人民幣，就可免受皮肉之苦。2010年3月，李俊繳交所謂「罰款」後獲釋。而跟他有關的警方審訊人員，則拿到軍方單位給的10萬元獎金。
李俊目前流亡國外。他的妻子、家族成員、員工都被逮捕。接手他資產的哥哥和外甥，分別被判18年和13年徒刑，其他人則被判幾個月到幾年不等的刑期。羅皓指出，薄熙來構陷李俊公司為「黑社會」，就是為了方便沒收資產。
羅皓：「黑社會不可能就是一、兩個人就成為黑社會。他得有組織架構，他們就是拼湊人頭，把公司副總啊，財務總監啊，都給變成黑社會成員，把公司保安，也變成黑社會成員，就這樣拼湊了二、三十個人。這樣看起來才像一個團夥。他搞涉黑，最重要的一條，為甚麼要讓你涉黑呢？只有你涉黑之後，他才能夠很方便的沒收資產。」
羅皓還表示，薄熙來謀劃通過「託管」的方式，達到侵吞的目地。後來由於發生王立軍夜奔美領館事件，「俊峰」的事才緩下來。「十八大」之後，情況發生變化。去年9月30號，公章歸還公司﹔11月底，解凍公司賬戶。
李俊曾經是重慶最富有的商人之一。投資領域廣泛，包括房地產、加油站、夜總會、金融業和酒店管理，年收入約10億元人民幣。他估計，當時的總資產約有45億元人民幣。
採訪編輯/秦雪 後製/周天
英媒數據庫曝光中共官員派系網絡
「兩會」召開前夕，有英國媒體在網上公開了一個籌備1年多，有關中共權力高層的人事、組織、社會關係和派系關係的數據庫，以網路頁面的形式揭開了中共官場的種種關係糾葛。讓我們一起來看看。
日前，英國《路透社》公布了一個名為「鏈接中國」的數據庫（網路鏈接為connectedchina.reuters.com）。這個數據庫採用了網絡技術的新概念，以大量互動式的圖表和鏈接，系統化的呈現出中共官場的真實面貌。
《路透社》宣稱，數據庫經過一年半左右的時間研發，包含成千上萬個項目，收錄的中共官場人物、組織和活動等，構成超過三萬種關係網絡。
香港《動向》雜誌主編張偉國：「雖然過去二、三十年裡面，陸陸續續已經有一些參與原來共產黨政治運作的一些官員、秘書、研究人員出了一些介紹內幕的情況，但是由於各種各樣的條件限制，所以整體上系統性的、全面的對這種問題的揭示還是一個空白。《路透社》這個東西出來，應該在這方面有拋磚引玉的作用。」
數據庫收錄的人物資料，包括從中共最高層核心，到市級地方官員，清晰展示了官場內誰和誰關係良好、官員獲誰的提拔擢升、派系身份、家庭成員、親屬任職等情況。甚至連官員的秘書、曾經表揚過何人、社會關係等底細、狀況，也加以整理並——呈現。
比如，對中共前政法委書記周永康的權力來源，數據庫是這樣描述的：江澤民在周永康的政治生涯中扮演了關鍵角色，兩人也是重要的盟友。周永康由曾慶紅推薦給江澤民，並在1999年鎮壓法輪功時取得了江的信任，成為江的「左右手」……
張偉國：「中共原來的那種愚民政策，要想繼續用封閉的那種手段去壟斷新聞資源，繼續搞內幕的交易，變得代價越來越大。這也是中國政治機制與現代文明發展潮流相碰撞的結果。」
加拿大時事評論員劉淇昆認為，在正常的社會，媒體是「三權分立」之外的第四權力，但是中國大陸的媒體在中共的操控下，無法發揮這種作用。
加拿大時事評論員劉淇昆：「結果出現一個很耐人尋味也頗為可笑的情況，就是外國的媒體充當起中國的第四權力來了。他揭露中國官場的情況，他對中國的官場起到了某種監督作用。或者由於他的揭露，中國老百姓能夠了解到官場的一些運作情況。」
劉淇昆還表示，《路透社》的數據庫有助於外界進一步了解中共的政治黑幕，不過對於中共當前的權力結構不會有重大的影響。
劉淇昆：「即將召開的兩會，我覺得並不是太重要，因為政協就不用說了，政協不過是個政治花瓶而已﹔就是人大，法律上說是國家最高權力機構，而誰都知道它不過是個橡皮圖章，真正重大的人事任命，在十八大召開之前就解決了。」
數據庫的發佈也引來了網民的議論。有不少人稱讚數據庫的資料全面深入，可能成為新一輪反腐利器，揭發更多的中共貪官。目前，《新浪》微博已經將數據庫名稱列為敏感詞，不予顯示相關內容。
採訪/常春 編輯/李明飛 後製/李智遠
【禁言博客】春晚 俗文化之集大成者
無地權 不納稅
最近，中共政府決定出臺新的“國五條”樓市調控政策。其中提到，要擴大個人住房房產稅改革試點範圍。對此，網上有篇署名韓青的文章評論說：房產稅，被認為是替代限購政策的有力工具，可以使地方政府，擺脫對土地財政的依賴，同時遏制房價連年上漲的趨勢。但要想讓房產稅登場，還需要先解決法理上的正當性問題。首先，無地權，不納稅。徵收房產稅的國家，土地持有人，多數有永久產權，徵收時也是房、地合一，可中國城市的土地，都是國有土地，業主只有70年的使用權，相當於交了70年的土地租金，而“租的房子”不需要繳納住房保有稅。不然民眾會質疑，為甚麼只在徵房產稅上與國際接軌，而不在房屋產權上和其它國家看齊呢？
其次，無代表，不納稅。政府要從民眾口袋中掏錢，先得告訴民眾，準備提供甚麼樣的公共產品或公共服務，徵得民眾同意後才能徵稅。稅收應由法律決定，這就要求，徵稅要經人大審議，而不能由政府自行摸索。如果說，從前，稅種、稅率由政府制定，還有一些歷史合理因素的話，在納稅人意識甦醒的時候，政府發個文件就收稅的路，已然不通了。
再次，有重復徵稅之嫌。民眾的商品房房價中，已包含了不菲的土地出讓金，房價中有將近四成都是地價，地方政府已經從土地開發中獲得了大量收益，甚至六成以上財政收入，來自於土地出讓金，此時再收房產稅是否算重復徵稅？這是想穩、控房價，還是想擴大財源？最後，從重慶、上海的試點來看，由於當前徵收對像有限、稅率不高等多方面原因，並沒看到對穩控房價起到多大作用，反倒由於政策的粗糙，誤傷了一些普通民眾，在這種情況下，不應貿然擴大試點範圍。文章最後說，房產稅不能由政府想徵就徵，而是要先說服民眾，同時保證稅收的正當性、合法性和必要性。
春晚——俗文化之集大成者
網上有篇署名張澤佳的文章，對2013年的央視春晚評論說，我一直覺得，春晚主持人報幕詞，只需要小學六年級的文化水平就足以寫出來，陳詞濫調的說辭，簡直就是要把老祖宗傳下來的古老文字糟蹋到底的感覺。雖然是直播，但幾位主持人在此之前，經過了十幾次綵排，所以在臺上無須任何臨時應變能力，只需要保證讓自己像一臺機器正常運行就可以了。
春晚的導演的水平更不用說，由於導演的後面，還有基本沒啥文化的領導把關，所以選擇導演唯一的標準，也是能像一臺機器一樣正常運行。文章說，年年的春晚，都在加固我的一個觀點：小品上了春晚，小品被踐踏了﹔相聲上了春晚，相聲被踐踏了﹔舞蹈上了春晚，舞蹈被踐踏了﹔美聲上了春晚，美聲被踐踏了。其中，最大的受害者是美聲，在很多國人的印象中，美聲已然成了一種，為官場、為政治歌功頌德的欽定藝術形式，每年的春晚，都會出現幾個穿著軍服顯然是文工團的歌手，唱著嘹亮的美聲，歌曲的內容不是歌頌黨就是歌頌政府，總之，多半都是把一年中取得的所謂“成就”好好歌頌一番，自己誇自己，最讓人反感。
我懇請央視領導，千萬別把春晚的節目拿到國外給外國人看，中國人丟不起這個臉，作為一個中國人，我羞於被外國人誤認為，中國人都是一群莫名其妙、滑稽的無趣人種，請別剝奪我作為中國人的最後一點自豪。文章最後說，我在想，怎麼能用一個字，來淋漓盡致的概括今年的春晚，我搜腸刮肚都想不出，哪個字能有此功效，因為春晚，怎一個“俗”字能了得。
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見！
