【新唐人2013年02月19日訊】【禁言博客】“反腐敗”的真面目
網上有篇署名惜輝的文章，對最近中共的高調反腐評論說：反腐敗又成為人們議論的焦點話題。但依我看，在現有體制下的所謂“反腐敗”，完全是醉翁之意不在酒。只不過是執政者有預謀、有選擇、有針對性的淘汰、犧牲少數人利益，來謀求維護官僚特權階級整體利益的世代相傳。 毫無疑問，滋生腐敗的根本原因，是權力不受制約的專制體制。自上而下的權力委任世襲制度。在這種等級森嚴、金字塔式權力壟斷的專制體制下，必然導致特權橫行，腐敗氾濫，無官不貪的局面。專制的特徵是特權，特權的本質是腐敗。 以特權、腐敗為基礎的專制體制主導的所謂“反腐敗”，其最終目的無疑是：
1、駕馭、忽悠、愚弄國民的手段，達到轉移公眾視線，化解社會危機，平息民憤的目的。
2、在權力傾軋爭鬥中，以反腐敗名義清除異己，殺雞儆猴，讓各級官員誠惶誠恐有危機感，迫使其忠誠、臣服於上級領導。達到穩定官吏隊伍鞏固政權的目的。文章說，只反貪官不改革體制的所謂反腐敗，再怎麼努力都徒勞無益。要想遏制腐敗並不難。只要執政者真心實意反腐敗，做到心底無私天地寬，放棄以腐敗為動力、以特權為基礎的專制體制。積極推動政治體制改革，完善憲政、民主、 法治。建立公民社會，組建民選政府。就能行之有效遏制腐敗。不改體制的任何反腐敗，都是虛張聲勢、賊喊捉賊的鬧劇，到頭來，只能是竹籃打水一場空。
這些荒唐的邏輯還要延續多久？
有網友列舉了中共宣傳中自我矛盾的荒唐邏輯：
1、強調人民素質低下，不適合施行西方的民主制度，但為甚麼能實行更“先進”的社會主義制度？難道社會主義對人民素質的要求就不高了？還是社會主義根本就不如資本主義？
2、為甚麼共產國的制度最先進、政府最英明、領導最偉大、人民最勤勞，可是國家卻長期貧窮落後？
3、既然找到了理論自信、道路自信和制度自信，就應當大踏步向前，為甚麼還要戰戰兢兢地摸著石頭過河？
4、為甚麼反腐敗反了幾十年，貪污腐敗反而日益嚴重，中共的反腐是沒誠意呢？還是沒能力呢？
5、既然人民是國家的主人，為甚麼主人卻沒有權力要求民主自由和人權？既然人民代表大會是國家的最高權力機關，為甚麼卻必須在黨的領導下？既然工人階級是國家的領導階級，為甚麼卻大量下崗，淪落到社會的底層？
6、要求老百姓向政府申報收入並繳稅和實行實名制，卻不願意將政府官員的財產向老百姓公開。也從來不告訴老百姓，稅款都用到哪兒去了。
7、一方面強迫我們上政治課、動不動就要講政治，另一方面卻不讓我們談論政治，更不讓老百姓參政議政？
8、為甚麼中國的經濟每年都“高速增長”，可老百姓的收入卻不見增加？
9、一方面高調宣稱要降低房價、物價。另一方面偷偷摸摸巨量發行貨幣。
10、高調推行厲行節約、“四菜一湯”的所謂新政，卻不願意取消在國外少有、國內怨聲載道的公款吃喝惡習。
釣魚島開戰，共軍抗日絕招用不上
有網友列舉了釣魚島中國不會開戰的理由：
1、釣魚島周圍沒有蘆葦蕩，嗄子們沒法埋伏﹔
2、島上沒有鐵路，劉洪們扒不了鐵道 ﹔
3、島上沒有軍火庫，李向陽們無用武之地﹔
4、島上沒有日軍碉堡，武工隊端不了據點﹔
5、日軍不讓登島，打不成地道戰、地雷戰。當然，最要緊的是島上沒有老百姓，搞不了讓老百姓為共軍擋子彈的人民戰爭。
