【新唐人2013年2月12日訊】（新唐人記者陳潔綜合報導）近年來多次砲轟央視春晚低級趣味，和趙本山小品不尊重弱勢群體的大陸學者吳祚來，日前再次撰文砲轟春晚小品，指出今年蔡明的春晚小品肆無忌憚的罵人損人，這種損人文化將嚴重傷害弱勢群體，敗壞道德，尤其對青少年將產生深刻影響。吳祚來表示，希望聽到央視和蔡明的道歉。
吳祚來日前發表博文《損人文化藉助春晚登峰造極 — 希望聽到央視與蔡明的道歉》，文中指出，看了潘長江、蔡明的《想跳就跳》春晚小品後，最想給這個小品改個名，叫《想罵就罵》，因為整個小品就是蔡明一個人想罵誰就罵誰，想怎麼罵就怎麼罵，一點口忌也沒有。
吳祚來說，藝術內容貶損的只應是人性的弱點，永遠不應該是人體的弱點。遺憾的是，《想跳就跳》嘲諷的並不是霸氣外洩的退休老幹部蔡明，而是生活中老無所樂的潘長江。可憐的潘長江找了七個老太太當舞伴，因為身材矮小，沒有一個人搭理他，在公園裡練舞，也遭到蔡明的極盡奚落。
無論是過去的趙本山，還是現在的蔡明，他們總在以自己的優勢，向下俯視與挑剔著別人，語言尖酸刻薄，極盡挖苦之功夫。顯然，央視春晚與蔡明表現了社會醜陋，把醜陋當成有趣，把低趣當成笑料，傳播了反人性反藝術的價值觀念。
吳祚來說，或許有人會說，蔡明性格不好，喜歡挖苦人，但老太太內心有正義感，對老年舞蹈團負責人不願意招收潘長江極為生氣，替他打抱不平，願意放下架子，來與可憐兮兮、無人陪玩的潘長江共舞。但這樣的相伴是平等的嗎？是可以持續的嗎？潘長江得到的是舞伴，還是一位管他罵他的領導呢？這樣的霸權居然以善與正義的面目出現，讓人無法理解編劇或央視春晚劇組的文化良知。
文章指出，人在小品中沒有人格尊嚴，一方是兇狠的語言扣殺，犀利的嘲諷直把對方貶損到沒有任何回轉的空間，另一方只有卑微的接球或撿球。而這樣不尊重人格的人，卻可以用砸手機的方式表現自己的正義，用高貴的身段與弱勢者共舞，來體現人類偉大的同情心。
吳祚來說，無論央視還是編劇還是導演與表演者，都是站在強者一邊，以欺侮弱者來取樂，最終以保護弱者來贏得自己的正義形象。而這樣肆無忌憚的罵人損人，居然也能引來現場觀眾一片喜樂歡笑，這樣看來，損人文化已廣為央視核心觀眾接受，並以此影響全國觀眾，特別是未成年觀眾。
不少網友摘錄了蔡明大量的損人罵人語錄，並津津樂道與玩味：人是微縮的，心是猥瑣（罵潘長江）、都是千年的狐狸，你玩什麼聊齋啊（罵老年藝術團團長）。生命在於靜止，你看王八都活多少年了。吳祚來擔心，蔡明經典語錄在網路上流行，會使人們漸漸失去道德是非觀念。
文章指出，成人圈子文化裡面的打情罵俏，互損互貶，淺色情，軟暴力等，若將其搬到春晚這樣的公共文化空間中，對有道德感的人，對弱勢群體的傷害都是不言而喻的，而對青少年的口語文化將形成年度性的深刻影響，並獲得超想像的傳播。教育一個孩子不講重口味的話或髒話，可能得三、五年甚至十年八年時間，而讓一個孩子講髒話與損人語言，只要一個春節晚會。
吳祚來表示，這樣低劣的小品，央視會意識到它的道德缺憾麼？我們希望看到央視的道歉，更希望聽到蔡明的道歉。
博文引共鳴
吳祚來這篇博文在網路上激起了千層浪，不少網民紛紛給予回應。
王安茹：寫的太好了，說出了我們的心裡話。
wzd-齊魯之子：說的太對了！令人失望的小品！多年來一直沒有擺脫這種低下的語言類的作品出現！
ZZQ日曆：現在的中國人就那麼點素質，你不讓他罵，他還能說什麼？你不讓他聽罵，他能聽得懂什麼？
劉保羅：沒辦法，太多的無聊鼠輩，它們喜歡。國情就這樣，迎合了大多數。 總之，越低俗越有人喜歡。
Jessicatuha：同意吳的觀點，強烈呼籲相關人員出來向13億國人道歉！
阿西莫多：中華民族文化淪落到如此地步，只能說是極大的悲哀，用一句現時的話來表達，應該叫做悲催吧。因金錢誘惑產生的社會浮躁和人性扭曲，相應而生的就是低級趣味的東西，而不是文化。
吳祚來，安徽懷寧人，曾任文藝理論與批評雜誌社社長，現為中國藝術研究院文化戰略發展研究中心「全國網路文化調研報告」負責人。著有《中國古典藝術觀照》、《文化是一條河流》、《通往公民社會的梯子》，並有十本文化讀本出版，在新京報、南方都市報、南方周末、鳳凰週刊、東方早報、北京青年報、德國之聲等發表專欄或評論文章近300篇。
相關視頻
