觀點:不能用習近平說過的話去判斷他真實想法

【新唐人2013年2月7日訊】(新唐人記者劍彤綜合報導)在中共官場上,假話、套話司空慣見,包括中共新主習近平也難逃此例。但是直至目前,外界仍不能具體確知習的人格、品性、情緒和可能有的作為與會走的道路。有觀點認為,不能從習說過的話判斷他的真實想法,如沒有誰能絕對肯定,習對於表面要極力擁護的毛鄧江,就沒有深藏於心的私下否定和深惡痛絕的憎厭。

人是變化著的。一切思想、情緒和行為,都可能受著外界形式和壓力變化而改變。明鏡月刊刊文分析,在中國,每一個人在會議上和公開場合,說的全是假話套話,而這一切也都是為了自我保護。人們甚至對配偶和孩子也不敢說真話。尤其是領袖、幹部,更不講真話。他們對下級,對民眾,要騙,要蒙,使那些人聽話。幹部對上級對中央,更講假話套話,因為要謀取晉升。

所以,文章認為,不能用習近平說過的話、寫過的文章去判斷他內心的真實想法。「誰能無端武斷,習近平沒有與生俱來的明慧與對事物實質的感悟能力?」「誰能斷言,他對工人農民的苦況沒有絲毫的同情?」「誰能確信,在老人們全部凋零、他全面執掌大權之日,他不會除舊佈新,把中國的局面來一個徹底改變?」

習是否明瞭面臨危機?

文章並提到,習近平有可能明瞭中共面臨的危機。但另一種可能則是,他不明瞭。因為中共領袖正被搜刮進袋的巨大民脂民膏弄得自我膨脹到了極點。

對於這一點,外界有過種種輿論和報導,分析習近平以及他所執掌的中共面臨的深重危機。

如數年前的香港《爭鳴月刊》曾披露,習的前任胡錦濤,在2006年度第12次中央政治局組織生活會議上的講話中,承認中共正面臨著前所未有的三大危機,分別是:政治危機、社會基礎危機和管治危機。

2012年9月2日,中共中央黨校《學習時報》罕見發表了以《胡溫的政治遺產》為題目的文章,其中措辭嚴厲的指出了目前中國社會在中共治下的十大問題,包括收入分配改革、一胎化政策、社會道德體系崩潰、信仰缺失等等。

而各種媒體報導、文章分析,如習近平身邊佈滿「炸彈」,習近平面臨著民族危機、習近平班子在大危機來臨時將何去何從?……等等,在習未接掌中共大權前和接掌後,都接連不斷。

對於習的看法 外界觀點兩極

有分析認為,習近平對於中共的危機,應該是比較清楚的。至於他是否能成為中國的戈爾巴喬夫,如今外界觀點兩極。

前蘇共總書記戈爾巴喬夫上台後短短6年,推行改革「新思維」,最終促成蘇共解體。在過去的21年裡,這段歷史一直被中共統治階層視為起關鍵警示作用的「反面教材」。

而中共十八前以及十八大后,中共內部博弈的內幕不斷被曝光,中國民眾也發出拋棄中共的聲音。

有觀點認為習可能將會被中共劣根性所吞噬,雖然做出種種努力,通過一些改革動作,也是為了極力維護中共體制;但也有觀點認為,他極可能「養精蓄銳」,有一天可能做出「石破天驚」的拋棄中共之舉。因此,盼望習近平能「拋棄中共體制,造福中國」的呼聲也不減。

不過,《德國之聲》報導提及,2012年參加第五屆「全球支持中國與亞洲民主化大會」的一些與會代表指出,真正能決定中國未來、將宮廷政治推向民主中國的主導力量應該在民間,在這個意義上,習近平是否能成為戈爾巴喬夫並不重要。

因此,另有評論指出,習近平如果真正睿智,他會為了自己而選擇一條有希望的路。而中國民眾則不必把獲得民主自由的希望,寄託於哪個人身上。

相關視頻

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!