【新唐人2013年1月27日訊】北京十八大會議是二、三十年來最重要的一個會議，因為這一屆換領導人是非常不尋常的，也可以說充滿了危機的。因為十年一換領導人大概是從江澤民那個時候開始了，江澤民是鄧小平一手指派的，胡錦濤也是鄧小平指派的。習近平那個時候還很小，他不可能指派任何人。所以習近平是最後沒有被強人指派的優點，所以許多人都可能躍躍一試，想跟他競爭。比如說薄熙來可能就因為這個原因想取而代之，最後鬧出很大的事情來。其他人有沒有這樣的想法我們也不知道。總而言之，這是一個很特殊的換屆。
第二點，社會治安在這一屆換屆的時候非常顯著，尤其是集體抗議的數量大人又多，而且包括許多年輕人都上街了。據報導，小的不說，從2011 年8月到今年2012年10月，我們看到的大的事件就有大連化工廠、浙江嘉興的太陽能化工廠還有2011年10月廣東的海門煤廠，加上廣東的烏坎，大家都知道也是在同一年的。這四個事件是2011年的。2012年從7月開始有四川的什邡事件，銅廠關門，後來不敢造了，老百姓反對太厲害停產了。今年7月江蘇啟東紙廠也是民眾抗議停產。10月有兩起，一起是浙江寧波，也是化工廠，後來被迫停止，暫時不能動。同一年在海南島有一個煤工廠也是被迫停產。所以這些社會不安跟從前不同，從前這些抗議一點用都沒有，共產黨完全不理會。現在這幾個抗議都讓步了，特別是像四川的什邡、廣東的烏坎。烏坎是汪洋讓老百姓自己選村長的。所以這些可以看出來社會危機現在是不得的一個情況。
第三個就是貧富不均。這是大家都知道的。中國的貧富不均在全世界已經到了最前列的幾名了。窮的是無立錐之地，富的富可敵國就是今天的情況。
第四就是貪腐。貪腐已經普遍化了，也不是那一天這樣，但是越來越嚴重。所以在這種情況下換屆我覺得是特別值得特別注意的。現在我們看到的就是有胡錦濤的一篇很長很長的報告，有十四頁，念報告就有一百分鐘，裡面講了很多很多的問題，但是記者只能報導一部分。首先大家注意的，不但是《紐約時報》等媒體注意到的就是胡錦濤對自己的自吹自擂，誇他十年的政績，他提倡了「科學發展觀」，有許多成就，這十年來健康的經濟成長，健康的經濟成長造就了一個比較繁榮的社會；另外改革開放他認為也有長足進步，因為改革開放已經變成一個咒語了，沒有別的意義了，反正就是鄧小平以來的路線。根據這個路線以後，人民的生活水平顯著地提高，這種種都是他宣傳自己的，給自己表功的，希望在歷史上留下不朽的一筆。雖然我所看到的大家各方面的而評論，包括黨內在內，都認為他是個庸才，沒有什麼作用。但是他這樣吹牛大概也是最後一次機會，大家也只有接受。
我們知道這種該報告不是他一個人寫的，一定是黨內許多人商量的，特別是習近平一定也是參與的，因為這個報告不光是他總結過去十年，同時也給未來怎麼走也有一個鋪路的作用。英語叫藍圖，是一種未來的設計，未來的構想。所以在這個構想中間他也提到許多新的事情需要改變。比如說他表面上贊成政治、經濟、社會、環境等各方面應該有點改善。但是這個話題這是一個口頭禪，就是應付的話，不是他真的意思。他口風一轉馬上就強調政治上警告社會矛盾、衝突很厲害，一直在增加之中的就業、教育、健康保險、住房、環境種種，甚至於食物跟藥品都不安全，工作地點也不安全，比如說煤礦倒塌死了很多人。這些都是他提到的不安全的因素。在這些不安全因素情況之下，他認為應該有所改善。但是他的改善最主要的是在經濟上。經濟上我們知道最初鄧小平的設計是希望私人企業能夠發展的，並不集中在國有企業方面。所以國企是黨營的，是黨員集中的地方。現在我們知道中國有左右各大的國有企業，什麼都壟斷在內。所以私營企業根本就賺不到錢，跟鄧小平原來的想法是相反的。
鄧小平在經濟上願意私人發財的，要一部分人先富起來的。現在國企這十年發展的結果，黨內發了大財，老百姓反而窮了，所以有一個口號就是國富民窮。這個國富民窮就是國企造成的。因為私人企業得不到銀行的支持，銀行支持都給了國企，私企就發展不了，所以就沒有一個真正的所謂自由市場，自由市場在中國並不存在。所以這一點他表示應該改善的地方。銀行給國企和私企借錢應該不分上下，應該平等對待，在這一點上許多人認為是提出了稍微新的改變。另外，他斬釘截鐵地說絕不能走西方的政治體制之路，那是歪路，歪路不能走。所以一切改革遵守一個最大的前提，就是共產黨的政權，共產黨的專政決不能有一絲一毫的動搖。所以事實上又回到鄧小平時代最初設想的改革開放。就是改革開放只限於經濟方面的改革，經濟方面的開放，絕對不包括政治改革。所以鄧小平一再警告趙紫陽，當時設計改革方案的時候不要走西方三權分立之路，不要搞政治改革，不能在政治上學習西方。所以從這種情況我們來看的話，我覺得習近平的執政道路不會有多少改變。
文章來源：《自由亞洲電台》
