貝茨倡台縮減軍隊 包士可駁斥

【新唐人2013年01月25日訊】(中央社台北25日綜合報導)美國學者貝茨提出台灣軍隊規模減半,並將軍隊改為自衛隊的論點,但此偏離傳統思維的看法招致駁斥。前美國國防部官員包士可說,這項論點違反大家認同的嚇阻概念。

中華民國國防部軍事發言人羅紹和不評論貝茨的說法,但強調,建立堅實國防武力,以確保國家領土安全及維護國家利益,為國軍的基本任務。

他指出,面對中國大陸綜合國力提升與不斷擴增的軍事武力,國軍仍須維持堅強的國防力量,才能在安全無虞的前提下,建構台海更長遠的和平。

羅紹和強調,政府採取務實的態度,建構「小而精、小而強、小而巧」的國防武力,在「防衛固守、有效嚇阻」戰略構想指導下,戮力推動建軍備戰,以確保台海和平發展及國家安全。

華府美國國家政策中心(Center for National Policy)主席貝茨(Scott Bates)日前在華府一項討論會中說,兩岸平衡已不可逆轉地移向對中國大陸有利的一方,台灣若想縮小雙方差距,在政治和經濟上都不切實際。

他主張,台灣把軍隊規模減半,並轉為日本式的自衛隊,聲明放棄任何對中國大陸本土的軍事行動,反而可以主導情勢。

曾任國會幕僚的貝茨說:「如果台灣採取這種大膽措施,就會改變對大陸的認知,或許能贏得民眾支持台灣的立場。」

貝茨支持繼續實行台灣關係法,說台灣需要可靠的嚇阻力量。他建議台灣削減軍隊的同時,也呼籲台灣大幅升級海空防衛能力,任何國家想在台海取得軍事優勢,都必須付出昂貴代價。

不過,貝茨的論點不太可能在短期內贏得聲援。

包士可(Joseph Bosco)痛批說,這違反大家認同的嚇阻概念,且台灣早已站在道德制高點。

貝茨提出他的論點後,包士可在會場說:「台灣不需要單方面解除武裝以證明具有道德或政治正當性。」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!