【新唐人2013年1月17日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）前些日子發生的「南周事件」，被媒體戲稱為猶如一鍋滾沸的「南方的粥」被「蓋上鍋蓋」。不過，風波暫停息，博弈才開頭。有評論指，《南方周末》與《新京報》的新年遭遇，恰恰見證了中宣部的醜陋，而它正是給習李新政下毒的「三聚氰胺」。
習李越過「真理部」把鬥爭之火給滅了
自從廣東宣傳部部長庹震到埠，寒蟬效應籠罩整個南方報系。但在習李新政大談改革之餘，庹震就膽敢親自操刀，將整期《南周》弄成歌功頌德之作，這讓外界大跌眼鏡。
香港《蘋果日報》發表署名孔捷生的文章指，問題是習李新政並非僅係「四菜一湯」，也要求改變作風與文風，孰料一轉頭，政治局常委中掌管中宣部、排名第5的劉雲山和現任中宣部長劉奇葆卻把《南周》呼籲憲政的獻辭風波定性為「嚴重的意識形態鬥爭」、背後有「境外勢力」云云。
「這在毛、江、胡時代都是駕輕就熟的路數。殊不知天下已改元，習李斷斷不樂見由一場『鬥爭』給本朝新政『剪綵』，故而越過真理部的大劉二劉，把鬥爭之火給滅了，連構陷同行的《環球時報》也吃了癟。」
這裡的大劉二劉，分別指的是劉雲山和劉奇葆。而「真理部」則是指中宣部。
根據維基百科資料顯示，因其以權威姿態強力管控學術研究、學校課程、新聞報導、出版發行和影視節目，試圖使一切涉及思想和意識形態的領域宗奉中國共產黨的官方說法，中宣部也被公眾戲稱為「真理部」，因為其性質與喬治·奧威爾的小說《一九八四》中的真理部完全一樣，《一九八四》中這個部門的處理事務與頭銜截然相反，主要負責根據宣傳需要，改寫歷史文獻，報紙，和文學著作，冠以真理也有深層含義，那就是人為地製造真理。
《環球時報》也吃癟
1月7日，《環球時報》發表社論《南方周末「致讀者」實在令人深思》，當時國務院新聞辦曾要求該報網站刪掉此社評，但不足24小時，中宣部下令強力推薦該社評，並強迫全國報章轉載，國新辦承認「搞錯」了。這引起全國媒體人的反感。情勢危急之下，《環球》總編輯胡錫進急急聲稱，該文本來1000字，且沒用「外國勢力干預」等，暗示中宣部加插「私貨」。
隨後，1月14日，日本《朝日新聞》引述多位中共高層人士的描述稱，在9日舉行的一個中南海會議上，習近平在聽取劉雲山報告「南周事件」時，臉色不佳，質問劉雲山：「這難道不會愈壓愈亂嗎？」
報導還說，劉雲山本來決定要處份「南周事件」中相關的編輯和記者，但是習近平不想風波擴大到最後動搖體制，因此下令要求不要處分相關人員。
《蘋果》文章表示，不管習李新政有多新，大劉二劉及庹震在給習李搗亂是明顯事實，他們強迫各家報紙轉載《環球時報》評論，遂使《環時》總編輯胡錫進挨了來自更上頭的耳光，不得不換了嘴臉。
胡錫進在微博寫道：「你們（抗議者）也許是勇敢的人，但請你們等一等自己的祖國。」
但是，文章指可嘆的是祖國自辛亥以來已等了一百年，其間有六十多年在中共治下，但絕非祖國步履蹣跚。如今習李倘有憲政之念，便有「境內勢力」出來下毒，要他們「等一等自己的祖國」，卻要問：誰是祖國？
荒謬的禁制令
此外，博客作家李承鵬日前雜文集出版，到成都開新書發佈會，卻接禁言令，不準讀者提問，不準李承鵬說話，連「新年好，謝謝大家」的開場白也不行，當然也不準介紹嘉賓。
於是出現了被迫無奈的「荒唐一幕」，李承鵬唯有帶上黑口罩表演行為藝術，讀者則有的穿標語Ｔ恤，有的帶上「避言套」，但現場卻整個鴉雀無聲。
文章指，如此荒謬的禁制令，宛如周永康還在當執法委書記。
