胡平:中國是社會主義國家嗎?

【新唐人2013年1月12日訊】 在1月5日的講話中,習近平反覆強調「中國特色的社會主義」。習近平說:道路問題是第一位的問題,道路是黨的生命。中國特色社會主義是社會主義而不是其他什麼主義,科學社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。

這是指鹿為馬。這是彌天大謊。

我們知道,中共官場早就流行這樣一個段子:說社會主義,幹社會主義,是極左派;說資本主義,幹資本主義,是自由化派;說社會主義,幹資本主義,是鄧小平派。

中共當局總是高調標榜社會主義,然而環顧當今世界,就數中國最不社會主義。

儘管社會主義有多種定義,但問題是,無論按哪種定義,今日中國都不算社會主義。

眾所周知,傳統的社會主義被定義為計劃經濟,或者更準確地說,指令性經濟。毛時代的中國就是典型的指令性經濟。所謂改革開放,實際上就是引進市場經濟。六四之前,當局還羞羞答答,說是「以計劃經濟為主,市場經濟為輔」;92南巡後「不問姓社姓資」,市場的比重越來越大。到現在,當局很得意地宣佈,全世界已經有八十幾個國家承認中國「完全市場經濟地位」,只剩下美國和歐盟還沒承認了。由於中國早在2001年就加入了世界貿易組織,按規定,15年後即2016年就自動被承認為「完全市場經濟地位」。這意味著,中國早就背離了傳統的社會主義。

社會主義的另一個定義是福利國家,即高稅收高福利,向富人多收稅,給窮人較高的福利,也就是劫富濟貧。

今日中國正好相反。今日中國,因為官商勾結,權錢交易,政府有意給富人提供偷稅漏稅的機會。以至於國家計委經濟所的陳東琪都要說中國的個人所得稅是「劫貧濟富」。說到福利,今日中國的福利不但很低,而且正像清華大學教授秦暉所說,是負福利。越是窮人福利越少,越是權貴福利越多。

民間有段順口溜,說中國的官員是:「工資基本不動,老婆基本不用,吃喝基本靠送,房子基本靠貢。」對官員來說,房子是國家分的,如果官員自己要買,價錢也格外便宜,汽車是國家配的,生病住最好的醫院和病房而且是公費醫療。官員們平時飯局不斷,政府機關的食堂格外價廉物美。在今日中國,貧富懸殊,兩極分化,觸目驚心,舉世罕見。怎麼還能說是社會主義?

再來看政治,僅以全國人大為例。到目前為止,第十一屆全國人大代表實有 2978人,其中官員公務員2491人,佔83,6%,工人只有16人,才佔0,5%,農民只有13人,才佔0,4%。

照說全國人大無非橡皮圖章,人大代表無非表決機器,中國既然號稱「以工人階級為領導,工農聯盟為基礎」,哪怕是充門面,也該給工人農民多一些席位,可是如今的中共連這點表面功夫都懶得做,就這樣還要自稱「社會主義」。這不是指鹿為馬又是什麼呢?

再有,根據追蹤中國財富的胡潤報告的數據,中國最富有的70名人大代表的個人資產淨值在2011年一共增加了115億美元,創下898億美元(折合5658億元)的新高。相比之下,世界首富的美國,國會、最高法院及白宮的660名最高官員在同一時期的個人資產淨值僅增加了75億美元。中國的人大代表中,最富裕的60位(占人大代表總數的2%)人大代表的平均個人財富高達14.4億美元。美國的國會議員當中,最富裕的11位(佔議員總數的2%)國會議員的平均個人財富為3.23億美元。

就這樣,中共當局還硬要說,我們中國的政府是無產階級,我們中國搞的是是社會主義。

結論很簡單,中共當局之所以要在口頭上反覆堅稱社會主義,僅僅是為了維護他們的專制權力,僅僅是為了維護他們的非法的既得利益。

「中國特色的社會主義」可以休矣。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!