【新唐人2013年1月11日訊】（新唐人記者易如、唐睿採訪報導）「南方周末」，星期四如期出版。據傳是《南周》高層和中宣部達成一個秘密妥協協議，由新任廣東省委書記胡春華親自介入定調處理后，這段新年獻詞撤稿爭議風波暫緩。不過，有關人士提出，如果《南周》已和中宣部達成協議，那就需要給公眾一個交代，還公眾知情權。
新一期《南方周末》（簡稱《南周》）昨日復工出版。最新出刊的《南周》雖未直接提及撤稿事件，卻透過推薦一篇評論文章暗示，中共對媒體的控管應「與時俱進」。
「南方周末」新年特刊遭當局粗暴刪改爭議在經歷一周多的僵持抗爭之後，最早是《路透社》傳出，新任省委書記胡春華已親自介入調解，並提供解決方案。
不過，也有消息說，中共高層怕事件擴大，宣傳部門和《南周》達成了秘密協議。
前南周主編長平周四在推特中表示，「如果南周已和宣傳部門達成協議，那就需要給公眾一個交代。不能沒談妥就呼籲真相和透明，談妥了就一起進入暗箱」。
「深圳當代社會觀察研究所」所長劉開明表示，明規則是宣傳部門是不能直接干預新聞的獨立性的，不能直接審查新聞的採編的。潛規則實際是所有新聞媒體的領導人言權是由宣傳部來負責的。
「這一次宣傳部門不僅打破了明規則，同時也破壞了媒體和宣傳部門的默契。默契就是『我接受你的領導，但你不能直接去干預我』。這次很多人用『強姦』來形容宣傳部門的行為，我覺得是合適的。」
劉開明指出，所有的中國新聞媒體都是在黨的直接領導之下，不管宣傳部門是誰在做，都是宣傳部門來直接干預《南週》獨立辦報的方針，干預了編輯記者的採編行為。
長平在接受《自由亞洲》採訪時表示，這件事本身現在變成了一個公共事件，涉及到了公共利益的媒體改革和言論自由問題。《南周》的編輯和記者並不是被逼迫到走頭無路所以得到公眾的聲援。大家集體聲援《南周》是出於一個基本理念，認為新聞不應該被管制，言論自由應該得到保障。
不過，長平認為，不管怎樣，這和一些個人受害者去和政府談判的情況是不太一樣的。有些個體受害者得到公眾的聲援之後，就和政府談判，然後可能秘密撕掉協議，這種情況可以諒解。但《南方周末》的情況不一樣。
《大公報、大周刊》主筆兼新聞部主任朱健國認為，有限的公開可能會，網上可能會出來些有限的公開，但全部公開是不可能的。
「想在這種環境下以一個報紙抗爭取得勝利是不可能的，但是它雖敗猶榮。對當局也是一個很大的警示，警示它們不可太張狂。」
目前《南周》編輯與記者被噤聲，不敢接受採訪。他們表示，現在搞不清楚高層的風向，當局先是給他們扣上一個和境外勢力來往的大帽子，很嚇人的，搞得每個人都很不安、很恐懼。
