【新唐人2013年1月11日訊】（新唐人綜合報導）大陸《南周》事件經過多日的較量斡旋後，最新一期的《南方周末》正常出刊上街。外界認為，標誌此一事件在當事各方均做妥協的情況下暫告一段落。不過，通過南周事件世人再一次發現了中共中央政治局的秘密。
10日，新一期《南方周末》（簡稱《南周》）照常出版，編輯和校對恢復在報上署名，但並沒有跟進報導「新年獻詞」事件。本期《南周》也沒有社論。
引發《南周》事件的中共省委宣傳部長庹震，連日來，呼聲最大的就是要求他下台引咎自取，然而，10日被曝庹震主持宣傳工作會議。從昨天開始，不斷有聲援《南周》的各界人士卻被當局請去「喝茶」。為此，外界對於《南周》事件解決的真相產生了質疑。
香港《太陽報》發表文章說，儘管目前事件解決的真相還不是很清楚，但可肯定的是，當局對《南周》必定做了適當的退讓，有了這樣的前提，《南周》員工才可能全面復工。
文章引述廣州和北京的政治耳語稱，《南周》獻詞風波驚動了中共政治局諸多成員。王岐山致電廣東書記胡春華，並由胡出面調停。有消息說，胡春華在向《南周》員工承諾撤銷「事前審查」、總編輯黃燦將被免職後，《南周》員工也放棄了在新一期報紙上刊發事件真相報導的訴求，雙方最終達成妥協。
文章指出，雖然耳語傳聞不能全信，但卻提供了思考問題的角度。
其一，獻詞風波本來只是《南周》一家的事情，《環球時報》橫空插入枉自評判，中宣部又強令媒體轉載其社評，再引發《新京報》社長戴自更憤而提出請辭，顯示事件觸動了當局最敏感的神經底線，以致要照搬文革做法，簡單粗暴地強令媒體自搧耳光、自取其辱。
其二，事件再度引發改革和保守派之間的紛爭，即使媒體也非鐵板一塊，這表明在當今中國達成政改和憲政共識十分艱難。
其三，與民間的左右之爭對應，高層也存在分歧的兩派甚至三派。中宣部、國新辦對事件認識不一，給出的處置南轅北轍，而廣東在胡春華力主之下，主張自己的事情自己管，並以穩字當頭為處置第一要義。這些分歧表明當下政治鬥爭尤為激烈。
文章認為，獻詞風波不過是戳破了一層窗戶紙，令世人發現中共中央竟有兩個以上的不同聲音。中國未來何去何從，令人憂慮。
