【新唐人2013年1月7日訊】（新唐人記者童若魚、王海天採訪報導）《南方周末》官方微博6日晚發布「道歉」聲明後，報社員工當晚通過各種渠道發表聯署抗議、部分編輯記者公開宣布罷工。大陸網友紛紛表示聲援，有網友發起1月7日至南方日報大院門前獻菊花行動，評論人莫之許和媒體人北風則呼籲開放報禁。但也有不少公眾人物認為輿論控制向來是中共統治死穴，要想通過《南周》的抗爭實現新聞自主恐難以樂觀。
據《德國之聲》7日報導稱，自《南周》官方微博帳號被上級管理層接管並發布「道歉」聲明後，《南周》經濟部微博及多位《南周》員工通過微博表示，由於上級管理部門遭受強大壓力，《南周》官微帳號已上交，所發聲明亦不具真實性。同時，包括張華、褚朝新、朝格圖等多人在內的記者相繼宣布罷工。一位不願透露姓名的南周前員工向媒體透露稱多位記者罷工已經開始，但南周領導層還未出面表態。
本台記者為此採訪了部分大陸知識界人士，他們對《南周》表示支持，但也都對事件最終結局表示難以樂觀。
原中央某機關報中層負責人劉亞偉向本台記者表示，《南周》事件之所以愈演愈烈，是因為中共官員還停留在過去意識形態主導一切都思維方式上，不知道時代已經改變。
劉亞偉：「現在是一個正媒體的時代，已經不是那個時代了，但是這些官員還是抱著那種僵化的管理媒體的方式，認為媒體嘛，就都是他們的領域，他們想幹啥就幹啥，他們忽略了時代的特點，才造成這麼一個事件。」
他認為，無論《南周》事件最後結果如何，其意義都很重要，都表明中國的民主進程又向前邁進一大步，「我看到了南周全體員工的公開聲明，不是部分也不是大部分，而是全體員工，站出來抗爭，這是一個非常重要信息。而且，國內不僅僅是網路，而且很多平面媒體也都站出來聲援，這是一個非常有意義、有標誌性的事件，我肯定它會載入歷史的。但是也不要期待這一次事件就會迫使當局有什麼實質性退步，我不樂觀，還要往下看看，但無論如何這都是一次勝利。」
在劉亞偉看來，輿論陣地向來是中共的死穴，他們是不會輕易放開的。輿論、筆桿子、槍桿子都是中共賴以加強統治的利器，一旦放開這個口子，他們立即就會失去大片領地，因為民眾早已對他們失去信心了。這會使很多事一發不可收拾，所以他們不會、也不敢退讓。
北京獨立製片人朱日坤對此抱有類似看法，他認為，雖然有不少人予以聲援，南周本身也有很多人站出來表態，但現在還不能樂觀，「我看到很多人的態度是比較曖昧的，有時候也不是非常堅決。他們很多人覺得還存在妥協的可能，所以大家會對結果抱有幻想。實際上，很多人是希望解決這個問題本身，而並不是希望爭取完全的新聞自由，所有它的前景不一定非常樂觀。」
中國人民大學國際關系學院政治學系教授、博士生導師張鳴則向記者表示，儘管他對當局壓制言論也感到不滿並願意聲援《南周》，但目前這個事件離開放報禁還很遠，《南周》員工的抗議也僅僅是要求他們不要太過於粗暴而已，離爭取新聞自由還有很長一段路。
一位表示暫不能透露姓名的南周前員工向《德國之聲》表示，當局接下來可能要採取一些應對措施，他為參与抗議行動的同行可能會遭受秋後算賬表示擔憂。
對此，劉亞偉向本台記者表示，他並不為這些可能遭遇報復性開除的《南周》員工擔憂，因為現在畢竟不是上世紀90年代了，他們完全可以找到更好的平台施展才華。
張鳴則認為：「會不會把他們都開除不好說，但是我估計嚴厲處置的可能不特別大，畢竟新班子要給人展示一點新氣象吧，總不能剛上台就很嚴厲。這個具體事件的始作俑者肯定是個別人，庹震要整肅南周的意圖肯定不是新班子的意思。不管最後勝利不勝利，但是抗爭總是要抗爭一下。」
