【新唐人2013年1月5日訊】（新唐人記者唐清清綜合報導）近日來，《南方周末》新年獻辭被刪改，炎黃春秋網站也因新年獻辭被封。從南北敢言媒體遇寒流一事，港媒分析認為，如果說，去年4月「烏有之鄉」等網站被關，是打壓「毛左派」，那麼這次兩份媒體被打，則是教訓自由派。而中共新的領導班子上任，重拾「左打右也打」舊招，令新政形象蕩然無存。
南北自由派媒體同遭打壓 涉及高層爭鬥
2013伊始，中國大陸的媒體業彷佛進入了嚴冬。先是《南方周末》的新年獻詞被肆意修改，接著是《炎黃春秋》雜誌網站遭到關閉。
香港《明報》認為，這是當局打出的組合拳，擺明是一舉封殺自由派的輿論平台。報導引述北京政治評論員章立凡分析，南北自由派媒體同遭打壓，背後涉及高層爭鬥。
章立凡還認為，《炎黃春秋》一直慎重、低調，這次主要是涉及「憲政」，被保守派認為是在逼宮。現在需要分析高層態度，包括習近平最近不斷表達其革命傳統的一面，加上「南北媒體」事件，令大家產生到底有沒有新政的疑問。
中國人民大學政治系教授張鳴估計，當局的動作「影響很不好」，會令外間對中央的改革看法打折扣，而這也顯示當局管控媒體的思路沒變。他認為，中共依然覺得改革是自己體系內的事情，「這樣子改革不可能成功」。
習李新政形象蕩然無存
香港《蘋果日報》則認為，如果說，去年4月「烏有之鄉」等網站被關，是打壓「毛左派」，那麼今次兩份媒體被打，則是教訓自由派，套用中共的邏輯，就是左傾抬頭反左，右傾抬頭反右。中共新政權上臺不久，重拾「左打右也打」舊招，令新政形象蕩然無存。
報導稱，從時間上講，網路管理部門於上月31日就下發註銷網站的通知，而新年獻詞是1月2日才上網的，更何況當局封的只是《炎黃春秋》網站，並不是下令刊物停刊整頓。顯而易見，封網並非針對特定文章，而是計劃安排的大動作。
張鳴還認為，封網是當局怕在3月「兩會」前出事，故而嚴控媒體。
報導稱，以北京的政治標準衡量，《炎黃春秋》少有「離經叛道」之作，但對中共而言，最可怕的是它旗下雲集一批包括太子黨在內的自由派人士。使其網站淪為黨內異見人士的「輿論平台」，與烏有之鄉並稱「左右兩大山頭」，危及中共對報刊輿論的掌控，因此必欲置於死地而後快。
中國網民普遍認為，《炎黃春秋》與《南方周末》事件暴露了習李政權並不會像公眾此前預期的那樣推動政治改革和民主進程。但《南華早報》北京分社社長黃忠清在接受BBC中文網的電話採訪時認為，目前還不能判斷這是個人所為，還是中共當局對新聞輿論加強的新一輪整體控制，如果各地持續出現類似事件，才能證明是當局所為。
