【新唐人2012年12月24日訊】（新唐人記者童若魚、王海天採訪報導）中共官方喉舌新華社23日十分罕見的發表了新任總書記習近平的長篇人物特稿，不但回顧其成長經歷和仕途，更花大量篇幅描寫習的家庭生活，此外，還配發了習和家人多張生活照，包括其女習明澤亦出現兩次。有學者認為，中共新班子上台後強調開始模仿西方政客塑造親民形象， 大打「溫情」牌，在當下中共面臨分崩離析的危險時，可以說是一種維穩手段，但能否真正奏效，其具體政績仍需拭目以待。
據新華社發布的「中共高層新陣容」人物特稿，23日率先推出常委排名分列一二的習近平與李克強，其中習的特稿題為「人民群眾是我們力量的源泉」，全文共有約1.5萬字，而約有2000字篇幅透露習家庭生活的細節，包括其婚姻生活。
對中共宣傳部門不同尋常的表現，海外普遍對此表示關注，中國社會問題研究人士張健對本台記者表示，習近平自從新官上任三把火後，的確令外界感到有看頭。但是無論中共的宣傳機器怎麼樣包裝習近平，大多數民眾都不會把希望寄託在他身上。原因在於，中共作為一個專橫獨裁的權貴集團，其反人類、反社會的本質已日漸被民眾看清，習近平個人無論抱有何種施政理念，都再也不可能改變中共。
張健：「我們過去太多的寄託了，寄託在鄧小平、寄託在胡耀邦上，寄託在趙紫陽，寄託在江澤民，寄託在胡錦濤，如果一個人除非是傻瓜，就像中共媒體常用的一個詞，叫不懷好意者你就會再把中國的未來寄託在習近平身上。中共的表演秀現在只能迷惑那些在中國被嚴重洗腦的黨徒。」
張健指出，中共宣傳機構對新班子的包裝其實源自對西方政客的模仿。例如，宣傳說習近平曾經歷貧苦，是從一個基層發展起來的幹部，同時在文革也受過迫害。宣傳他的婚姻家庭生活也是為了塑造一個「好丈夫、好父親」的形象。這樣打造的目的是為了什麼呢？就是為了在風雨飄搖之中籠絡人心。換言之，這其實是另一種手段的「維穩」。
張健：「如果我們對中共殘暴的歷史，殺人如麻不眨眼的這樣一個歷史來看的話，怎麼可能在中共歷史上會有這樣一個近於聖人的角色，會站在這個獨裁集團的頂峰位置上，這本就是一個很荒唐的事情。當然，習近平跟以前那些領導，那種很表情呆板，滿嘴空話、套話的完全不一樣，所以，習近平他會比任何一個人更加對中國和未來會產生影響。但是，作為這個體制內維護體制者，他真能改變中共的命運，中國人民的命運嗎？我不相信。因為在中共體制內的船上，從來只有船長和水手之爭，他們之間有區別也會有較量，但是誰都不願意下這條船。這條船是他們共同利益的載體。」
張健還強調指出：「中共其實非常清楚自己是邪惡的，它們非常知道民主與普世價值究竟好不好。因為如果不是這樣，它們為什麼拒絕民主於門外呢？如果不是這樣，它們為什麼會把中國的所有異議人士、法輪功人士、宗教團體，所有發出反對聲音的都打入牢獄呢？如果不是這樣，它們怎麼能冒著天下之大不韙去活摘人體販賣器官呢？因為所有這一切可以保證他們的特權利益，而民主會使他們喪失這些。」
他最後表示，翻開1949年《新華日報》的報紙，可以看到當時的中共有那麼多長篇類同的報導，說美國的民主多麼好，西方自由價值觀念是人類的普世價值等等。為什麼當中共上台之後，普世價值這個概念從此就再也沒有了？為什麼1949年以後就開始一輪又一輪鎮壓人民、至今未有停息？這只能說明一點，它的本質註定是邪惡的，此前的種種表現不過只是奪權需要的偽裝而已，現在的種種表現也不過只是維護政權的需要而已。
香港《明報》引述獨立歷史學家章立凡的評論說，習的經歷與胡不同，他的家庭展示給公眾的，無論是父親、母親、妻子，「每個擺出來都很好看」，都是對他有利的因素，但是，「我們不知道他沒有給人看的是什麼。」
網路作家吳建國對此亦表贊同：「這些報導讓人的感覺就是，習近平曾經和千千萬萬個中國老百姓一樣，不僅經歷了那個極端憑窮的生活，還經歷了中共政權慘無人道的對人權的破壞和摧殘。而當他之後有一定的權力的時候，他就會去幫助那些貧困人，並且嘗試去做一些改變，這些報導很容易讓人對他抱有希望。」
吳建國表示，習近平在此之前一直很低調，沒有輕易向公眾公佈他的這些經歷，
有一種可能是，這些東西公佈後，會引起中共內部保守派的警覺，從而影響他的高陞。
但他強調：「習近平不管他有多少改革的誠意，如果他真的要建立一個司法公正，沒有中共那種人間地獄式的人權迫害的社會，那麼他就必須拋棄中共還政於民。如果他還像戈爾巴喬夫那樣，寄希望於在中共體制內的改革來達到這個目的，那是肯定行不通的，而且那隻會使他自己也跟著一起被葬送掉。」
