【新唐人2012年12月23日訊】香港特區政府的梁振英團隊，上任不到半年，爆出的問題已經滿頭包，許多事情都在圍繞它的「房事」，這些人得以聚攏在梁振英周圍，真可謂「屋以類聚，梁以群分」了。
兩位發展局長均出問題
七月一日登基的梁團隊，在七月四日就被爆出主管土地發展的發展局局長麥齊光二十多年前任職公務員時，曾與職級相若的另一公務員、現任路政署助理署長曾景文互租對方的北角城市花園單位，然後申領租金津貼，變相以公帑補貼供樓，涉款約二十五萬港元。七月十二日，這兩人被廉政公署拘捕，作為問責官員的麥齊光宣佈辭職。
繼任發展局長的陳茂波，是響噹噹的梁振英團隊核心成員，早就準備入閣擔任財政司副司長而放棄競逐連任會計師功能界別的立法會議員；不幸梁振英的機構改革計劃未能過關，陳茂波無緣出任該職務，如今出現空缺，自然捨我其誰，當仁不讓，也不管專業是否對口。
哪裡想到七月底陳茂波剛坐上局長寶座，還沒有坐暖就被爆出他曾改裝名下單位作「劏房」來出租牟利。何謂「劏房」？指的是在建築物原先經批准的圖則上顯示的一個樓宇單位，被分隔成兩個或以上的獨立房間。相關的工程通常會拆除原先的非結構性間隔牆、加設新的非結構性間隔牆、裝置新的廁所及廚房、改動或加設內部排水渠系統、加厚地台以埋置新設或經改動的排水渠管、開鑿額外門口或通風洞口等等。若有關工程質量欠妥，可能會影響樓宇安全與逃生。
而所謂牟利，指的是出租與轉售。堂堂高官做這種事情，實在有失顏面，但問題還在於他被查出有違反《建築物條例》來做「劏房」後，又把責任都推到老婆身上。由於陳茂波是梁振英的愛將，與麥齊光不同，所以梁振英力保陳茂波，事件就卡在那裡。
責唐英年僭建梁振英亦然
在今年年初梁振英與唐英年爭奪特首寶座時，唐英年被揭發在他的九龍塘大宅裡有僭建的地下室，被香港市民挖苦為「唐宮」；梁振英當時就義正詞嚴抨擊唐英年，說：「唐英年先生，很多人說，你的僭建問題，不是單純的僭建問題，而是公開向市民說大話，隱瞞你的僭建問題，直到有傳媒圖文並茂這樣刊登，你才出來老老實實承認你隱瞞僭建這個事實。」
豈料在梁振英登基前不久，梁被傳媒踢爆他的山頂豪宅也有僭建，而且項目越揭越多，比唐英年複雜許多。問題是梁振英是測量師，房子買來時是否有僭建，都難逃他的法眼。因此他是明知故犯。他指唐英年「說大話」，那麼他自己又算什麼？
事件發生後，梁振英大打太極，或狡辯，或拒答，態度較唐英年惡劣許多，因此引發市民更大的不滿，因為涉及誠信問題而被窮追猛打。
最近事件再掀高潮，乃因他在十一月二十三日終於出來回答問題。但只肯用書面解答這些問題，不肯面對傳媒，也不肯面對立法會議員，顯然是心虛，唯恐招架不住。在書面回答中，他再被迫爆出還有其他僭建事項，包括四號屋地下低層的部份儲物室改成淋浴室和桑拿房，及四號屋地下的庭園改建成客人洗手間。總計他的僭建大約有十項，顯然比原先估計的還要嚴重。
屋宇署有否隱瞞包庇？
梁指淋浴室和桑拿房是在買入前已被改建，將與屋宇署商討是保留或是要還原。其中四號屋的僭建地庫已被磚牆圍封。本來對梁應該是「坦白從寬」，但是梁振英態度不好，聲稱自己封的就不算僭建。問題封也只是封表面，裡面還有空間，並非原樣。何況以前的交代隱瞞了這些，對其他僭建物的錯誤並無認錯的誠意。
而問題更在於，僭建問題被揭發後，已近半年，屋宇署的檢查卻拖拖拉拉，或者只做表面功夫，甚至為梁打掩護，有隱瞞與包庇之嫌。這裡面有沒有梁振英運用自己的權力，或者其他高官的官官相護？而屋宇署長區載佳與梁振英不但是上司與下屬的關係，兩人還同是理工學院（即現時的理工大學）一九七四年的測量系畢業生，也就是同窗。就這層關係有沒有影響秉公檢查，區載佳拒絕回答。
之所以有這個懷疑，乃是今年六月傳媒相繼揭發梁宅有僭建物時，有報道說梁宅在地下低層有「僭建工人房」，但屋宇署當時發文公佈，聲稱經巡查後「並無發現傳媒所報道的『僭建工人房』或有其他僭建物」，然而在梁「坦白」後，屋宇署發佈的最新聲明卻承認，在地下低層曾發現一幅與建築圖則不符的磚牆。
到十一月二十九日中午，區載佳才率領本部門多名高層，在旺角寫字樓外宣讀簡短聲明。然而政府新聞處事前並沒有公佈有關安排，只透過電話通知部分電子傳媒到場，報章記者無法趕至提問。為何這樣做？顯然，與梁振英一樣害怕面對媒體。即使如此，他也不接受提問。為此香港記者協會對這種不正常的做法提出意見，要這位署長道歉。
泛民不信任 建制派也分化
事件還不止此，十一月二十六日，又有傳媒揭發，房屋署署長栢志高（Duncan Pescod）與妻子聯名持有的西貢獨立屋，也被發現在天井僭建一塊以金屬支架支撐的玻璃頂蓋，並加闊簷篷。栢志高聲稱僭建物是上手業主留下，他立即安排承建商拆走僭建物。栢志高是梁振英手下職位最高的洋官，如今也「近朱則赤，近梁則僭」了。
僭建醜聞越鬧越大，政務司長林鄭月娥還一直為梁振英講話，現在就忙著否認沒有包庇他。民主黨將在立法會內對梁振英提出不信任動議。即使建制派內部，也起了分化，他們的一些議員也要梁振英面對問題，作出必要的解釋，而不是逃避或者詭辯。其中最值得注意的是自由黨的動向，他們向梁振英下了最後通牒，若他在表決前不到立法會解畫，該黨很大可能支持不信任動議，就可使傾向支持動議的議員人數多達三十三人而接近三十五人的半數。
有學者及行政會議議員指出，就算該動議在分組點票下被否決，若議會有過半數議員支持，隨時會引爆憲制及管治危機。自由黨是比較有良心的建制派，二○○三年因為不支持董建華為二十三條立法導致該惡法流產，最後則是董建華借「腳痛」為由而下台。
為此行政會議召集人林煥光也促請梁振英慎重考慮，向公眾清晰交代僭建始末，否則將打擊政府管治威信。
事態會如何發展，不但市民關注，也引起北京的關注，因為如果接連說謊失去誠信，特區政府就無法拉高民望開展工作了。北京是否會換馬呢？然而問題的根本還不在北京看中誰，有沒有看錯，而是要吸取教訓，推行普選，由民眾來選出自己的特首。
文章來源：《動向》
