【新唐人2012年12月23日訊】十八大上提出了兩大夢想：建設文化強國與實現海洋強國。海洋強國似已開始，比如十八大前，「遼寧號」航母正式投入現役，官媒還煞有介事地提醒公眾「希望外界不要過度解讀」。
什麼是「過度解讀」，官媒語焉未詳。但是，有個例子似可印證，比如說中央電視台在習李等七名新常委上任僅僅半個月後，即用四個「平」字來形容，稱曰「平常的聲調、平實的語言、平實的工作作風、不同平常」。此為「過度解讀」無疑。
句句在理實為篇篇空洞
央視熱捧的「過度解讀」是中共黨內一貫的宣傳鼓動伎倆，恰如上海一位傳播學教授所言：「江澤民當政，他的講話發下來後，要『深刻領會』；胡錦濤當政，講話發下來，也要『深刻領會』；現在，習近平上來了，就更厲害啦！」不僅黨魁講話被要求「深刻領會」，幾乎是任何一份中央文件發出後，官媒都伴有「認真學習，深刻領會」的要求或事後成績報道。
北京一位退休高階宣傳官員說，中共的「深刻領會」是超經典的謊話與套話，最可怕的後果是「幹一輩子宣傳的人最後都會得精神疾病，有時連日常生活中自己說的話哪句是真哪句是假都分不清」。該退休官員的助手則說：「長春同志管了十年意識形態，『深刻領會』算是弄到了極致。其手法之高明恐怕『文革』時的張春橋都比不了，經常親自捉刀的姚文元更是望塵莫及。」
李長春十年禍害絕對不亞於四人幫十年「文革」荼毒。此十年間，中央文件、領導講話可謂句句在理、實則篇篇空洞。李氏之禍害荼毒更有借文化體制改革之名行「封網」之實，而「封網」失敗即立刻轉向所謂引導網絡輿論。曾幾何時，意識形態掌握體系痛批官辦報刊成了微博的紙面版；到如今，反過來大講黨領導的反腐「與網絡反腐高度合拍」云云。因此，有草民百姓諷刺宣傳方面大大小小的掌權者，「領導的嘴哪裡還是嘴！就是『小姐』掙錢傢伙」。其中的「傢伙」乃北京方言，明指某種工具，暗指某個特殊器官。
意識形態掌門人至今未定
中共是個靠謊言與暴力生存的組織體系，不管它把謊言與暴力調和得如何好，有兩種後果是無法避免的：其一，由革命黨向執政黨轉型幾無可能，因為意識形態越有危機，其掌控體系就越追求革命性，胡錦濤在十八大帶頭向毛澤東默哀、十八大後習李等七人到國家博物館「重溫革命」均為例證；其二，體制內的話語霸權讓自己的邏輯毀掉，恰如「過度解讀」與「深刻領會」之間的巨大矛盾一樣，群眾的「眼睛雪亮」與在群體事件裡的「不明真相」也成為中共統治的絕妙諷刺。
為了掩蓋此類矛盾而非告別革命，意識形態掌握者又推出新產品。比如，《人民日報》在十八大前發表評論稱，「官方已罕用『不明真相』『別有用心』等詞」。與群眾罕被指為「不明真相」與「別有用心」之同時，中共最高層權力的分割仍然是真相難明，背後其用心之良苦非外界所知曉。
十八大開完，立刻公佈新常委王岐山出掌中紀委；稍後，孟建柱以一般政治局委員而不是常委身份出掌政法委；但是，誰來接替李長春做意識形態掌門人至今沒有消息，至少沒對「不明真相」的十數億群眾解釋。若劉雲山以新任常委順序接任，顯然與其目前在書記處的事務性總管工作相衝突；若完全統歸至總書記習近平，則頗有極權之嫌且難對外說服。
御用學者反擊「過度解讀」
既然中共最高層的意識形態掌門人遲遲未得宣佈，就免不了群眾「過度解讀」了。北京官場有數種版本，如張高麗將接任李長春去職之缺，再如意識形態暨宣傳體系比照政法委降等而由一位一般政治局委員（如「入常」未遂的李源潮）負責，凡此等等。
更多的民粹解讀大有與體制外精英合流的趨勢，但那不是對中共官場的人事詭譎之猜測與諷刺，而是對文藝作品的看法。比方說，「電影《讓子彈飛》是在鼓勵百姓造反」。對此，李長春頗為驚懼，卸任前在內部講話時，要求「文化戰線的專家學者們應當對此種別有用心的過度解讀進行毫不留情的反擊」。正是李長春的遺策在發揮作用且伴有大量的利益投入，才有重慶某位深度參與黑打的法學副教授不僅脫責於中央對薄左勢力的查究，而且搖起禿筆痛詆「過度解讀」現象。該副教授以電影《武訓傳》被政治「過度解讀」為訓，指出「過度解讀」的危害。殊不知，此政治解讀手腕，與當今網絡世界的民粹與體制外精英合流下的解讀是性質截然不同的，其權力完全操控於獨裁者之手。
稍微負責任的體制內學者對「過度解讀」VS「深刻領會」、「眼睛雪亮」VS「不明真相」，亦有難以名狀之焦慮。他們繞開挑起官民言論和情緒對立的熱點，試圖以「重建道統」來為中共文化合法性提供可能。如同濟大學的一位特聘教授希望超過孔子而恢復諸子，且呼籲意識形態當局包容普世性。但是，後項已經踩了中共意識形態紅線，而前一項即便未踩紅線，也不太可能為當局接受。因為中共最高權力當局對付他們界定的「敵對勢力」，看家本領就是給對方製造「不明真相」的後果。
文化既得利益集團形成
李長春在卸任常委之前，到巴基斯坦、馬爾代夫及孟加拉休閒旅行，他「代表中國人民」對三個小國大施銀両，如給孟加拉兩億六千萬美元的無息貸款與援助。僅以此福利旅行來論，要禁止地方各級官員借公差之名出國遊玩，豈不恰如「眼睛雪亮」VS「不明真相」之吊詭!?
對於李氏主導的所謂文化體制改革，日本大牌媒體《產經新聞》相關報道曾以「極為罕見」一詞表達驚訝。至於文化體制改革也不過為意識形態掌握體系謀得十八大後的更大利益而已。李氏荼毒的最明顯之禍端已現：其一者，紙面出版業進入如同股市的崩潰期；其二者，電視傳媒的壟斷性導致其收視率陡降，從去年十月到今年十月，下降了百分之三十五；其三者，文化官僚借轉制之機侵吞文化國資動輒億計，保守估計有一千二百餘億文化國資已經流失。
文章來源：《動向》
