【新唐人2012年12月12日訊】（新唐人記者王海天綜合報導）大陸四川省委副書記李春城早前被中共官方確認「雙規」後，在中共官場引起不小震動。外界的關注焦點往往集中在李春城的貪污腐敗，但由於李春城是農村土地改革「成都模式」的打造者，曾因大搞「建設工程」與「四處拆遷」而被冠以「李拆城」外號，此次下台，其幕後真相勢必對中共當前農村土地改革造成影響。
成、渝試點失敗引爆土地流轉黑幕
香港《太陽報》12日刊發文章稱，中共十七大前夕確定重慶、成都作為農村土地流轉的試點城市。薄熙來、李春城作為這兩個城市的主政者，也是這項試點的主要操盤手。薄熙來打著「分蛋糕」的旗號靠黑打搜刮民財，李春城則在「舊城改造、城鄉統籌」的名義下四處強拆被民間贈與「李拆城」外號。如今這兩人先後下台，命運如此相似，看似巧合，實則必然。
文章說，李春城主政下土地流轉的「成都模式」，主要在於農村土地權利的確權、發證和集中流轉。
所謂確權，就是農民對自己的土地，主要包括宅基地和承包地，到底有哪些權利，以及這些土地的具體位置和面積進行確認。確權之後，由政府給農民發放土地權利的證書，為權利的流轉提供了形式證件，然後就進行合法流轉買賣。
表面上，土地股份化有利還富於民，讓農民以土地抵押進行借貸或進行流轉獲利，但問題的關鍵在於，一旦土地成為商品，最終受益者必然是勢大財雄的權貴們。
文章指出，各級黨官可以利用種種特權或官商勾結的雄厚財力，變相強迫低價購入農民的土地，搖身一變成為新「地主」；而那些賣地的農民，短期內雖有一筆財富，但由於教育與技能所限，進城之後很難就業，只好長期坐吃山空，最後變成無業遊民，子女亦受累成為「窮二代」。
為了強徵強買土地，各級官員可謂無所不用其極，甚至屢屢鬧出人命案。《鳳凰網》報導曾指，成都市金牛區區委常委、統戰部部長的申勇在舉報李春城材料中明確指控李涉及2009年金牛區天回鎮金華村一「被強制拆遷戶」唐福珍命案，該案曾震動全國，成為大陸「血拆」標誌性事件之一。
土地兼併成朝代更替肇因
文章表示，縱觀中國五千年歷史變遷，歷朝歷代治亂興替，基本矛往往都源於土地。無論是隋、唐的天下大亂，還是元末、明末的大規模農民起義，土地問題始終困擾著統治者：分田分地奪天下，兼併土地失天下。
以明代為例，開國皇帝朱元璋起兵時打出的旗號就是分田分地，隨後農民軍如滾雪球般壯大，最終奪取政權。到了明末，土地兼併極其嚴重，隨便一個王公大臣佔有的土地，少則幾十萬畝，多則上百萬畝，於是李自成又提出「均田免賦」口號，迅速贏得流民和農民的支持，幾年間便將貌似強大的明王朝推翻。
反觀當代，在最近十多年來，大陸房地產市場可謂飛速發展，權貴們在各地跑馬圈地，強迫拆遷，已到了人神共憤的地步，最終仍達成事實上的兼併土地。官員與開發商勾結，不但從開發轉讓中獲取驚人暴利，自己也動不動就購置幾十套樓房，罔顧弱勢群體無片瓦遮身。更有甚者，部分地方官員通過收買黑社會打手或乾脆指使公安系統等暴力機器，明目張膽地驅趕農民，強佔民田，嗣後坐地分贓，儼然已化身當代的大地主。
文章最後指出，新任中共總理李克強曾提出，大陸今後將走城鎮化的道路，但城鎮化的核心問題，仍然是農民土地問題。在成都的試點中，黨官們只重視土地的流轉買賣，只關心政府及自己從中獲利多少，而對賣地農民的就業培訓、未來生計、後代教育等問題視而不見，如此「模式」的城鎮化註定要失敗。一旦土地自由交易成為「合法」，巨額利益將使大量土地都落入權貴寡頭們手中，那時，喜歡「戰天斗地」的中共或將以完全不同的心境再次體會「天翻地覆」的滋味。
