噪音擾鄰 判不准澆花放任狗叫

【新唐人2012年12月11日訊】（中央社記者黃意涵台北11日電）某大學周姓講師指控住樓上的許姓夫婦放任狗叫、澆花灑水，製造噪音。高院今判許家在特定時間內不得澆花灑水、放任狗叫。

根據判決書指出，住在新北市某公寓3樓的周姓男子控訴，住4樓的許姓夫婦縱容托嬰小孩在地板狂奔蹦跳，製造噪音、縱容家犬日夜狂吠，還在凌晨或一大清早澆花灑水，使他家遮雨棚滴答響個不停，他隱忍5年後提告處理。

周男請求許姓夫婦於晚上10時至早上8時不得於住處跺地板、拉桌椅及澆花灑水，約束家犬狂吠亂叫並給付精神慰撫金新台幣60萬元。

許姓夫婦主張，公寓是興建30多年的老舊建築，隔音設施較差，是周男精神較耗弱，對噪音敏感。

法院一審依周男提出的光碟，發現有大量水滴自周男住家前陽台遮雨棚左側或遮雨棚中間滴落，每次滴落時間持續約1分鐘不等。

此外，法院依周男提出的光碟認為，狗吠聲是中型犬的叫聲，兩造居住的公寓僅有許姓夫婦飼養中型犬，且每次狗吠聲長達數十秒不等，已超越一般人社會生活所能容忍的範圍。

放任小孩吵鬧部分，法院認為無法證明聲音來自4樓，因此僅判決許姓夫婦於晚上10時至早上8時不得澆花灑水，導致水滴到周男住處前陽台的遮雨棚，也不能放任家犬狂吠亂叫，並給付周男精神慰撫金2萬元。

許姓夫婦不服，提起上訴；高院今天駁回，全案還可上訴。