【新唐人2012年12月8日訊】美國：新瓶舊酒
今年的美國大選，是美國競爭最激烈的一次，懸念不到最後一刻不會揭曉。當政近四年政績一直乏善可陳的奧巴馬能再次當選，除了口才和形象仍贏得不少分外，部分原因歸功於競選對手羅姆尼犯了不少低級的錯誤。《福布斯》雜誌十一月六日羅列了羅姆尼在競選中說過的十句最「經典」的蠢話，諸如「奧巴馬的醫改政策是世界歷史上最糟糕的公共政策，我將廢除它，即使該政策是我在馬薩諸塞州醫改政策的翻版」和「我作為州長時最大的成就是為我的選民建立了公費醫療制度，其實這不是什麼好事」。特大颶風「桑迪」也在大選的最後時刻前來攪局，它中斷了大選最關鍵的幾天候選人的拉票造勢活動，卻讓忙於四處視察、救災的奧巴馬成為媒體唯一的寵兒、公眾眼中負責任的總統，「桑迪」成為壓垮羅姆尼勝選的最後一根稻草。
今年美國的大選總共花費了六十億美元，是美國選舉史上最昂貴的一屆大選。
此次美國大選暴露出美國在種族、政治、經濟和社會等層面日趨分化，就連在初選中就兩黨合作問題「閃爍其詞」的羅姆尼也在敗選演講中呼籲消弭美國的黨派之爭。據美國聯儲局估計：全美家庭債務總額已高達創紀錄的八點二兆美元；加上美國政府的債務，美國的債務總額將近三十九兆美元，是美國國內生產總額的二點五倍。百分之七點八的高失業率讓二千三百多萬美國人求職無門，一千多萬美國人依靠政府提供的食物劵苟活。任何人上台都難以解決美國面臨的種種問題。
大選的激情過後，奧巴馬再無連任的後顧之憂，可以集中精力面對第二個四年任期，繼續扭轉經濟頹勢和外交困局，設法突破他首個任期內各項改革措施裹足不前的重重阻力，力爭兌現他在上次大選時許下的種種諾言。如果在下一個四年中仍無顯著政績和改變可言，奧巴馬就難以再歸咎於大環境不佳的客觀因素。值得注意的是：奧巴馬雖然以三百三十二張選舉人票對羅姆尼的二百零六張選舉人票的較大優勢獲勝，但羅姆尼卻以百分之五十的得票率超過了奧巴馬百分之四十八的得票率。奧巴馬當選後不到十二個小時，紐約道瓊斯指數即暴跌三百點；十一月八日又再暴跌一百多點，一半選民的選擇和股市的即時反應都預示了奧巴馬在未來四年的執政將比第一個四年更艱難。
中國：新蓋舊酒
二○一二年十一月八日，中共十八大終於開幕。
一個口口聲聲代表人民的執政黨在黨代會召開前和召開後，北京「又回到了戒嚴時」。嚴厲的安保措施除勞民傷財之外，連買菜刀和模型飛機等都要禁止或實名登記，真是杯弓蛇影、草木皆兵，時光一下子從「盛世中國」穿越回了秦始皇時代。
縱觀中共十八大的政治報告，在空話套話的重重劫持下基本上了無新意。雖然該報告共八十六次提到了改革，但細讀之下它的總脈絡卻是「按既定方針辦」。該報告多次強調任何對中國的政治體制實行改革的期盼都是不可能實現的，真是「談政改，太沉重，雞同鴨講」。雖然十八大提出了到二○二○年時將中國的GDP翻一番的「宏偉目標」，但就是翻十番也滿足不了中共既得利益集團的貪欲。若中國仍以目前高污染、高能耗的經濟發展模式將GDP再「翻一番」，其對全球環境的極度破壞和資源的過度消耗，恐將導致國內各地「揭竿而起」，新的「八國聯軍」不請自來。
美國《洛杉磯時報》十一月七日評論說：「當奧巴馬和羅姆尼直到最後一分鐘還在爭執不下時，中國人卻早已知道習近平將接替胡錦濤出任中共總書記和國家主席，李克強將接替溫家寶出任國務院總理。」習近平和新一屆政治局常委人選，都是通過代表黨內各派系利益集團的黨內元老和黨高級幹部之間的秘密討價還價決定的。圍繞權力利益的分配在十八大召開前已達成一致，所有的人事安排都已經事先暗盤交易好了，流傳在外的「常委版本」多達幾十個。這真是對聲稱「黨內高度民主」的中共的極大諷刺。連十八大這個中共黨政軍精英和紅色富豪們的政治聚會都淪為中共的一個「政治秀」，更何況八千二百萬中共普通黨員和十三億民眾？
中共進入「四世同堂」時代
十年前即已離任、曾被視為強弩之末的江澤民在十八大的強勢回歸，是一個遠比十八大政治報告更令人側目的看點。老態龍鍾、已淡出政壇十年的江澤民仍手握最後決定權，干涉中國重要的政治和人事決策，使中國淪為世界的笑談，更是中國政治的悲哀。中共自鄧小平倡議設立「中央顧問委員會」開始，即形成了一種類似古羅馬元老院的「老人干政」制度。中共的權力交接方式既不同於封建世襲制，也不同於西方民主制度的政黨輪替制。但不論是封建制還是民主制，最高決策者都有決定手下官員人選的權力。而在「老人干政」這種「中國國情」的制約下，對習近平而言，他頭上已套有「鄧小平理論」、江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「科學發展觀」三大緊箍咒，更有「婆婆」江澤民、「媽媽」胡錦濤插手人事、影響決策，還有比江澤民資格更老的「黨和國家領導人」自願「發揮餘熱」，中國政治已進入「四世同堂」的「新」時代，可想而知「小媳婦」們當家之難。
「新官上任三把火」，筆者相信習近平試圖「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路（採用西方民主制度）」的決心。但習李體制先天不足：政治局常委會的同事和手下許多決策官員都是婆婆媽媽們硬塞過來的「拉郎配」，不是自己信任或曾共事的人，習李體制被綁著手腳上路。在中國面臨國內外一系列嚴峻問題的大環境下，弱勢的習李體制上路後勢必在重大政策上爭論不休，難以發揮施政效率和決策效能；筆者認為：習近平即使要走「第三條路」，也無論如何繞不開在中國實行某種程度的政治體制改革。而中共在強大的保守勢力和各種利益集團的重重羈絆、制約和綁架下，在中國實行即使是「縮小版」的政治體制改革，也會牽動多少人的既得利益：有多少人當官的路會被堵死，有多少房地產商會破產，有多少利益集團會再也撈不到錢。失去一切之下不乏鋌而走險之人，貴為總書記、國家主席或總理都有被刺殺的可能，中國的前途怎能不荊棘重重。
中國的這次換屆絕不是真正意義上的改朝換代，舊瓶只是換了個新蓋，舊瓶內裝的依然是舊酒。
文章來源：《爭鳴》
