【新唐人2012年12月3日訊】 當中共前總書記胡錦濤，以「提要」的方式宣讀完他在中共十八大上政治報告的內容後，不是傻子的人都會明白，中國的政治體制與社會制度，在未來至少四、五年內都只能是「小外甥打燈籠——照舅（舊）」。但偏偏還有所謂「樂觀」的人，又說「胡錦濤怎麼說不重要了，聽習近平作修改黨章報告時怎麼說」。現在「習總」的報告也聽（看）完了吧！人家不但不「非毛」、「去毛」，而且把毛旗、毛思想，舉得比神主牌位還高。「習總」明確地告訴人們要把「馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表以及科學發展觀」，皆奉為中共必須長期堅持的指導思想。這與胡錦濤的報告可說是異曲同工。及至十八屆—中全會，在神秘的迷霧中結束，千呼萬喚始出來的「七常委」除習近平、李克強外，其他五人沒有一個不是老氣橫秋的保守派。網上有人指出這五人都是「江系」的人馬。幾乎是一個「十七大」常委會的再版，除習、李二人外，全是一個年老、守舊的團隊。由此可見那個名義上只是個普通黨員，但每逢重大場合、節日便「搖身一變」成了「黨和國家領導人」（而且位居第二）的那位「核心」大佬，仍在掌控著中國政治事務中的一切關鍵問題。
這不禁使人想起1989年當趙紫陽會見戈爾巴喬夫時，當著億萬電視觀眾的面說出了一個中國許人都已心知肚明的「秘密」：「我們黨今天在一切重大問題上，都得向小平同志請示」。據說這句話深深刺痛了鄧小平，成為趙紫陽被廢黜的—個重要原因。二十多年過去了，「老規」依舊，積重難返。若說有什麼不同，恐怕就只是「小平」讓位給了「核心」。如此中國，如此「國情」，別說什麼政治體制改革，社會轉型，正如當年魯迅說的「可惜中國太難改變了，即使搬動一張桌子，改裝一個火爐，幾乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬動，能改裝。」（見《娜拉走後怎樣》）
而幾乎與此同時，作為中共中央的「喉舌」以及《環球時報》之類的御用媒體，也給那些還可憐巴巴痴心盼望著「總的說來啟動政改有望」，「中國有希望了」的人吃了一顆「逆向定心丸」，換言之，人家就是叫「爾等死了這個心吧」！首先是在2012年 11月11日《人民日報》以《政治體制事關安危存亡不容浮躁盲動》發表文章，破口大罵自茉莉花革命、世界第四波民主浪潮以來，一些獨裁專制政權被民眾推倒，社會走向民主轉型的國家是什麼「盲目照搬西方政治體制，水土不服，破而不立。經濟停滯、民生凋敝、社會動盪……」擺出一副—葉障目，不見泰山的樣兒，對近年擺脫專制走向民主的新興國家在政治上的偉大變化與進步採取駝鳥伎倆視而不見。毫無事實依據，一派信口雌黃地把這些走向民主的新興國家罵了個狗血淋頭。反而認為它搞的一黨獨裁，遍地腐敗到是十分「服」中國的「水土」。每年萬起以上的「群體性抗議事件」，每年用於「維穩」的銀子超過了國防軍費的這個「偉大祖國」反是社會不「動盪」的王道樂土了。於是接著便斷然宣稱：「政治體制事關安危存亡，容不得一絲一毫的浮躁和盲動。」如果說「胡總」十八大的政治報告，是為在中國拒絕政治體制改革而發的辯護詞，那麼這篇文章便是要無限期擱置任何政改、堅守一黨獨裁專制的宣言書。
稍前一些時候，中共社科院政治學研究所所長房寧也在新華社旗下的《環球時報》上發表題為《政治體制改革必須摸著石頭過河》的文章。由於此文發表於十八大開幕前數日。中共斷然拒絕政改的「尚方寶劍」還未向國人「亮劍」展示。所以房寧口氣的武斷專橫比起上面人民日報上的那篇文章似「騷遜風騷」。雖然如此，也完全可以看出房寧已是揣摸、吃透了「上面」的意圖。於是對關於政治體制改革的問題，乾脆來了個「釜底抽薪」式的招數。在房寧看來，政治體制改革根本就不需要什麼「價值觀」或政治理論，而「多是逐步摸索，一路探尋，最終獲得成功的。這在中國叫做『摸著石頭過河』」。於是接下來也是同樣毫無根據，信口雌黃地宣稱：「相反許多失敗的改革倒是理論準備充足，事先言之鑿鑿，但實踐起來卻一塌糊塗，結果很對不起人民、對不起國家，甚至也對不起自己，被尷尬地留在了歷史的記憶中。」按照房寧的歪歪道理，什麼三權分立，權力制衡，司法獨立，實行普選，議會民主……這些民主普世價值觀的理論，都是不可信的。只消由「我黨」少數幾個人，甚至就是鄧老爺子坐在沙發上一拍腦門，於是「一路探尋」，便可「最終獲得成功」。所以應該根本否認—切實行民主憲政的理論，高呼「摸著石頭過河萬歲！萬萬歲」！
小學閥房寧在此根本不敢正視所謂「摸著石頭過河」或「不爭論」不過是鄧小平當年既要在中國搞權貴資本主義，又不敢公開承認，不敢從根本上砍掉毛旗，否定毛思想。因為他擔心如此一來連他自己當政的合法性也成了問題。而且究竟要如何搞，也完全心中無數。所以只好一方面叫大家不許爭論，另一方面要怎麼走「老爺子」也心中無底，而且有些「底」（例如叫「紅二代」權貴—族分贓國有資產）就只能做不能說。於是只能叫大家「摸著石頭過河」，來個走—步，看—下，再作打算。用坊間的俗話就叫「走到哪裡天黑，便在哪裡安歇」。就這樣一個集機會主義、適用主義於一身的低級的「沒有辦法的辦法」，卻讓房寧拿來奉為經典，用此去否定受到全世界主流國家尊重和承認的、並被無數治國實踐證實了的民主憲政建設的理論。不但是狂妄無知，更是極其愚蠢可笑。
更應指出，房寧在此還玩了一個偷換概念的把戲。他把「民主改革」故意「簡化」為「改革」，也就是說把那些非民主的，偽改革之類的玩藝兒一齊塞了進來，於是就變成了「許多失敗的改革」，都是「理論準備充足的」。希特勒，列寧，斯大林，毛澤東，薩達姆，卡扎菲……都曾用各種主義、理論標榜自己在「改革」。他們那些「改革」不管其「理論準備」如何「充足」，事先如何言之鑿鑿，出版了多少卷「雄文」，發行了多少本「紅寶書」、「綠寶書」都絕對與民主無關，而是反民主的偽「改革」。他們的失敗不但不是民主憲政理論之錯，恰恰從反面證明民主憲政理論的正確。房寧就用這種偷換概念的手段妄圖將民主憲政的理論與設計一筆抹殺。而中國就只能永遠如盲人般地去「摸石頭」了。這只能說明這位中共社科院政治研究所的所長大人，對「我黨」的政治確有透徹的「研究」，對「上面」根本不要啟動政改的意圖確己揣摩透徹。因此才敢乘十八大的「東風」率先發難。
所以從十八大的官樣文章，到御用媒體、御用文人「底氣」十足的嚎叫，都證明了當局至少在目前可見的數年中，根本就沒有想啟動政治體制改革的任何打算，甚至是「摸著石頭」而不想「過河」了。因為這「石頭」越「摸」越有甜頭，越「摸」也就越有感情。毛澤東年代的「階級感情」那是騙人的鬼話。而這「摸著石頭」得到的卻是可以日進萬金、乃至百萬金的甜頭。可以化公為私，富甲天下；財源茂盛，通向五洲。向海外轉移資產動輒數十億，瑞士銀行裡的賬戶，連「維基解密」都看得眼紅。這樣的既得利益，誰還會不再想「繼（續）得」下去？因此誰還想去「過」什麼「河」？啟動什麼政改？進行什麼改革。就這樣的維持下去不好得很嗎？所以「維穩」便成了壓倒—切的「死命令」與「死任務」。
然而令「我黨」討厭的世界民主浪潮，卻在一波又—波的掀起高潮。國內的民眾也在—批又一批不斷的覺醒。繼「五七右派」、「八九民運」、「法輪功」等之後，現在是「八0後」乃至「九0後」的小字輩，都挺身而出不再沉默，要求改變現狀了。因此令站在「河」中，「摸著石頭」的袞袞諸公也不免會有危機四伏，很難「穩定」之感。所以不進則退也是必然的規律。往哪裡「退」？只有退到更加獨裁專制的地步，才能更有效地「維穩」。說得不好聽點，不要民主，則無法治腐敗，腐敗愈演愈烈，則越「維穩」越不穩。如此惡性循環下去，除了搞法西斯化統治便沒有其他的選擇。而搞法西斯化統治，最好的辦法莫過於把國內的矛盾與國人的注意力向外轉移。於是對內煽動民族主義，強烈排外，四面樹敵。以此造成大敵當前，乃至國難當頭的假象，借此假象便可要求國人要所謂「顧全大局」，把你們的血汗，拿來築在我們新的「長城」上，多作犧牲共同禦侮於外才是唯—的「硬道理」。征你點地，拆你幾間破房，多少給你點補償行了吧！逐吵什麼，抗爭什麼？沒見「我」在爭釣魚島費了那麼大的勁？你吃這點虧也是愛國嘛，再吵就是「漢奸」了。把廠賣了叫你下個崗，你去自謀職業不行嗎？示什麼威？打什麼橫幅？別來給政府添亂，再不聽，就是勾結國外「敵對勢力」的「賣國」行為了—-從希特勒到毛澤東都是用的這一套來壓服、統治民眾。
最近官媒不斷大肆炒作釣魚島事件與南海爭端。毛左勢力乘勢「崛起」動輒便誣人「漢奸」、「賣國」的罪名。那個什麼韓德強「叫獸」竟因別人表示不願想念毛澤東，便公然敢在光天化日下，大庭廣眾間毆打那位不願「想念毛澤東」的七旬老人，並誣該老人為「漢奸」。韓德強的行為明明已觸犯刑法，但至今當局與相關單位對此敗類視而不見，不加處理。而在網上說幾句任何人一聽都知道是玩笑話的北京網民翟小兵，只因其內容讓「我黨」聽了不舒服，似乎對十八大有點「晦氣」，便竟然被定上「故意傳播虛假恐怖信息」的罪名加以「刑拘」。人家明明說的是一部叫《死神來了6》的影片中的情節，即使沒有這部影片又與「恐怖信息」沾什麼邊？因此正如網民一針見血地指出：這是—個「開不起玩笑的政府，不敢開玩笑的社會 」而「不能開玩笑的社會，是人間地獄」。真是說得太深刻、太正確了。
當一個社會到了可以隨便打說真話老人的耳光而不受制裁，而對說句玩笑話的人也加以「刑拘」的地步，你還在傻傻地期待著它實行政改。不如多作點努力去制止它—步步倒退進法西斯乃至「法東斯」的「特色」裡去，更切合實際點。
文章來源：《民主中國》
