【新唐人2012年11月30日訊】雷政富不雅視頻曝光引發的多重爭論當中，除了「反腐敗與保護隱私」何者更重要之外，還有揭發者「紀許光是真英雄還是偽小人」問題，批評者的理由主要是兩點，一、紀的動機是想博名聲；二，紀不是第一揭發者。從這點導引出一個全世界都沒有的中國特色問題：「揭發者本人道德及消息來源不正當」，程序不正義，因此要追問這次反腐的正義性。還有一些人說這是2007年舊事，是建築商為達到目的而特意拍攝的，希望造成一個印象：雷政富受人陷害。
一時之間，對紀許光的人品、動機發出的質疑聲音，其熱度堪與雷政富案件本身相侔。反腐敗是人類社會進入文明時代後形成的最後一道社會道德防線，中國早已不存在政治共識，有關雷政富視頻曝光的各種討論則顯示，中國社會的道德共識也行將喪失。
一、有關2007年視頻不能現在用來追查雷政富，這個說法之荒謬，可以用以下事實駁斥：法國前總統希拉克在1980年代末與1990年代初擔任巴黎市長期間，通過編造的21個政府職位為他的政黨成員支付工資，讓巴黎納稅人蒙受了大約相當於140萬歐元的損失，等等，因此法國一家法庭於2011年12月15日認定前總統希拉克挪用公款和損害公信力罪名成立，判處他兩年監禁，緩期執行——類似案例還有許多，我就不一一列舉了。
二、視頻為建築商特意拍攝這條，並不影響對雷政富權色交易的性質認定。提出這個話題的人大概根本沒去想此事發生的社會背景。據說，該名女子是雷公司的女員工，為雷提供性服務只給她算了一筆加班費。這事件揭露的信息是多重的：1、該建築公司專門提供一些類似的工作崗位給漂亮女性，說明這種性賄賂已經成為中國一些企業的日常公關方式；這些女員工對提供一次性服務只得到300元加班費習以為常，說明她清楚自己的工作職責。2、雷本人毫不猶豫地接受企業通過這種方式提供的性服務，說明他是此中熟手。因為養小三、包情婦容易留下後患（比如情婦揭發貪官），這種由第三方提供性對象的方式簡單直接，不留後患，而且聽起來比職業妓女乾淨一些，染性病的風險小。這是中國官場從情婦現象進化而來。雷心安理得接受這種方式，說明他追隨中國官場風氣與時俱進。利用自己的職權讓企業為他提供免費性服務，這樣的行為不算腐敗，甚麼算腐敗？
附帶說一件往事：當年白宮實習生萊溫斯基將自己與總統克林頓的情事告訴閨密特里普，被特里普偷偷錄音並上交給法官，雖然多有人對特里普表示不齒，但只認為特里普為友之道太差，沒人願意與這種人做朋友，卻無人質疑所謂該案證據獲得的「程序正義」，即「消息來源的正當性」。
三、紀許光與第一提供者搶功、以及他藉此事博出位等是否影消息來源及反腐的正當性？從常情來說，第一提供者願意將這種資料提供給紀許光，顯然在提供之時是對紀許光比較信任的。至於後來紀許光的「搶功」，指紀許光沒有遵守他對第一提供者的承諾，搶先發表，這是個人信用問題。但紀許光並未在資料上造假，就不影響資料本身的真實性，自然也就沒有所謂反腐過程的「程序正義」問題，更不影響所謂該事件「反腐」的正當性。因為紀委、檢察院只認可證據的真實性。
四、揭發者個人動機高尚與否決定反腐的正當性，這個「動機論」命題非常荒謬，提出此看法的人在這方面的無知讓人吃驚。
古今中外，揭發腐敗者的動機從來就是多種多樣。其中大多數都是出自內部人分贓不均，或檢舉者為了自保，或者由於私人恩怨，當然也有出於對腐敗的痛恨而出面舉報者，但人數很少。緣由很簡單：外部人一般就算知道某官吏財產來源可疑，但不能憑可疑的感覺就能檢舉，檢察機構也不能憑可疑的感覺就立案。只有內部人才知道腐敗故事的詳情，檢舉起來才會有根有據甚至拿得出憑證。近年來中國貪官為何屢被情婦拉下馬？就是因為情婦與貪官關係親密，是知情者；有的情婦還充當貪官受賄的中介。
我當年在深圳時，曾與檢察院經濟罪案舉報中心的負責人專門討論過此事。我問那位負責人：你們收的舉報有多少轉呈檢察院？最後的立案數占舉報信的比例有多少？這位負責人的答覆是：收到的舉報信只有不到10%進入處理，即與檢舉人約談。如果能將材料夯實，再轉呈檢察院。一般來說，檢舉人的身份能讓他們判定檢舉信是風聞還是實有其事。一個單位的領導人，只要將「三駕馬車」（人事部長、財務部長與辦公室主任）換成自己人，這單位就等於是他的私人公司，可以為所欲為。對於這種「內部人」的檢舉，他們一般比較重視，會沿著檢舉線索追下去。
持「動機論」的論者甚至懶得用腦子去想：情婦本身是貪官腐敗收益的受益者；「三駕馬車」夥同領導貪污腐敗，早就是局中人。這些人出面檢舉，多半不是出於正義感，情婦是因為面臨被拋棄，三駕馬車多是因分贓不均引起內訌。這類檢舉動機，甚麼時候「高尚」過？
許多國家為了打擊犯罪，實行「污點證人」制度，污點證人是指犯罪活動的參與者為減輕或免除自己的刑事責任，與國家公訴機構合作，作為控方證人，指證其他犯罪人犯罪事實的人。污點證人與一般證人的區別在於，他是犯罪活動的參與者，有犯罪污點。但使用污點證人，有利於有效收集其他犯罪者的證據，節省破案成本，因此美國等西方國家都採用，只是使用時特別謹慎。由此可見，檢舉犯罪者的個人品德與懲辦犯罪的正義性並無邏輯關聯。以污點證人為例，是想說明，紀許光就算是想藉機炒作，有沽名釣譽之嫌，這些方面的不足根本不影響反腐的正義性。
網絡反腐是中國特殊社會環境下的產物，也是公眾唯一能夠參與的政治活動。雖然有點像一種群眾狂歡，有時也發生誤傷，比如這次將雷案的女主角照片貼錯了。但鑒於中國腐敗對社會的深度危害，以及反腐的流於形式——貪官獲死緩者越來越多，過去五年全國紀檢監察機關共立案64萬多件，但大多隻給予黨紀政紀處分，移送司法機關的只有2.4萬多人——中國的網絡反腐在很長一段時間內有必要存在。
文章來源：作者博客
