【新唐人2012年11月27日訊】11月26日，加拿大安省最高法院法官Charles T. Hackland宣佈，加拿大最大城市多倫多市市長福特（Rob Ford）違反了城市利益衝突法（Municipal Conflict of Interest Act），必須在14天內終止市長職務。華人時事評論員李天明和華人移民均認為，這是加拿大法律面前人人平等的好例子。
Hackland在判詞中寫道：「在我看來，被告的行為特徵是無視法律，加上不去尋求專業建議，導致故意的無知（wilful blindness），就此而論，我發現他的行為不符合判斷錯誤。」
福特當天在市政府對媒體表示，他打算上訴。福特說，他會盡一切努力堅持到底，「就算他們真的把我趕走了，如果舉行補選的話，我將再次參加下次的市長選舉。我的名字將是選票的第一個。」
法官否認福特是判斷錯誤
此案起因於福特任多倫多市議員時，用印有市府標誌的信箋為其慈善足球隊募捐。市府操守專員判決福特這樣做屬違規。要求他將籌到的3,150元還給捐款人。但福特拒絕付款。操守專員將此事報告給市議會討論。
此時福特已是市長，在市議會討論後決定福特不需要付錢。後來，多倫多市民Paul Magder在律師Clayton Ruby幫助下把市長告上法庭，福特被控在該次市議會上發言。這是他所犯的全部錯誤，因為作為當事人，市議會討論此事時，他理應迴避。這是遵守「利益衝突」原則。
如果福特的行為被認為是疏忽，或者是判斷錯誤的結果，或者涉及的金錢對他沒甚麼影響的話，法官可以允許其保留市長職位。但法官Hackland拒絕了被告辯詞，不認為福特是判斷錯誤。
在之前的法庭聆訊中，福特稱，有關捐款是用於高中足球隊。他從未讀過利益衝突法，沒讀過市議員介紹手冊，也沒參加過市議員培訓。如果當時知道為這件事投票會被告上法庭的話，他不會去投票。Hackland在判詞中稱，福特在市議會講話目的，就是反對歸還這3，150元捐款，投票也是為了同樣目的。
Hackland稱，給予14天的寬限期，是考慮到該決定會導致多倫多市政府「必要的行政管理變化」。
華人政論家：每個公民都有權指責政客言行
李天明說，開始打福特這個官司的時候，看到很多華人評論， 99%的評論認為福特有成績，小的錯誤不要去在乎了。只涉及這麼一點錢，他也是在做好事。第二種看法，是他的反對派在故意搗亂，想把他搞掉。說這麼一個有成績有個性的領導人被人陷害，是一個政治陰謀。」
「作為民主政治，我們不能因為有人指出他的錯誤，就認為對方是陰謀家，是故意搗亂。這就是民主政治，就需要監督。」 李天明說，「每個公民都有權指責政客的任何一言一行，法律面前人人平等。」
他說：「我看到一些華人思維誤區：經常把一個領導人政績、人品，和他工作中出現的違法情況混在一起。」
「中國人總是原諒領導的缺點和錯誤，覺得他們很辛苦。」他說，「因為我們沒有公民意識，把自己的權利拱手讓給了這些獨裁者，認為他們是父母官。 」
「西方人認為我們交了稅，把錢交給你，讓你去管理這個城市，你不能胡來。我們有選擇權，可以選另一個人。」 李天明說，「在中國是沒有選擇權，這是我們與西方人的巨大差距。」
李天明認為，福特案件是個很好的教育機會。他說：「要相信加拿大的法治與司法獨立，任何人想搞陰謀也不會得逞。」
「這是民主的精髓，限制了權力。」他說，功勞不能掩蓋過錯，「官員應該是守法模範公民。」
李天明說，在加拿大有反對派，反對派就是盯著你的錯誤或違法的地方。有些華人認為是反對派在故意搗亂，「這個一種錯誤的思維方式，在西方不能這樣思維。」
大陸移民：福特案體現民主社會新聞自由
移民加拿大已有4年的陸女士表示，自己對福特的印象還不錯，以前聽說他連用政府信紙都交錢，感覺挺廉潔的，剛聽說他違反「利益衝突法」被告上法庭的事時還有點意外。但也更體會到在加拿大，不管是甚麼人，都不能隨意踐踏老百姓的利益。
另一位大陸移民Anna則表示，福特被免職給自己最大感覺是西方法律對任何人都平等，她稱這在國內是不可能出現的事，別說3000元，就是3000萬連一個區委書記都搞不定。
Anna還認為，很多事情是媒體炒出，也體現了民主社會新聞媒體自由，「如果在國內報這種事，肯定『被失蹤』。」
多倫多市民范先生2年前投了福特的票。他說，他覺得福特誠實，雖然有時會疏忽，但一直努力為多倫多市民著想，現在還是支持他 。范先生對福特的親民形象仍印象深刻。他說，很少看到政客在自家後院辦燒烤會，免費請市民參加。「因為我來自中國，對親民的官員特別有感觸。」
移民5年的王先生表示，福特上臺後作為保守派做了不少好事，如取消土地稅、收緊支出，很多華人都很喜歡他。王先生認為，暫時市議會沒有人能和福特競爭，其民調支持率很高，而且他覺得這次事件並不是很嚴重，福特再次參選優勢還是很大。
福特可參選未來市長競選
懷雅遜大學政治及公共管理助理教授Neil Thomlinson說：「我不認為法官有很多選擇，法律很清晰，事實也很清晰。」
Thomlinson相信福特會上訴，而且很可能會推延市議會任何行動﹔左派可能也不會推動補選，因為他們想要更多時間做準備。他說，他認為副市長Doug Holyday是受到各方尊重的副市長。「我估計，或者福特在他的上訴期間繼續當市長，或者Doug Holyday將當市長，直到2014年（市選）。」
根據法律，法官可以判福特最多7年內不能再次參選，但Hackland的判決中沒有包括這個內容。福特目前還可以申請暫緩執行判決，如果獲批，在上訴沒結束之前，他會繼續當多倫多市市長。不然的話，多倫多市議會將通過投票，或者選出一人暫代市長，直到2014年市選﹔或者舉行市長補選。
