【新唐人2012年11月22日訊】重慶當年高調唱紅打黑，各地、各組織、各行業的許多人就想瘋了一樣，花鉅資購置裝備，組織人員，競相跑到重慶獻媚。我認識的幾個去重慶唱紅的朋友，被兄弟我當時責駡一通。因為兄弟我也在關注當時薄氏統治下的重慶，兄弟我之所以這樣說，是因為薄氏在重慶的作為，就像西漢時淮南厲王劉長的做法相似。劉長依仗其是漢文帝劉恒最小的也是唯一留存的弟弟，胡作非為，在淮南國自行稱制，自行制定法律，趕走或者殺害中央派給淮南國的官員，最終劉長荒唐到組織了70個人，40輛車，就要謀反，落得個自殺身亡的命運。薄氏貴為「紅二代」，歷史背景深厚，人脈廣泛，做官發財，一路順風，倒與劉長有一比。
薄氏治下的重慶，公然對抗國家相關法律的明文規定，公、檢、法、司聯合辦案，所謂「打黑」，不過是強取豪奪。順之則昌，逆之者亡，平民發個「一坨屎」的短信竟然被勞教。李莊律師行使法律賦予的辯護權，竟然被抓，最後變成了一場鬧劇。通過掠奪民營企業，聚斂不義財富，並拿出一小部分賄買人心，將自己裝扮成當年「打土豪分田地」的英雄，以博民意。其治下的重慶，冤假錯案，比比皆是。
彼時兄弟我就知道，薄氏就是漢文帝時的劉長，既志大才疏，又包藏禍心，禍害一方，久後必反，而且必然失敗。果然，他尚未反，其部下王立軍先反了他，據說是一個耳光的功勞，這樣薄氏又像劉長的兒子劉賜。薄氏的作為，顯示其智謀短淺，剛愎自用，又自恃天下無出其右，失敗是必然的，這一點薄氏又像春秋戰國時的晉國大夫智瑤，最後智氏被韓趙魏三氏消滅。
「唱紅打黑」不過是文革的翻版，沒有什麼新意，只要是經歷過那個時代的人，就會有重回文革時代的感覺，而真正有良心的人都對文革罕見的破壞性心有餘悸。文革時，許多人都不能主宰自己的命運，今天你在臺上是個人物，明天你可能就是「叛徒、內奸、工賊」，被打翻在地，還要踏上一隻腳，永世不得翻身，那是何等的殘酷。因此，國內不少富人為了安全起見，移民國外，帶走大量財富，薄氏的功勞不小。
薄氏在文革初期也是個打砸搶的闖將，不成想其老子被打成叛徒，不久後自己也鋃鐺入獄。本來其應該吸取歷史教訓，革除文革弊端，推行民主、法治，卻為了博取上位，不惜鋌而走險，號召幾個極左分子，遙相呐喊，企圖復辟文革，比劉長高明不到哪裡去。
薄氏給國人一個極大的警醒：文革離我們並不遙遠，文革的基礎雖然早已支離破碎，但碎玻璃也可能被膠水粘在一起，變成一團紮人的東西。因此，徹底清算文革，消除文革遺毒，任重而道遠！
文章來源：作者博客
