【新唐人2012年11月10日訊】【禁言博客】（398）財政收入基本靠搶的時代來臨
財政收入基本靠搶的時代來臨？
和訊博客有篇署名紙上建築的文章，對中共為了增加財政收入而不擇手段評論說﹔今年8月的“瀋陽罷市事件”，搞得真是撲朔迷離。直到近日，財政部公布了前三季度的經濟數據，才把這類事件的真相揭開。前三季度，全國稅收總收入增速，同比下降了近20個百分點。但意外的是，一些地方，在稅收增長“失速”的情況下，非稅收入卻在“提速”，有的地方，甚至高出稅收收入40多個百分點。
據《經濟參考報》報導，在逆勢暴增的非稅收入中，“罰沒收入”做出了舉足輕重的貢獻。此刻，相信大家對“瀋陽商戶罷市”的原因，已經心知肚明瞭，也對近期頻頻被吐槽的“私營企業生存困境”，有了直接的認識，甚至也解釋了，為甚麽近期城管與小販的暴力衝突，愈演愈烈。顯然，一只只黑手已經伸過來了，這些做小生意的最好欺負。所以，他們向賣牙籤的商販，要森林砍伐證，向巴掌大的小商鋪，要消防設備，然後就是一個字：罰！這些和打劫沒甚麽區別的行徑，都是源於地方政府轟轟烈烈的“增收挖潛”運動。
有財政部專家在接受記者採訪時說：“非稅收入的規範程度相當低。”翻譯成白話就是：“想怎麼收，就怎麼收”，俗稱“刮地皮”，基本就等於明搶。經濟危機了，大家的日子都不好過，老百姓除了節衣縮食沒別的招。但管理老百姓的人，總是有招，正規稅歉收了，就開收不正規的費，甚至直接上街開罰單，就連遮人耳目的理由，都懶得編了。危機之下，不指望管理者與百姓共度時艱，可也不能把屁民往死裏整啊！
文章說，歷史上有所謂的明君，在災年減輕賦稅，以休養民生﹔歷史上也有所謂的暴君，顆粒無收的年月，反而更加橫徵暴斂，變本加厲的荒淫。無論是明君還是暴君，都已經封塵進歷史。今天一個號稱現代文明的大國，出現“財政收入基本靠搶”的奇觀，終歸也要載入歷史。
國家統一的意義是甚麽？
網上有篇署名唐克旺的文章，對國家統一的意義評論說：小時候，我給家裏寫春聯時，經常寫“一定要解放台灣”。那時，我們認為祗有大陸的人民幸福，而台灣人民生活在水深火熱之中。後來，我們這些個“被傻子”才知道，自己才水深火熱，台灣人民早過上富裕生活了。
國家僅是一個行政概念，和百姓生活沒有多大關係。如果像老毛一樣，按戶口把國民固定在本地不許流動，甚至逃荒都不讓，這樣的國家統一有個屁用。如果像春秋戰國時期，人才自由流動，分成七個國、八個國又有何妨，反倒容易互相競爭，互相爭人才，人才價值得到更好的體現。
再看近代，東西德的合併是西德並了東德，得到好的結果。如果朝鮮並了韓國，實行朝鮮的制度，那悲劇了。所以，不要總是談甚麽國家統一，如果開放自由，分開又有甚麽不好？現在，很多官員的孩子，不是也跑到美國居住甚至入籍了嗎？不同民族的國家都互相移民，同種族的國家更應互相交流了，統一、不統一又有甚麽差異呢？文章說，所謂的國家統一，其實是所謂的政治領袖們的意淫，自我感覺好一些，到哪兒都山呼萬歲。因此，國家統一是政治野心家的事情，不關百姓的事兒。秦朝統一後，焚書坑儒，苛捐雜稅，百姓苦不堪言，“天下苦秦久矣”。這樣的統一，又有甚麽意義？
你的不作為就是我的幸福
網友發帖說：取消特供，我們會吃得安全﹔取消特權，我們會活的安心﹔取消計生委，我們會回歸人性﹔取消發改委，我們會逃離剝削﹔取消宣傳部，我們會知道真相﹔取消政法委，我們會接近法治﹔取消文化部，我們會擁抱文藝復興﹔取消黨禁報禁，我們會迎來國家繁榮！
