職業股東未必貶義 男求償敗訴

【新唐人2012年11月08日訊】（中央社記者蔡沛琪台北8日電）陶姓男子在王品餐飲股東會發言質疑，被媒體報導是職業股東而提告。法官舉「阿土伯」為例，職業股東未必是貶義，判陶敗訴。

台北地院今天公布判決指出，王品餐飲公司3月27日舉行上市後首場股東會，董事長戴勝益在會中提名導演吳念真擔任獨立董事。陶男當場問戴勝益，王品找吳念真當獨立董事是不是要拍電影？

電視台節錄陶男發言後播出，旁白說他是職業股東，引起他不滿，認為當初曾拒訪卻被報導，職業股東是指擾亂股東會進行而牟取不法的不法人士，媒體用職業股東等貶義字侵害他的名譽及肖像權，提起民事訴訟向電視台求償新台幣1元。

電視台表示，職業股東是中性稱謂，當初報導兩人輕鬆、幽默對話過程，沒有負面內容，王品股東會備受大眾矚目，屬於公眾議題。

法官認為職業股東未必是負面用語，像「阿土伯」李金土曾以小股東身分，受邀擔任台灣農林公司的獨立監察人，還曾向聯華電子力爭提高股利分配獲准，表現受社會大眾肯定。電視台報導未侵害陶男名譽權或肖像權，判決陶男敗訴，全案可上訴。