【古書連載】《包公案-龍圖公案》第七十五則

【新唐人2013年10月31日訊】【導讀】包公案龍圖公案(又名《百斷奇觀龍圖公案》、《龍圖神斷公案》、《包公七十二件無頭案》),作者不詳。本書以百則故事情節敍述包公四處巡行斷案丶精察決獄的故事,反應了包公在斷案時表現出的超異智慧及包公的秉公執法,清正廉明和剛直不阿。通過包公審理過的一系列「人命」、「姦情」、「盜賊」、「爭占」等類案件均得以昭雪,完整全面的塑造了一個為民除害的清官形象。本書故事情節曲折,內容廣泛,對當時的社會生活作了生動而深刻的描繪。書中雖是沿襲了《包孝肅公百家公案演義》的部份情節,但仍值得一讀。

(接上篇)

第七十五則 屈殺英才

話說西京有個飽學生員,姓孫名徹,生來絕世聰明,又且苦志讀書,經史無所不精,文章立地而就,吟詩答對,無所不通,人人道他是個才子。科場中有這樣人,就中他頭名狀元也不為過。哪曉得近來考試,文章全做不得准,多有一字不通的,試官反取了他;三場精通的,試官反不取他。正是:「不願文章服天下,只願文章中試官」。若中了試官的意,竟臭屁也是好的;不中試官意,便錦繡也是沒用。怎奈做試官的自中了進士之後,眼睛被簿書看昏了,心肝被金銀遮迷了,哪裡還像窮秀才在燈窗下看得文字明白。遇了考試,不覺顛之倒之,也不管人死活。因此,孫徹雖則一肚錦繡,難怪連年不捷。
  
一日,知貢舉官姓丁名談,正是奸臣丁謂一黨。這一科取士,比別科又甚不同。論門第不論文章,論錢財不論文才,也雖說道黏卷糊名。其實是私通關節,把心上人都收盡了,又信手抽幾卷填滿了榜,就是一場考試完了。可憐孫徹又做孫山外人。有一同窗友姓王名年,平昔一字不通,反高中了,不怕不氣殺人。因此孫徹竟鬱鬱而死,來到閻羅案下告明。
  
告為屈殺英才事:皇天無眼,誤生一肚才華。試官有私,屈殺七篇錦繡。科第不足輕重,文章當論高下。糠秕前揚,珠玉沉埋。如此而生,不如不生。如此而死,怎肯服死?陽無法眼,陰有公道。上告。當日閻羅看了狀詞,大怒道:「孫徹,你有什麼大才,試官就屈了你?」孫徹道:「大才不敢稱,往往見中的沒有什麼才。若是試官肯開了眼,平了心,孫徹當不在王年之下。原卷現在,求閻君龍目觀看。」閻君道:「畢竟是你的文章深奧了,因此試官不識得。我做閻君的原不曾從幾句文字考上來,我不敢像陽世一字不通的,胡亂看人文字。除非是老包來看你的,就見明白。他原是天上文曲星,決沒有不識文章的理。」
  
當日就請包公來斷。包公把狀詞看了一看,便歎道:「科場一事,受屈盡多。」孫徹又將原卷呈上,包公細看後道:「果是奇才,試官是什麼人?就不取你!」孫徹道:「是丁談。」包公道:「這廝原不識文字的,如何做得試官?」孫徹道:「但看王年這一個中了,怎麼叫人心服?」
  
包公吩咐鬼卒道:「快拘二人來審。」鬼卒道:「他二人現為陽世尊官,如何輕易拘得他?」包公道:「他的尊官要壞在這一出上了。快拘來!」不多時,二人拘到。
  
包公道:「丁談,你做試官的如何屈殺了孫徹的英才?」
  
丁談道:「文章有一日之長短,孫徹試卷不合,故不曾取他。」
  
包公道:「他的原卷現在,你再看來。」說罷,便將原卷擲下來。丁談看了,面皮通紅起來,緩緩道:「下官當日眼昏,偶然不曾看得仔細。」包公道:「不看文字,如何取士?孫徹不取,王年不通,取了,可知你有弊。查你陽數尚有一紀,今因屈殺英才,當作屈殺人命論,罰你減壽一紀,如推眼昏看錯文字,罰你來世做個雙瞽算命先生。如果賣字眼關節,罰你來世做了雙瞽沿街叫化,憑你自己去認識變化。王年以不通幸取科第,罰你來世做牛吃草過日子,以為報應。孫徹你今生讀書不曾受用,來生早登科第,連中三元。」說罷,各各頓首無言。
  
獨有王年道:「我雖文理不通,兀自寫得幾句,還有一句寫不出來的。今要罰牛吃草。陽世吃草的不亦多乎?」包公道:「正要你去做一個榜樣。」即批道:審得試官丁談,稱文章有一日之短長,實錢財有輕重之分別。不公不明,暗通關節。攜張補李,屈殺英才。陽世或聽囑托,可存縉紳體面;陰司不徇人情,罰做雙瞽算命。王年變村牛而不枉,孫徹掇巍科亦應當。
  
批完,作成案卷,把孫徹的原卷一並黏上,連人一齊解往十殿各司去看驗。

(待續)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!