【新唐人2012年10月23日訊】18大系列專題 胡溫10年篇（中央社記者張謙香港特稿）在中共第18次全國代表大會舉行前，被視為解決社會衝突及落實地方民主的範例「烏坎模式」，能否為新一代領導人採用，受到關注。
過去10多年來，中國大陸各地因官員貪瀆、侵占土地圖利及污染等問題，不時爆發群眾抗爭衝突，地方官員往往以高壓手段應對，動輒出動武警鎮壓。
有分析指出，大陸開放改革初期，社會問題並不明顯，但在中共前總書記江澤民主政後，隨著經濟發展的深化，矛盾開始積累。
現任總書記胡錦濤也許是看到矛盾所在，上任提出建立社會主義和諧社會，使之成為中共管治的發展戰略。
但在和諧社會概念提出後，群眾抗爭事件並未因此停下來。相反的，有愈演愈烈之勢。
廣東烏坎村、海門鎮、中山市和增城去年就相繼爆發群眾抗爭的重大事故，誘因有土地維權、環保及不滿當局粗暴執法等，這些抗爭動輒上萬人。
位於廣東東北角的烏坎村，屬於汕尾市轄下陸豐市的管治範圍。去年9月底，當地居民因不滿村幹部私賣土地，侵占村民利益，加上不滿村委會選舉受操控，發起龐大示威。
在事件醞釀多月並可能爆發更劇烈衝突之際，中共廣東省委突然改變態度，認同村民的訴求，還讓村民於3月重新選出村委會。
結果，衝突獲得平息。
香港科技大學社會科學部教授丁學良先前接受中央社訪問時說：「事件的正面意義是出現大規模衝突時，不是被強力壓制下去，導致流血，而是通過對話協商，然後讓村民自己主動參與的方式來把導火線卸掉。」
其實，大陸村級幹部早已推行由村民一人一票選出的民主方式，只是在落實過程中，或因貪腐、或因黑箱作業而被扭曲操控，公正性不復存在。
「烏坎模式」所以被國際媒體重視，就在於它是在「陽光之下」進行，獲得民眾信任。
中共廣東省委汪洋在「烏坎事件」後接受香港媒體訪問時曾說，烏坎的選舉沒有任何創新，只不過「我們把選舉法和組織法的落實過程做得非常扎實，讓這個村子在過去選舉中走過場的形式做了糾正」。
有分析指出，無論是「創新」或「糾正」，這次處理「烏坎事件」的方式既是大陸地方民主化的一次躍進，也是解決地方矛盾的一次突破。
隨著中共18大即將來臨，人們難免想到，這種處理方式是否會在廣東甚至大陸各地延續下去。
