【新唐人2012年10月19日訊】（新唐人記者張旖旎綜合報導）前重慶大學生村官任建宇因在微博和QQ空間轉發和點評「一百多條負面信息」，被判勞教兩年的上訴案在本月10日由重慶法院公開審理，法院當天宣佈擇日宣判。與此同時，中共多家喉舌媒體做出令人驚訝舉動，非常罕見的撰文支持任建宇，反對因言獲罪的做法。外界普遍認為官方喉舌雖然鬆口，但並不代表民眾現在可以批評中共。
據法廣中文網引述路透社的報導，中共喉舌包括《人民日報》下屬的《環球時報》及《新京報》在內的多個官方媒體撰文批評了任建宇被判勞教的做法，呼籲人們有更多批評政府的言論自由。路透社引述《環球時報》上週的一篇社論指出，在現代的中國仍然有人「因言獲罪」十分令人擔憂，這是與言論自由和法制國家制度相悖的做法。
《新京報》和《環球時報》的做法之所以令人驚訝，路透社認為是因為任建宇被判刑的主要原因是在網上發佈希望結束共產黨「專制」的言論；另外，去年9月重慶市勞教委的判決詞中還宣佈「任建宇已構成煽動顛覆國家政權這一事實」。在正常的情況下，中共官方媒體對任建宇的言論會進行嚴厲批評。
路透社發自北京的報導分析說，官方媒體支持不同政見的人士，可能是政府願意作出讓步的表示。也有評論認為可能與任建宇批評的薄熙來已經下台有關。
據路透社的報導分析說，儘管有些樂觀的人士認為任建宇事件是中共開放言論自由的一個信號，但是沒有一個中國問題專家會認為媒體從此以後可以批評中共領導人。主張中國言論自由的人士希望通過此事件帶來的媒體效應讓中共允許有更多的討論空間，也希望言論自由成為即將在中共十八大上上任的中共新領導人關注的議題。
據法廣中文網的報導，前《中國青年報》記者，《冰點》週刊創刊編輯李大同認為任建宇事件是一個特殊的事件。一個不願透露姓名的《環球時報》記者則表示，任建宇事件反映了不斷增強的網絡力量對時事的影響。
到目前為止，中國網絡上針對任建宇事件共有超過80萬條評論和信息，其中大部分內容是批評判處他勞教的做法。
網友評論
多多多多錢多多：//@南都深度:律師：任建宇關心政治，擔心重慶正滑向二次文革。他在QQ空間說：「重慶扛起了中國第二次文化大革命的大旗：唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，蔑視法律。一切都是那麼像。拿什麼拯救你，苦難的公民！」
天使是girl：【重慶「不正常」青年】去年8月，重慶大學生村官任建宇因轉發網上負面信息被勞教兩年，被帶走當天他剛轉正為公務員。他網購的情侶衫印有「不自由毋寧死」被當罪證，辦案者問「腦子是不是有問題，好好的人怎麼想到自由，想到去死？」而進勞教所後熱情的他變沉默，對律師將信將疑。
躍生活：不自由，毋寧死。 來吧，反正對任建宇漠視的話下一個也會是我們。
岑_輝 ：警察對任建宇女友說，你男朋友腦子是不是有問題，否則好好的一人怎麼想到自由，想到去死呢？！ //@新週刊: 出處：蘇格蘭裔美國人Patrick Henry 1775年3月23日於殖民地維吉尼亞議會演講中的最後一句：Give me liberty or give me death.類似：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋（裴多菲）
只好釋懷[搜狐網友]
移民吧。。。。每年回來拜祭祖宗就行了
息息相關912174|TA的微博[搜狐福建省網友]
悲哀，悲涼，悲痛，冤，比竇娥還冤
when-fun ：莫非是任建宇案潛移默化起作用了，還是大都悟出「莫言」才是王道了
搜狐新聞客戶端網友[搜狐網友]
在外國，想活就要說實話，在中國，想死就去說實話！
回顧任建宇因言獲罪案
2011年4月份到8月份，重慶市彭水縣大學生村官任建宇在其微博中寫下「唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民」等語句，並且在騰訊微博和騰訊空間裡複製、轉發和點評一百多條「負面信息」而被重慶市公安局逮捕。隨後警察搜查了任建宇的家，搜出文化衫一件，上面寫有「不自由、毋寧死」 。
2011年9月23日，重慶勞教委以任建宇煽動顛覆國家政權為由對任建宇做出勞教兩年的決定。任建宇被勞教之後，任建宇的父親立即找律師準備上訴，但是跑遍四川省和重慶市，沒有一個律師敢接下這個案件。今年八月份有律師聯繫上任父後，任父向法院提出上訴，要求撤銷對任建宇的勞教決定。上訴案10月10日在重慶法院開庭，目前仍等待宣判。
