【新唐人2012年9月29日訊】（新唐人記者王海天綜合報導）中共官媒新華社28日發布《關於薄熙來嚴重違紀案的審查報告》通稿后，在各界引發巨大反響，外界觀察家注意到，在《通稿》羅列薄熙來的諸多罪名中，明顯涉及不同的第三方人員，而《通稿》用詞行文亦埋有微妙伏筆。有評論指，薄熙來的罪行顯然遠不止公布的這部分，胡溫之所以點到即止引而不發，意在敲山震虎，或為日後全面清算做鋪墊。
新華社《通稿》埋伏筆 薄瓜瓜或涉案
據新華社《通稿》稱，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律，在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關係；違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。此外，調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。
觀察家注意到，新華社《通稿》使用了罕見的嚴厲語氣對薄熙來定性為：「造成了嚴重後果，極大損害了黨和國家聲譽，在國內外產生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業造成了重大損失。」
分析說，在薄熙來公布的罪名中，明顯埋有重要伏筆，未來將會有更多重量級人員被牽扯出來，甚至包括薄熙來之子薄瓜瓜。
《法廣》引述前述資深黨內專家的評論稱，薄熙來案的複雜性、嚴重性超過陳希同與陳良宇案，經濟犯罪涉及面將很廣，所以薄熙來經濟犯罪一旦曝光，將「涉及到別的人」。
媒體人石扉客亦發表評論指，《通稿》中已經確定的「徇私枉法」、「濫用職權」罪名，在薄谷開來及王立軍案中其實已有體現。但在「貪賄」罪名中，埋有微妙伏筆。
分析說，「利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂」這一句無疑是指控薄熙來本人，隨後「利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物」以分號隔離，顯示薄熙來及薄谷開來利用職務為他人謀利的背後，還有「其家人」收受巨額財物，顯然，這裏不用「賄賂」而改用「巨額財物」只能是針對非國家公務員身份的薄熙來之子——薄瓜瓜。
這部分《通稿》已經清楚的埋下一個伏筆：薄熙來夫婦為他人謀利使薄瓜瓜獲得了巨大經濟利益，那麼，這個「他人」是誰？「謀利」的具體內涵是什麼？
海外獨立評論人鄭經緯表示，此前曾有外媒廣泛報道大連屍體工廠與薄谷開來及海伍德均有牽連。如果海伍德是「他人」之一，「謀利」就很難與「活摘」、「販賣屍體」脫鉤，如是，不但薄氏夫婦，連薄瓜瓜亦有可能捲入駭人聽聞的「活摘」罪行。
胡溫留薄餘罪意在敲山震虎
《通稿》還特意說明：「調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。」這顯然又是一個非常重要的伏筆。鄭經緯對此分析說，經歷反覆審查后才公布的《通稿》特意給薄案留這樣一個懸念，必有深意。胡溫可能藉此對江系挺薄餘孽予以「敲山震虎」式的警告，以避免十八大召開前及召開過程中再現大的干擾與衝擊，此其一。
他表示，其二，胡溫很可能藉此將薄案分為兩步走，胡溫首先處置薄熙來為十八大及新班子順利接班掃清主要障礙，下一步清洗捲入「政變奪權計劃」的薄周餘黨由習李接手。這對習近平而言有好處，即通過隱性清洗展示必要的強硬有助於樹立新班子權威、鞏固新班子的穩定運作與政令實施；同時，也可以藉此含蓄卸下部分歷史包袱，避免官場過度震蕩，達到「打了老鼠但不傷花瓶」的效果。
鄭經緯指出，事實上網路已經有跡象將矛頭指向薄熙來的身後。《通稿》將「用人失察」作為主要罪名列入，已有醉翁之意。網路大量評論均表示，王立軍犯法是薄熙來「用人不察」，薄熙來犯法，那些支持、重用他的是否更加「用人不察」？其矛頭直指周永康已是不言自明。
此外，網路亦有爆料稱，被薄熙來一手扶持起來的億萬富翁富彥斌，其背後老闆李長吉即是現任中共中央政治局常委李長春的兄長，這也是薄熙來出事後，李長春保薄的主要原因。
分析最後說，無論這些「謠言」最終是否會再度被證明為「遙遙領先的預言」，《通稿》預留的伏筆已經事實上將挺薄血債派進行了隱性捆綁，十八大期間，恐難免還将有一番生死惡鬥。
