【新唐人2012年9月18日訊】(新唐人記者天一在線報導)對羅姆尼來說，贏取2012年的總統大選本不該這麼困難。在過去的四年中，美國經濟復甦緩慢，失業率居高不下，低迷的民心在2010年國會兩院中期選舉時已初見端倪。一年前的此時，奧巴馬的連任曾一度看起來搖搖欲墜。
遙想共和黨總統初選的時候，各位候選人信心滿滿，似乎無論誰最後勝出，共和黨都將再度奪回白宮。而然一年後，奧巴馬和民主黨竟然重新佔據了上風。在最新的民意調查中，羅姆尼不僅在俄亥俄州，佛羅里達州和弗吉尼亞州這三個最為重要的搖擺州中落後數個百分點，甚至在經濟和稅務方面，民眾也逐漸更加相信奧巴馬。一手拿著奧巴馬這四年的經濟成績單，這的確是匪夷所思的。
根據《紐約時報》預測，假如大選發生在今天，奧巴馬有超過90%的機率獲勝。
從占優，到相持，再到落後，羅姆尼的總統路越走越艱難。他的團隊也意識到了大選形勢的危急，不斷尋求機會攻擊奧巴馬暴露出的弱點，同時也向選民傳達新的信息。
在上周美國駐利比亞和埃及使館連續遭受恐怖襲擊後，羅姆尼第一時間出面指責奧巴馬政府的外交政策，也試圖為自己樹立一個“國際強人”的形象。不過，這並沒有收到理想的效果，不僅國民無動於衷，連許多保守派學者和分析家都批評羅姆尼的言論過於“倉促”和“膚淺”。週一（17日），上一屆共和黨總統候選人約翰•麥凱恩（John McCain）也為他的繼任者拉響了警報，指出羅姆尼正在失去退伍軍人們的選票。
週日晚間，中立媒體《政客》（Politico）發布了一篇具有轟動性的報導，揭露了羅姆尼選舉團隊的內部混亂，包括其首席顧問斯圖爾特•史蒂文斯（Stuart Stevens）昏庸的組織管理。這篇報導的可信性尚有待查證，但常言道“無風不起浪，無根不長草”，我們至少能從側面看出羅姆尼的主要助手們已是如坐針氈。
政治鬥爭是嚴肅、殘酷的，必須主動出擊，以動制靜，不像武俠小說中可以“以不變應萬變”。而羅姆尼們也知道，如果想保住入主白宮的希望，就必須求變。
如果羅姆尼對利比亞事件的回應證明了他“外戰外行”，那麼他就要揚長避短，把大選的鏡頭重新聚焦在國內事務上，力爭“內戰內行”。而如果要尋求一個羅姆尼不能輕鬆擊敗奧巴馬的原因，那就是他的政治信息缺少一個中心思想，喊出的口號不僅搖擺不變，也過於籠統。很多選民都知道羅姆尼有自己的稅收和醫保計劃，但他們並不清楚其中的具體內容和實施計劃。
於是，將政策“具體化”就成為了羅姆尼團隊新的競選理念。他們的第一個目標就是向選民們解釋清楚羅姆尼和瑞安的財政計劃。
週一，羅姆尼的首席民調分析師尼爾•紐豪斯（Neil Newhouse）在接受《赫芬頓郵報》（Huffington Post）的時候說：“我不確定選民們是否真正明白羅姆尼和奧巴馬所提出計劃的不同，我們正致力與使選民們明白，在稅務問題上兩位候選人立場的區別。”
另一位羅姆尼的高級顧問埃德•吉萊斯皮（Ed Gillespie）也在當天表達了相同的立場。吉萊斯皮在新聞發布會上對到場的記者們說：“從我們的調查中來看，選民們都在問，’如果我們做出改變（指選擇羅姆尼），我們的生活會怎樣變得更好？這些事情怎麼取得進步？’”吉萊斯皮又說道：“我們能看出他們知道羅姆尼有一個計劃，這是件好事情。但是我們也能看出他們還想知道更多的具體內容， 而且我們會完成他們的要求。”
另外，《紐約郵報》保守派分析師約翰•波德霍雷茨（John Podhoretz）寫道：“如果羅姆尼們認為對奧巴馬的不滿情緒就足夠調動民心的話，那他們就錯了。人們非常希望能相信自己支持的候選人。而目前不是這種情況。”
說 歸說，做歸做。假如羅姆尼還想有機會在十一月有機會逆轉奧巴馬，那麼他就應該把“具體化”的方針付諸現實。羅姆尼可以繼續拒絕公佈自己的報稅單，但是如果他的支持者都不能較為簡單明了地說出他的財政或醫保計劃，那勢必會非常尷尬。選民傾向的變換是個連續性的過程，而且會不斷與外界互動甚至摩擦——一位羅姆尼的支持者怎樣才能說服一位奧巴馬的支持者，或者避免被說服？
而羅姆尼在財政和稅收方面究竟有何高見？ ——就讓我們洗耳恭聽。
