【新唐人2012年9月6日訊】（中央社記者張謙香港特稿）第5屆香港立法會選舉臨近，當前外界關注的焦點之一，是民主派與建制派的當選率是否維持6和4之比，如果比例打破，將影響深遠。
香港主權於1997年轉移前後，發起民主運動的民主派一直主導著民意，也因此在區議會及立法會選舉中往往是大贏家。
而經過多次攻防和民意成形後，民主派和建制派在立法會地方直選的當選率已固定下來，即民主派贏得6成席位，建制派只有4成，成為建制派未能超越的鴻溝。
例如，已停止運作的第4屆立法會60個議席中，30席由地方直選產生，30席由功能組別產生。對於功能組別，民主派一直批評為不民主選舉，要求改為直選。
立法會地方直選是把香港劃分為5區，各區按照人口比例訂定議席數目，由區內選民一人一票並按得票比例選出。
由於業界大都比較親政府或大陸，因此，建制派一直在功能組別占有優勢。第4屆立法會的30名功能組別議員中，建制派就有26人，民主派只有4人。
但在地方直選議席上，民主派卻占有優勢，擁有19席，建制派只有11席。19與11之比，就是外界所形容的「6．4」之比。
對於民主派來說，地方直選議席維持6和4之比相當重要，因為按照議會規則，要否決任何議案，須有3分之1的票，而民主派作為立法會的反對派，要擁有這個否決權，才能制衡政府或建制派。
以此計算，只要民主派在地方直選的當選率維持6成，加上功能組別的少數幾席，就穩握否決權。
對於建制派而言，他們一向批評民主派在許多議題上「為反對而反對」，且由於擁有否決權，以致合理的議案都未能獲得通過。
因此，建制派也急於打破他們只有4成當選率的宿命，希望藉此消除民主派在議會內的「不合理抗爭」，令社會更趨「和諧」。
近日也有媒體發表評論指出，如果民主派在本屆議會地方直選和「超級議會」取得6成當選率，那麼，行政長官梁振英在餘下4年多的任期內都將會受到掣肘。
當前，民主派和建制派都卯足全力，前者力爭維持地方直選「6．4」之比，甚或有所超越，後者則期望打破宿命。同時，外界相信在旁的梁振英對此更感關注。1010906
