【新唐人2012年9月5日訊】（新唐人記者李元翰報導）中共十八大前夕，中共中央日前調派前貴州省委書記栗戰書接任令計划的中央辦公廳主任職務﹐令計划接任統戰部部長﹐引起外界輿論關注﹐一些媒體報導認為栗戰書調任完全是習近平主導﹐未來將成為「習辦」的核心。但有分析指出﹐栗戰書是胡錦濤團派人馬﹐胡調派栗出任「大內總管」﹐是在為團派總代理人汪洋十八大接班總書記之位鋪路。
今年62歲的栗戰書是河北平山人﹐1983年至85年曾任河北省無极縣委書記﹐當時習近平任鄰縣的正定縣委書記。台灣《聯合報》報導稱﹐無極與正定都屬石家莊市管轄，兩人也因此熟悉，並建立起「革命」情感。報導由此推斷﹐習近平親信栗戰書接任中央辦公廳主任，為習近平十八大掌權先布局。更有媒體報導稱「十八大習中央開始運作」。
資深媒體人王宇心分析﹐僅憑二﹑三十年前曾是相鄰兩縣的縣委書記﹐就推斷出栗戰書是習近平的親信﹐再推斷出「習中央開始運作」。這種聯想推斷對中共複雜的派系權鬥而言﹐显得过于简单化了。按此推論﹐俞正聲和杜世成的關係﹐遠比習近平與栗戰書的關係親近的多﹐杜世成被判無期徒刑﹐俞正聲就該至少被判死緩。
杜世成是前青島市委書記俞正聲一手選拔栽培的接班人。2011年第4期《財經》封面文章《公共裙帶》披露﹕俞正聲調任湖北省委書記後﹐將「公共情婦」李薇介紹給同為高干子弟的中國石化董事長陳同海﹑北京副市長劉志華等﹐事后她轉向青島，俞「囑咐老部下杜世成多加關照」。李薇案發後﹐青島市委書記杜世成被判無期徒刑﹐而俞正聲卻安然無事。
網友們也議論說﹕「同一地區相鄰兩縣的縣委書記在工作上接触的机會很少，相反同一系統上下級的接触机會反而很多。這些胡編亂造者對中國的國情根本不了解，憑空看看簡歷引發無限聯想。」「栗戰書本來一直就是團派的主力軍！」
王宇心分析指出﹐中共官場險惡﹐沒有所謂的「革命」友情﹐有的只是共同利害﹐與仕途由哪個派系領航﹑與哪個派系親近密不可分﹐這才是劃分中共派系的根本。栗戰書顯然是胡錦濤團派人馬﹐因為他不僅具有濃厚的團派背景﹐而且他的官運晉昇都是走的團派路線。
栗戰書1986年至90年任共青團河北省委書記﹐後任河北省承德地委副書記﹑河北省委常委、省委秘書長﹔2002年至03年任西安市委書記﹑陝西省委常委﹔而習近平是陝西富平人﹐當時在浙江做官。栗戰書2003年底至07年任黑龍江省委副書記﹑副省長﹔2008年至2010年任黑龍江省長；2010年至2012年任貴州省委書記。胡錦濤80年代曾任貴州省委書記。
王宇心指出﹐栗戰書任共青團河北省委書記時的直接上級﹐當時的幾位團中央書記處書記李克強、李源潮、劉延東都是「入常」人選。栗戰書是在胡錦濤開始啟用團派人馬時昇任西安市委書記﹐在胡十七大後和十八大前大規模佈局團派人馬任職省市地方領導時﹐栗戰書昇任黑龍江省長﹑貴州省委書記﹐當時具體主管省市地方領導調任的中央組織部長是團派大將李源潮。而且﹐貴州是曾任貴州省委書記的胡錦濤看重的地方﹐可見胡對栗信任有加。
王宇心質疑﹐太子黨習近平並不是胡錦濤團派人馬﹐怎麼會提議胡團派親信栗戰書做「大內總管」呢﹖如果栗戰書真是習的親信﹐也不應該在胡錦濤仍是總書記﹑而且在十八前夕的關鍵時期調任中辦主任﹐因為此時仍是胡主導政局﹐栗戰書上任的是胡的「大內總管」﹐而不是習的﹐須聽從胡的調遣。如果栗戰書調任真是習近平主導﹐應該在習接班之後上任才合情理。
中共中央辦公廳主任除了負責中央文秘、傳達、机要等﹐還負責主要領導人的警衛、醫療﹑檔案﹑后勤工作，有「大內總管」之稱，向來都由中共領導人的心腹擔任。香港《苹果日報》在《中辦主任換馬 習近平心腹上任》的報導中說：「分析指，胡此時同意換中辦主任，顯示他尊重接班人習近平的選擇，而非跟隨當年江澤民做法，給接任者指派大內總管。」
難怪網友們也質疑說﹕「習近平當總書記，用一個胡錦濤的大內總管？南孩沒長腦子。」「讓習近平自己選，他會不選50歲的丁薛祥，找一個62歲的，等几年后在其退休時，再從頭培養一位？」「團派栗戰書接替中辦主任﹐胡錦濤怕太子党報复。」「沒有習近平的事！而是交給汪洋！」
《明鏡月刊》9月2日消息稱﹐習近平在上海擔任市委書記時，丁薛祥就是他的秘書。習近平本來屬意丁薛祥接班中辦主任，打算先安排丁進京擔任中辦副主任，然後在中央換屆之後扶正，接替令計劃。不料﹐丁薛祥接任了上海市政法委書記，打亂了習的安排。但他身為習近平原來的大秘，又是上海巿委常委、秘書長，居然不能成為十八大代表，令人不解。
栗戰書今年4月連任貴州省委書記後﹐在7月份卸任。王宇心分析﹐丁薛祥就不可以卸任嗎﹖顯然﹐習近平屬意的中辦主任人選﹐並沒有獲得胡錦濤的認可﹐而且也不是由習主導。那麼﹐胡調派團派親信栗戰書任「大內總管」﹐顯而易見是在為團派主將汪洋接班總書記鋪路。而挺習輿論認為栗戰書是雙方均可接受的人選﹐這對汪習雙接班倒是好事。
2011年4月﹐廣東省委書記汪洋率廣東省党政代表團到貴州考察﹐并出席粵黔經貿合作項目簽約儀式﹐貴州省委書記栗戰書陪同考察﹐栗戰書說﹕「廣東思想解放、敢為人先的改革開放精神非常值得我們學習，汪洋對加強粵黔合作提出的要求，很有思想高度和針對性。」同年7月﹐栗戰書率貴州省党政代表團考察廣東﹐汪洋說﹕「希望粵黔兩省合作成為東西部互動的典范。」
早在2010年4月，胡錦濤團派就通過香港《動向》雜志放風：汪洋是團派繼李克強后推出的第二號總書記人選，李克強提前進入總理角色。由此﹐汪洋被江派視為眼中釘﹐遭到海內外江系輿論的嫉恨貶低。而在薄熙來主政重慶後﹐胡錦濤一直沒有去過重慶，卻於2009年12月﹑2010年9月﹑2011年8月在兩年內三訪廣東﹐力挺汪洋和「廣東模式」。
在北戴河會議前夕﹐《華爾街日報》刊文解析薄熙來的倒台与汪洋的崛起指出，汪洋才是走對路的人，并稱他是「入常」最具競爭力人選（top contender）。
而香港《明報》9月3日《被視繼承胡溫 汪洋升官在望》報導稱﹐汪洋因其團派和安徽籍背景，被視為胡錦濤親信；而其大膽改革言行，又被視為是改革派總理溫家寶政治遺產繼承人。報導援引來自北京消息稱﹐政治局常委「最后一席」由汪洋奪得﹐並稱「在薄熙來落馬之后，一度傳出因派系平衡等原因，汪洋也可能無法入常」﹐但不久前溫家寶一年內第二度視察廣東，高調宣稱「我對廣東的未來充滿信心」，被視為力挺汪洋入常的動作。
王宇心表示﹐胡溫的繼承人汪洋可真夠「慘」的﹐只能勉強爭到常委「最后一席」。這就是江派典型的嫉恨貶低放風﹕即便薄熙來倒臺了﹐長期與薄「唱紅打黑」對抗的團派主將汪洋「也可能無法入常」﹐好像還是垂死的江澤民當家。但事實恰恰相反﹐在胡錦濤主導十八大布局下，汪洋作為團派總代理人，胡首推「入常」的就該是他，「入常」根本就不是問題，汪洋頻頻高調出擊是要接班總書記之位﹐而外界卻誤解或有意曲解是為了「入常」。
網友們紛紛議論說﹕「看了太多的消息人士，可靠消息，獨家。真的已經麻木了，我只是看着結果。」「都是一些可靠消息，真可笑。我看，就是自己主觀臆斷的結果吧，卻當成新聞了。」
江系貪腐血債派代表人物俞正聲﹑張高麗﹑張德江﹐一直是江澤民力挺「入常」人選。不過﹐從近日海內外滿天飛的各種真假消息中﹐也能看出江派人馬「入常」不妙。《德國之聲》9月2日披露北戴河會議內幕說﹕「太子党俞正聲因為年齡和政績，長期工作的山東和武漢都有大的腐敗案發生，包括与劉志軍的瓜葛，有人提出『鑒于只能干一屆，9人時再考慮』。」
香港《明報》9月3日發佈一份7常委最新名單﹐張德江出局﹐俞正聲無望﹐張高麗躋身常委之列。而《明報》同一天在《被視繼承胡溫 汪洋升官在望》報導中﹐援引北京最新消息又稱﹐張高麗在與汪洋﹑劉云山爭奪常委中落選。
王宇心早就分析指出﹐目前年齡尚未到限的政治局委員和常委10人﹐是十八大「入常」主要競爭人選。胡錦濤恢復7常委的目地﹐就是為了讓團派佔常委會優勢﹐江系貪腐血債派代表人物俞正聲﹑張高麗﹑張德江成為首要剔除對象﹐剩下的7位就是「入常」人選﹕習近平、李克強、汪洋、劉延東、王岐山、李源潮和劉云山。這是胡團派以4:3佔優勢的佈局。
在北戴河會議期間﹐胡錦濤通過在他的老家安徽庭審薄谷開來案﹐震懾江派和保守派﹐涉案的江派主將周永康已失勢﹐曾經是「遼寧幫」大員的李長春﹑與重慶市長黃奇帆關係密切的吳邦國等江派親信﹐擔憂薄案燒身。胡錦濤再以遠華走私案主犯賴昌星案﹐制約了涉案的賈慶林、賀國強、習近平三名常委。近期的鐵道部長劉志軍案涉及江派太子黨俞正聲﹑張德江。而江派親信張高麗則深陷天津商廈大火案﹑天津膜天膜上市丑聞等案。
《新華网》9月2日報導﹐軍委副主席郭伯雄近日在北京軍區空軍机關調研時﹐強調「堅決听從党中央、中央軍委和胡主席指揮」。軍委副主席徐才厚近日在成都戰區調研時同樣也強調「党指揮槍」﹐要求「堅決擁護、自覺服從党中央、中央軍委和胡主席的決策指示」。郭伯雄﹑徐才厚和全體8名軍委委員5月初聯署致函﹐要求胡錦濤十八大后留任軍委主席。
在北戴河會議前後﹐汪洋頻頻高調出擊﹐胡溫已發出汪洋接班的訊號。汪洋8月1日罕見的與廣東省軍區司令員、政委一起參加軍事日活動﹐並進行了自動步槍和手槍的實彈射擊﹐外界傳出汪洋十八大將進入中央軍委。溫家寶總理8月22日批准廣東省在行政審批制度改革方面「先行先試」。隨後﹐溫家寶8月24日在汪洋的陪同下再次考察廣東。當天，《人民日報》發表汪洋的長文《走廣東特色的科學發展之路》。8月28日﹐汪洋罕見的大談党紀黨務。
王宇心分析﹐胡錦濤通過薄谷王案﹑賴昌星案﹑劉志軍案擊潰江派﹐已定盤由胡主導的十八大佈局﹕汪洋接班總書記﹐習近平接班國家主席﹐李克強接班總理﹐汪習李「三權分位」體制將在十八大登場。胡調派團派親信栗戰書出任「大內總管」﹐就是在為團派總代理人汪洋接班鋪路做準備﹐也是十八大權力平穩交接的開端。而汪洋多年來的一系列大膽言論﹑觀念突破﹑開明舉措﹑改革實踐﹐足以表明他可望成為中共改革轉型的引領人。
