【新唐人2012年9月1日訊】記得小時候看雙簧劇，台前一人，後面箱子裡藏著一人。箱子裡藏著的人發聲，台前的那人對著發聲的口形表演加上手舞足蹈，逗的觀眾哄堂大笑。谷開來殺人案從庭審到宣判可說是一幕不折不扣的政治雙簧劇。不過，在前台表演的卻不是一人，而是審訊員、法官加上谷開來等多人，幕後箱子裡的人是中共最高層經過討價還價達成妥協後發出的聲音。說句老實話，這幕雙簧劇演得並不成功，因為它不僅沒有引起觀眾的笑聲，卻讓觀眾看出、提出了不少疑點。
谷開來免死是政治決定
首先，從谷開來被捕開始，絕大多數網友就斷言谷開來不會被判死刑，只會被判死緩，結果正是如此！這就怪了，絕大多數網友並非什麼法學家，怎麼能判斷得如此準確呢？因為中國的老百姓大都知道，任何重大案件的審判結果並不是由法官獨立做出的，而是由相應的政法委做出的。特別是涉及到政治局委員一級國家領導人的案件，只有中共最高層領導才有權做出決定。谷開來雖然不是政治局委員，但其丈夫卻是政治局委員，因此對於谷的最後判案結果，也只能由中共最高層才可能做出決定。
為谷開來免死埋下伏筆
其次，對谷的判決書中寫道：「二○一一年下半年，被告人薄谷開來及其子薄某某與被害人尼爾‧伍德因經濟利益發生矛盾，尼爾‧伍德在電子郵件中言辭威脅薄某某，薄谷開來認為尼爾‧伍德已威脅到其子薄某某的人身安全，決意將其殺害。」薄某某與被害人尼爾‧伍德的經濟利益矛盾有多大才導至尼爾‧伍德在電子郵件中言辭威脅薄某某？為什麼判決書中不寫明？從常識上判斷，涉及的金額肯定不會是一個小數！否則尼爾‧伍德也不會因為幾個小錢威脅薄某某，因為尼爾‧伍德畢竟是薄家的密友啊！
第三，薄某某在英國，尼爾‧伍德也僅僅是通過電子郵件在言辭上對薄某某進行威脅，谷開來作為大名鼎鼎的律師，難道不可以通過正常的法律途徑告知英國警方，由英國警方對尼爾‧伍德進行監控處理嗎？如果谷開來擔心英國警方可能對此置之不理，那最大的可能是尼爾‧伍德對薄某某的言辭威脅並沒有說要殺害薄某某，否則，作為一個法制國家的英國的警方決不可能對此置之不理。由此可以斷言，谷開來所以要殺害尼爾‧伍德絕不僅僅是因為薄某某受到其言辭威脅，肯定還有更重要的原因！
比如傳說的出賣人體器官及屍體牟利等。
第四，谷開來被判死緩後不僅沒有上訴，而且感謝法官對她的「公正」判決，這真讓人跌破眼鏡！因為這些年來那些被判死刑或死緩的高官，沒有一個不上訴的，因此人們不能不懷疑谷開來殺人案，從開頭到結案只不過是一幕政治雙簧劇罷了！
文章來源：《爭鳴》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
