受惠速審法 蘇建和案定讞

【新唐人2012年8月31日訊】（中央社記者黃意涵台北31日電）纏訟21年的蘇建和案，高院再更三審判決蘇建和等3人無罪。受惠於速審法規定，蘇案不得上訴即告定讞，結束漫長訴訟。

民國99年三讀通過的刑事妥速審判法，主要條文包括案件審理逾8年，被告可聲請減刑；審理逾6年、更審3次以上且多次獲判無罪，檢方不得上訴；重罪羈押最長8年。

其中，速審法第8條規定，審判時間超過6年，經最高法院第3次以上發回後，於更審前曾經同審級法院有2次以上無罪判決者，就不得再上訴。這項條文讓不少纏訟已久的案件塵埃落定。

前十項運動國手古金水於88年8月間被控涉入立榮航空班機爆炸案，花蓮地方法院一審判10年徒刑，二審判決7年6月徒刑。古金水不服，上訴最高法院，結果全案訴訟進入不斷發回更審的程序。

花蓮高分院於93年2月更一審宣判無罪後，檢方認為古金水難脫涉案嫌疑，仍堅持繼續上訴，但花蓮高分院更二審、更三審、更四審都陸續做出無罪判決。

去年5月間，更五審仍做出無罪判決，花蓮高分院宣告，全案審理已超過6年，且高分院所做的更審無罪判決已超過2次，依據速審法第8條的規定，不得再上訴最高法院，才讓纏訟12年的古金水無罪定讞。

另有一件發生於80年9月間在基隆的車禍案件，一名駕駛聯結車的白姓司機與對向聯結車相撞，對向司機死亡，白姓司機81年3月間被檢方依業務過失致死罪起訴。

法院審理期間，一審、二審、更一審都判處白姓司機8月徒刑；更二審改判無罪；除更五審又判有罪，高院更三審、更四審、更六審至更八審都判決無罪，讓一件刑度不高的案件在法院更審近20年，直到更九審再判無罪，才以速審法第8條規定判白姓司機無罪定讞。