【新唐人2012年08月21日訊】32年前，中國司法部門對“四人幫”進行“世紀大審判”，被告人中包括已故領導人毛澤東的遺孀江青。幾十年之後，中國又對“紅二代”中的佼佼者、幾個月前失勢的前中共政治局委員薄熙來的妻子，薄谷開來涉嫌殺人案進行另一次所謂的“世紀大審判”。
美国之音消息，東方衛視報導，“安徽省合肥市中級人民法院今天一審公開開庭，審理了薄谷開來、張曉軍故意殺人案。”
在對四人幫進行的曠日持久的審判中，雖然當局並沒有對審判進行全程電視轉播，但還是現場直播了一些庭審的場面。
審判江青的最高人民檢察院檢察長黃火清：“給你們扣上特務的帽子，逮捕關押，戴了5年的手銬。”江青：“你不必作假了。三家村不是你有份？！”黃火清：“不許你講話！”江青：“為甚麼？我有權辯護，有權揭發你。”
然而，今年8月9日，宣稱中國特色社會主義法律體系已經形成的中國當局卻對薄谷開來殺人案採取了閉門審理的方式，從而導致人們抨擊這種做法是開歷史的倒車。
網民：“溫和的民族主義者”在新浪微博上說：“歷史總是驚人地相似，三十多年前也曾有過一場對一個女人的世紀審判。歷史永遠不會簡單地重復。當年電視尚不普及，卻有電視轉播，此次反倒沒有，顯然不是技術問題。”這位網民還說：“雖然兩個女人都不是甚麼好鳥，但也應受到公正的審判。雖然最近三十年從表面看，法律初步已成體系，但就實際情況來看，只是樣子貨。”
中國當局不但在審理薄谷開來案件中，缺乏公開性和透明度，而且還在網上封殺與此案相關的敏感詞。甚至連為女兒喊冤、谷開來九十高齡的母親範承秀的名字也在被封殺之列。
具有諷刺意義的是，薄谷開來一案被選在安徽合肥市中級人民法院審理，而合肥恰恰是中國歷史上最鐵面無私的法官包公的家鄉。英國金融時報中文網當天以“谷開來案在包拯故鄉開庭”為題，介紹這次庭審。報導稱，合肥市中院新聞處的一位不願透露全名的姓梁(音譯)的法官表示，刑事法庭的設計就是要體現包公的精神。
然而，對薄谷開來殺人案的審理卻是令人疑竇叢生。整個審理過程僅僅用了大約七個小時就草草收場，讓期盼著好戲連臺的人們感到極度失望。我們還是對比一下震驚中外的辛普森殺妻案的審判過程，這件被稱為是美國歷史上最受公眾關注的刑事審判案歷時九個月才宣佈判決，創下加州審判史的最長記錄。而中國司法當局對薄谷開來一案只用了不到一天的審理就宣稱將擇期宣判。前者是馬拉松，後者是速決戰。包公家鄉的法官果然名不虛傳，有快刀斬亂麻的能耐。
對薄谷開來一案審判的另一個疑點是：原告與被告之間的配合默契，檢方稱，薄谷開來、張曉軍採取投毒手段殺死海伍德，犯罪事實清楚，證據確實充份，應當以故意殺人罪，追究其刑事責任。薄谷開來則對檢方的指控供認不諱，並且感謝辦案人員對她的人道主義關懷，她還表示願意接受並且坦然面對任何判決。
雙方在法庭上的如此和諧表現反而引起公眾更大的懷疑，許多人嘲諷這次審判是一場鬧劇，反倒讓人覺得這次審判更像是一場政治雙簧，檢方和薄谷開來是前臺人物，後臺是誰大家都是心知肚明。顯然一切重要的問題早已內定。
紐約時報駐北京辦事處研究員Michael Anti在推特上指出：“看來從庭審中透露出來的一些情節，黨是準備給谷開來免死了，強調了海伍德對薄瓜瓜的威脅。”
法國國際廣播電臺在報導這次庭審時的標題是“谷案開審，自演自看的戲開幕”。文章稱：“在法制如同兒戲的中國，這一案件的審理無非是一出臺詞已定並演給不同人看的‘戲’，目的是為了給王立軍逃入美國領事館事件畫上句號，將薄熙來排除出局後，維持中共高層權力平衡，一致對外，面對種種社會危機。”
網民edde在推特上說：“谷開來沒有像三十年前的江青那樣大鬧法庭，而是十分配合，當庭認罪。”他還一針見血地指出：“純粹的法律審判，意味著她被指控的不只是故意殺人，還有經濟犯罪。她和當局達成交易的基礎便是不要涉及她的丈夫和兒子。”
這次庭審中檢方一直迴避兩個重要問題，一是盡量不提薄熙來的名字，而人們恰恰想知道薄熙來本人與海伍德被謀殺一案有甚麼聯繫。第二就是避而不談谷開來、薄瓜瓜與海伍德之間究竟牽扯到多麼巨大的經濟利益，以至於谷開來為了保護兒子薄瓜瓜而要殺死海伍德。
事實上，海伍德正是因為威脅要揭露薄家在海外的財產，才招來殺身之禍。但是對谷開來的指控只是涉嫌謀殺，而不是經濟犯罪。因為只有這樣，中國當局才能把谷開來殺人案與背後的貪腐案切割開來，從而避免中共統治當局的更大尷尬。
這次庭審中不但沒有一絲火藥味，而且結局也在人們預料之中。紐約時報刊登了一幅漫畫嘲諷谷開來一案的審判。顯然廣大中國老百姓並不喜歡觀看這種純粹做戲的審判。當年江青受審時大鬧法庭的行為雖然被稱為是一場鬧劇，但也有人評價說，那是江青一生中最精彩的表現。有意思的是，在具有中國特色的法庭審判中，無論江青的表現多好，都無法改變判決結果。
