孫文廣：從倫敦看國營體育窮途末路

【新唐人2012年8月20日訊】倫敦奧運閉幕，中國體育頹勢盡顯，國營體育走上了窮途末路。中國的“英雄選手”劉翔，公開在賽場演戲，羽毛球冠軍在作假，金牌總數大幅度下滑，殘酷事實喚醒民眾，中國體育必須回歸民間，回歸民營，徹底改變現有體制。

民眾反對演戲，反對欺騙，反對用納稅人的錢往當局臉上貼金，這是誰也無法回避的聲音。

（一）劉翔演戲 官員製造騙局

劉翔參賽110米跨欄，是當局在倫敦奧運上的重中之重。多年來他們奉劉翔為“神人”、“亞洲飛人”和“黃種人的光榮”。官員們在倫敦當然要保住他的光彩，保住金牌第一和廣告收入。全國上下都翹首以待，我也準時坐到電視機前，看劉翔如何表現。

現場讓人驚呆，他在第一槍第一欄前的動作，簡直不可思議，不是在跨欄，而是用腳心踩橫欄，欄倒人翻，坐到地上，這一段動作我做了錄像。劉翔從小苦練110米跨欄，2004年得過奧運冠軍，創造過世界紀錄，怎麼會出現這種低級錯誤呢？本屆110米欄冠軍梅裏特賽後說：“劉翔犯了技術上的錯誤”。鳳凰體育也報導，梅裏特說賽前並沒有看到劉翔有受傷的跡象。北京青年報記者杜銳在微博中指出，一切就像劇本設計好的一樣，既然你不想參加奧運會就早退出，這樣大家也不會浪費那麼多感情。

劉翔摔倒並用單腿跳到終點，親吻了橫欄，這段視頻，立刻在中央電視臺連續播出，事發幾分鐘後，屏幕上出現了“劉翔英雄般告別倫敦奧運賽場”的橫幅（見照片和視頻）。說明這一切都是事先安排，後來一些報紙工作者透露“做版時已經接到通知：不對劉翔預賽作預測”。接下來的兩天裏，中國的電視上都鋪天蓋地的宣傳英雄劉翔，播放他摔倒和單腳跳的視頻，對他的宣傳遠遠的超過真正獲得冠軍的運動員。

但是紙媒體和微博上的批評、揭露、質疑聲卻是排山倒海。

回看劉翔的摔倒，我相信他是在演戲，是個騙局，當然主要責任在官員導演。看來當局最初的打算是想加大投入，讓劉翔再次奪金，但是臨近比賽才發現，他已經不可能拿到獎牌，當局又不願重演2008年北京奧運，讓劉翔跑幾步就退場。於是就出現了現在的騙劇，但是導演水平如此低劣，最後賠了夫人又折兵，在在全世界丟人現眼。

官員編導，劉翔演戲，在2008年北京奧運也曾出現過，白岩松對此做過紀錄：“13億中國人在田徑賽場上的獨生子劉翔，居然一槍未跑，退賽了。那一瞬間，中國一片死寂，之後一聲群體歎息，我們共同為劉翔寫的大團圓結尾，怎麼剛開始就結束，怎麼可以演砸了？我們該怎麼接受它？我們能接受他嗎？互聯網最快的時間傳送出責難、質疑和讓人無法讀下去的咒駡，“騙子”“你應當走到終點！”“跑不過人家嚇的吧！”（注1）。四年後官員們又故伎重演。

（二）美國金牌第一 中國美夢不成真

倫敦奧運，中國當局對金牌第一是志在必得，開賽後的幾天中，大陸的官辦傳媒，每天都離不開“金牌”，天天公佈金牌榜，開始是中國超美國，後來形勢逆轉，媒體上看不到金牌榜了。代之而起的宣傳英雄劉翔。

多少年來，中共當局投入大量資源，採取國營方式爭奪奧運金牌，用金牌宣揚國威。奧運金牌成了中共的最大的形象工程之一，北京當局像納粹德國、極權蘇聯一樣利用壟斷資源權力，投入巨額資金爭取金牌第一，這些國家有同樣的舉國體制，金牌掛帥，國營管理體制（注2），北京奧運的金牌第一是在投資2900億人民幣的基礎上完成的，是政府嚴格操控下完成的，是用民眾血汗鑄就的金牌第一。

到了倫敦奧運，由於中國經濟惡化國營體育弊端盡顯，比賽場地不在北京，難於操縱比賽結果，最後金牌總數大幅下降，從51枚直落到38枚，“金牌第一”拱手讓給美國。這就是歷史潮流，如果不更心洗面，改變國營體制，2016會更慘。

（三）美國中國印度朝鮮金牌比較

中國當局多少年來一直用獲得奧運金牌的數字來進行宣傳，說明政權的合法性，“為國爭光”，實際上是為少數人爭光，愛國主義，實際是愛那個統治集團。如果脫離了體育的真諦，脫離了體育的核心價值。金牌總數還有什麼意義呢？中國的奧運金牌只是為極權者壯威、為貪腐者造勢。

現在比較一下中、美、印、朝的在2012年倫敦奧運上的獎牌數：

美國：金牌46 銀牌29 銅牌29 獎牌總數104（國家人口3億）
中國：金牌38 銀牌27 銅牌22 獎牌總數87 （國家人口13億）
印度：金牌0 銀牌 2 銅牌 4 獎牌總數 6 （國家人口12億）
朝鮮：金牌 4 銀牌 0 銅牌2 獎牌總數6 （國家人口0.2億）

印度沒有獲得一枚金牌，他們有十二億人口，是四個金磚國家之一，作為一個民主國家，在消除貧困，保證全民醫療和自由、人權方面，都有很大的成就，在世界人民眼中，印度是很受人尊重的。沒有有人用金牌總數是0，去嘲笑他們，未獲奧運金牌，只能說明印度政府不願投入大量資金搞國營體育去製造冠軍，他們追求的目標不是金牌，而是民眾的幸福生活。

北朝鮮人口只有印度的六十分之一，他們貧窮、黑暗，人權指標和人均收入遠遠落後於印度，但是朝鮮領導人捨得為金牌投資，在這次奧運會上獲得了4枚金牌，遠超印度。朝鮮當局可以用這4枚金牌宣揚愛國主義，用這4枚金牌去宣傳黨的偉大，領袖的英明，但是誰會相信朝鮮比印度更先進呢？當然四塊金牌能夠愚弄沒有新聞自由的朝鮮人民。

在中國，倫敦奧運開幕之初，曾有一家網站做過調查，在“你對中國奪金數量是否在意？”選項中，表示自己“越來越不在意”的網友占42.3%，而“越來越在意”的僅為3%。中國民眾，很多人已經開始覺醒，正在擺脫中共當局的宣傳，他們不相信用民脂民膏鑄成的奧運金牌，會代表國家的強大和社會的進步。

(四）體育要回歸民間

在中國政府投入大量資源，培養專業運動員的同時。一般居民很難找到適合自己運動的場所。我家附近有個百花公園，那裏原來有四個游泳池，近幾年全被荒置，而公園中卻新蓋了幾個飯店。游泳池不賺錢，飯店不但可以賺錢，還可以供幹部吃喝。至於每年有多少兒童，在野外游泳被淹死，他們從來不管。

山東大學洪家樓校區，60年代初，修了個游泳池，當年我還去參加過義務勞動，前幾年，這個游泳池被填平蓋上了個法學大樓，我給前任的校長寫了一封信，提出批評！

展濤校長：
近日濟南高溫40度，是數十年來最熱天氣。市民呼籲開放泉池納涼，我向校長呼籲開放校內游泳池。山大老校游泳池建于六十年代初，不知為何去年停了？今年至今不開！望展校長督促儘快開放。以解師生高溫之苦，也為師生夏日提供鍛煉場所，使其德智體全面發展。

管理學院退休教師 孫文廣2005年6月23日

展校長2005年的回信：

孫老師：
老校游泳池已經廢棄，新的法學大樓即將啟動。我們新校中心校區已有新游泳池規劃。

謝謝。展濤 Sat, 25 Jun 2005 12:12:54

2007年給展濤校長的第二封信

展濤校長：
2005年6月我給你一封信，建議開放游泳池，問為何關掉老校（洪家樓校區）游泳池？你的回答是“新校已有新游泳池規劃”。

但是至今不見新校游泳池的影蹤和規劃，不知展濤校長是否還記得這件事？做為一個教育家，應該重視學生的德、智、體全面發展，老校的游泳池在三年以前被廢棄，建了大樓，這是不應該的。承諾規劃在新校建游泳池，至今兩年，沒有兌現的跡象，更是不該。

教育家應重視體育。山東大學報最近刊登一篇文章，題目叫做《什麼樣的人稱得上教育家》，有人就“教育家”問題討教畫家陳丹青，陳舉了南開老校長、教育家張伯苓的“三點半”政策：“下午三點半後，所有學生不許留在教室裏，必須出去運動，出去玩。張伯苓本人就常和學生一起打球。張伯苓常念叨一句話，‘孩子們就像一群野馬，哪能關在籠子裏？’”看起來教育家必須重視學生的體育。請展校長看看這篇文章。（注3）。

希望展濤校長也能重視體育。使東校區一萬餘名教職工有一個游泳場所。為蓋大樓，在埋了老校游泳池三年以後，應該儘早兌現諾言，在東區新校蓋一個泳池，如果建一個冬天也能游泳的室內池子就更好了。

山東大學管理學院退休教授孫文廣2007年6月18日於東區南院宿舍

幾年過去了，新池不見影蹤，展校長卻調到別處當校長了。去年在中心校區總算建了個室內游泳池，十月校慶剪綵，至今一年不放水，成了一個擺設。炎熱的夏天，大學生怨聲載道。

（五）必須發展民間體育 體育產業要民營

多少年來中國的體育活動都是國家和官方管理經營。在市場經濟國家，體育產業已經形成相當規模，幾乎全部是民營，他們選拔人才、組織培訓比賽，形式多種多樣，有民營的俱樂部，也有私立的大學，還有個體的經紀人、合夥人。

很多球隊也都是民營施行企業化管理，由私人投資經營。美國的拳王泰森，由經紀人管理培訓和競賽。據傳泰森小時候身體健壯，常在街上打架鬥毆，被經紀人發現，將其帶去培訓，負責他的日常開支，根據合同，泰森成名之後獲得的收入，要與他分成，泰森終於練成了一身本事，獲得了世界重量級拳王稱號，他的出場費經常超過百萬美金，其中，相當一部分要歸經紀人所有，有了這樣的經紀人，泰森才可能全力以赴的鍛煉技藝，提高水平。

在美歐很多國家還存在大量的民營的俱樂部，為各色各樣的運動員提供服務，俱樂部的開支來自門票收入和有私人的捐助。

德國的俱樂部在興建體育設施和購置大型器材時，可以從政府獲得最高達50%的資助，其後政府不再投入經費和介入管理，是“生而不有，為而不恃，功成而弗居”。俱樂部推行市場化運營、通過收取費用來維持，或由企業捐助和志願者服務來維持。目前全德國有九萬多家俱樂部，約1/3的德國人是其會員，又據《明鏡》雜誌調查，德國人將46%的閒暇時間用於體育鍛煉！（注4）。

在民主國家，各個私立大學也紛紛組織的各種球隊、體操隊、游泳隊、田徑隊。在發達國家運動員，都是自謀生計，沒有聽說運動員從國庫拿工資，不會出現國家長期供養運動員。

這次倫敦奧運會，大學生選手是一個很重要的“兵團”。

據統計，在倫敦奧運會上，德國參賽選手中約有41%是大學生。美國選手當中的大學生比例也很高。比如19歲的射箭選手米蘭達•裏克在參加完，即倫敦奧運會後，就會去得州A&M大學開始大學生活，主修分子生物學。她有很多興趣愛好，如射箭、彈鋼琴等，射箭因為玩出了專業水準，就玩進奧運會了。米蘭達在奧運會上輸給了對手意大利選手皮亞，皮亞也是一位大學生，同時還是意大利空軍的成員。米蘭達的另一位隊友珍妮花•尼古拉斯已經是第三次參加奧運的老將，她已在得州A&M大學修讀政治學（注5）。

美國大學有注重體育的傳統。例如，東部著名的私立羅切斯特大學每年投入2850萬美元在學生體育比賽中。如果學生有體育方面的特長，在招生入學時是有優勢的，但入學了，就要進入校隊，代表學校與別的學校在各種賽事中參賽，弄虛作假的體育特招生是沒有濫竽充數的機會的。你進入了某個專業，學業是不能丟的，你因為賽事繁忙跟不上那是你的事，別指望教授給你通融。所以專業運動員進入了一所大學，但畢業不了的事情也是有的。如果你從事的是冷門項目，不是籃球、橄欖球和棒球等市場價值高的項目，你的學業就是你未來的立身之本，那是絕對不能荒廢了的，你只能在保證學業的前提下兼及訓練（注5）。

倫敦奧運結束，菲爾普斯在歷屆奧運中共獲得22奧運獎牌，其中18塊金牌，他獲得金牌他總數是世界第一，他的成功事蹟很能說明問題，他日常的訓練由私人教練負責，經費由家庭和贊助人支撐：

如果說菲爾普斯的成功是55%的努力+15%的天賦+5%運氣客觀條件，那麼剩下的20%應該屬於他的教練鮑勃•鮑曼。

1996年，11歲的菲爾普斯初次遇到了他的伯樂。伯樂發現了他的良駒。

菲爾普斯12歲時，鮑曼向其父母提出讓小傢伙參加專業訓練，備戰奧運會。這對於一個家庭和菲爾普斯個人而言，都意味著巨大的改變和犧牲。美國的運動員訓練機制和中國大不相同。中國的運動員不需要自己尋找贊助商以維持訓練所需經費和器材，而美國開始起步還未成名的運動員要從事專業體育訓練，就意味著全家都必須在財力、物力、人力上巨大而且長期的付出。對於那些不夠熱門運動項目的運動員，找到贊助更是難上加難。可鮑曼不僅說服了菲爾普斯的父母，也促使年幼的菲爾普斯死心塌地專攻游泳。

菲爾普斯的比賽日程也都由鮑曼一手操辦，包括參加項目和賽前安排。聽起來也許好笑，在美國奧運選拔賽之前，記者問菲爾普斯參加什麼項目，回答竟然是，“我不知道，問教練，我只管游泳。”在北京，當記者問他如何備戰，回答是，“我吃飯，睡覺，游泳。這就是我能做的。”正是鮑曼和菲爾普斯之間這種毫無保留的信任，以及知己知彼的默契成就了後者的奧運神話（注6）。

從菲爾普斯成功的道路中不難看出，在十餘年的堅苦培訓中，提供資金和幫助的都是私人和家庭，美國政府只管在他獲得奧運金牌之後發一點獎金。當然他成名之後，廣告收入，也歸他本人和他的家庭，以及教練、贊助商。菲爾普斯的成功是民營體育的成功，中國在倫敦奧運上的失敗是國營體育的失敗。

（六）國營體育的弊端和體制改革

極權國家，如前蘇聯、前東歐共產國家，體育運動員的選材、培訓、組織競賽，都是由國家、由政府來負責，國家從財政中給運動員劃撥工資，常年供養，甚至還要負責他們退休養老，這就是國營體育，這與民主國家截然不同。

中國的體育制度，完全從蘇聯照搬過來，這種國營制度弊端極多，缺少效率，滋生腐敗，扼殺創新，決策失誤多多。在這種體制下全國各省市都設立專業體校，體工隊，培養運動員是從娃娃抓起，很多孩在四五歲就被招進，少年體校，長達十餘年的時間，施行單一項目的鍛煉，經過十幾年的集中高強度訓練和選拔，最後選出幾個尖子去參加奧運會，極少數人獲得了奧運金牌。

在培訓途中，很多人被淘汰，他們美好的青少年時代都獻給了體育，沒有一技之長，文化水平很低，他們成了製造奧運冠軍的廢品，本人身心受傷害，退役後也成為社會的累贅，為了培養幾個奧運冠軍，不惜造成數十萬的廢品和惡劣的社會後果，這就是舉國體制，國營體育造成的惡果。

2007年退役運動員有30萬之多，他們如何安排工作，是一個現在也沒徹底解決的大問題。

為了舉辦奧運會，國營和民營的開支都有天壤之別。中國舉辦北京奧運會完全採取國營方式，由國家投資，國家管理，國家經營，結果花了2900億人民幣，而美國舉辦1984年洛杉磯奧運會，由組織者尤伯羅斯承包經營，結果政府沒花一分錢，最後還有盈餘，尤伯羅斯被稱為奧運之神（注7）。從此可以看出國營和民營效率有天壤之別，中國的國營體育勢必走向窮途末路。

李承鵬先生對國家體育總局和各省市體育局的體育決算，做了一個統計，在4年一度奧運週期中，大概要花400億人民幣，這還沒有把全運會、城運會、青運會、專項錦標賽這些“奧運戰略”環節的費用算進去。

為了奧運會不但有投向體育總局各省市體育局的大量資金，還有其他方面的大量開支，比如動用全國的媒體，包括電視臺黃金時段的對奧運會的宣傳，當局可以利用手中的掌控的資源，免費的為奧運做廣告，如果把這些廣告的費用也算進去，那麼奧運會的開支數目將會更加龐大。這是國營體育的弊端。

如何改變中國體育的國營國有體制？為了改變中國體育管理體制，首先應該學習、研究民主國家的體育管理制度。削減政府對體育總局各級體委的財政開支，據統計政府各級體育部門的運作的經費，每年都要達到上百億（注：8），關於體育運動，凡是民間能做的事，政府就不要越俎代庖，全國體育總局及其各省市縣的下屬，都要削減經費，壓縮編制，官員們有能力的可以搞民營體育，沒有能力可以轉業幹別的，官員下崗也是一個方向，運動員不應該從國庫拿工資。

（七）極權國家為何堅持體育國營

在中華民國時期，有大量民間體育組織，如精武體育會等體育會所，還有很多民間的球隊、武術隊。很多運動員都是個人尋找經費。1949年中共建國後，一律取消民營的體育會所、俱樂部等。體育一律改成國營，由國家壟斷。這樣一個壟斷體制扼殺了民間的創造性、主動性。

為什麼這次倫敦奧運會，中國的三大球包括足球、籃球、排球，沒有一項能夠進入半決賽。為什麼像田徑運動這樣，民間參與度很高的活動，在倫敦奧運上拿不到金牌，出不了頂尖的運動員呢？劉翔是一個曇花一現的人物，現在只能靠弄虛作假來過日子？這是因為中共當局並不重視民間體育，他們消滅了民營體育組織。

中國的體育產業由國家壟斷經營，很多足球和籃球的運動隊，都要掛靠一個壟斷的國有企業，實際上也是由國家掌控他們的活動，這帶來腐敗、賭球、彩票貪腐等問題，不少體育官員，已經鋃鐺入獄，甚至判了重刑。

為什麼中國政府對體育產業抓住不放呢？原因之一是他們代表了某些官員的利益。另一個原因是他們壟斷體育產業，可以實現對整個社會的控制。在國營體育中，他們可以指派幹部，建立黨組織，進行政治和組織上的控制。如果體育社團，完全民營，當局就可能會失去控制。這是當局最害怕的事情，一旦社會上獨立群體遍地開花，極權解體也就快要到來了。

倫敦奧運閉幕，中國體育頹勢盡顯，國營體育走上了窮途末路。中國的“英雄選手”劉翔，公開在賽場演戲，羽毛球冠軍在作假，金牌總數大幅度下滑，殘酷事實喚醒民眾，中國體育必須回歸民間，回歸民營，徹底改變現有體制。

注1：摘自《南方週末》2008.8.28白岩松《北京奧運“過去時”》
注2：摘自作者2008年網文《從納粹蘇聯到中國的金牌體育》和2004年網文《共產極權與奧運金牌》
注3：山東大學報07年6月6號第十六期C版
注4：摘自《南方週末》2012.8.17陳斌《大眾體育要集“舉國之力”》
注5：摘自《南方週末》2012.8.9《打拼事業+備戰奧運——類奧運選手的雙重生活》
注6：摘自《南方週末》2008.8.2《沒有鮑曼就沒有菲爾普斯的今天》
注7：《博覽奧運》P69
注8：摘自李承鵬的網文《有個文工團叫奧運代表團》

2012年8月20日 於山東大學 電話：13655317356 0531—88365021