王立軍事件給我們留下的思考

【新唐人2012年8月20日訊】當年叱吒風雲,權威一方的王立軍。風光無限的張曉軍,他們都享盡了人間的榮華富貴,現已身陷囹圄,這是一個極大的落差。今天也可能給他們自己留下許多感嘆和遺憾,從中也給我們留下了一些思考。我恨貪官更恨專制。生活在這樣的社會裡我們都有可能成為專制權力下的祭品。

起訴書指控薄谷開來及其子薄某與英國尼爾.伍德因經濟利益發生矛盾,且問這個利益是合法利益還是非法利益?尼爾.伍德他為什麼威脅要挾薄某?如果其利益合法作為一個堂堂的國家領導夫人還怕一個外國人的威脅嗎?雖說在法律上人人平等但在審判薄熙來夫人是有所區別的。誰是幕後主持,有沒有共同犯罪?有沒有貪污受賄?有沒有財產來源不明等罪?在審判當中這些主要的情節都迴避了,中國媒體也三緘其口。

當今中國雖沒皇帝頭銜,也不像文化大革命那樣高喊父皇萬歲。作為十七大政治局委員若不發生王立軍事件,薄熙來很可能成為十八大常委,也可以稱為九大龍頭,也算是九五之尊。在重慶雖不可能稱霸一方,另立山頭,但他可以調動千軍萬馬。也不能稱其聯邦總統,更不能頒布戰爭令。但它可以圍困美國大使館,讓其交出王立軍。這真是一個莫大的權力。

對於一個野心勃勃迷戀權力者來說,若不發生王立軍事件,將來很可能是我們一代皇帝,薄谷開來也將成為我們的國母。慈禧為了大清王朝殺的是貪官,她和江青一樣殺的是異己,然而江青沒有做到的她卻親手做到了。作為一個政治局的大國夫人連外國人都格殺勿論,何況我們這些在他們權力之下的老百姓,中國的冤魂實在是太多了。

作為一個軍中的勤務官,還有王立軍雖官至部級。人們都說官大奴大,一榮俱榮、一損俱損。但在那些權威之下仍是一個下人。什麼叫伴君如伴虎,什麼又叫君叫臣死臣不敢不死,這就是制度。

尼克松為了一個水門事件而下台,克林頓為了一點緋聞而被聯邦法院起訴,陳水扁為貪污機要費和妻子吳淑珍都被一一判刑。是黨大還是法大,是人治還是法治這是民主社會與專制社會的最根本區別。

什麼叫過激行為?什麼又叫非正常上訪?屬地管理的信訪制度實際就是把上訪者重新送入虎口——兇手殺人再讓兇手處理的強盜邏輯。判刑、教養、關黑監獄、送精神病院、且問這是法治國家嗎?這種治理國家的規則實在荒誕,其正當性合法性就應該受到質疑。且問他們為什麼出洋相?又在什麼情況下告洋狀?這些都是被逼無奈的自然屬性,也是一種權力的表達。什麼叫非法上訪?什麼又叫惡法?人們都知有矛就有盾,這是對孿生姊妺相互生成的,以惡治惡的正當規則。

在中國王立軍、張曉軍到哪裡去控告薄熙來這樣的高級官員?投毒后又該到哪裡去投案自首?且問中紀委、最高檢察院、最高法院、公安部這些國家機器能給他立案嗎?再問他們能見到胡錦濤、溫家寶、習近平、賀國強等九大龍頭嗎?這九大龍頭是否都能統一思想,我相信王立軍他們心理是矛盾的。作為一個部級官員為什麼逃向美國大使館?可能這是他尋求正義、保護自己人生安全的最佳選擇。以人心比人心,作為我們若身陷其境又該做如何選擇?什麼叫逼上梁山?受過政府迫害的人都深有體會。在當今中國上至高級官員下至百姓王立軍和陳光誠為了逃生為什麼都選擇了美國大使館?可能那裡有陽光和正義。這是我們社會的悲哀,國家的悲哀,也是對我們制度的鞭撻

張曉軍雖是一個侍從,一人之下萬人之上,服從是他的天職。如果張曉軍對薄谷開來安排他謀殺有所抗命。且問由誰來保護他,中國有這樣的平台嗎?判刑、教養、跨省追捕、被精神病、被自殺事件時有發生,大連記者姜維平就是因揭發薄熙來而被判刑六年就是一個很好的回答。王立軍今天做了一個魚死網破的選擇保存了自己。張曉軍也夢想有一天更加輝煌竟敢參与謀殺外國人,心也夠狠的了。逃生的權力其實很多,雖出於無奈,並不是無路可走,王立軍能做到的你為什麼做不到。美夢做多了的人絕不會相信今天的後果——殺人犯法欠債還錢人人都明白的道理。

王立軍能揭開高層內部謀殺的涉外案件也是一個很艱難的選擇。在中國能夠扳倒一個皇權貴族,簿熙來在二十一世紀也算是黨內獨領風騷的紅歌領袖,這是關係的國家命運的大事。王立軍與罪惡決裂為民除害確實是一條漢子。雖到美國使館尋求政治庇護這都是制度造成的,即便到聯合國也不為過。尋找正義走出國門、走向世界是人類的進步,是有功之臣,應該嘉獎。

若不發生王立軍這個事件的例外,薄熙來也很可能成為我們一代皇帝,至高無上,說你白就白,說你黑就黑,這就是權力。且問,重慶市公安局副局長郭偉國他們徇私枉法、包庇罪犯還能提起公訴嗎?是被重用還是被滅口?在當今官場規則中一切都充滿了變數。我們是一個充滿懸念的國家,從高官到百姓都無法把握自己的命運。一旦陷入絕境趟上官司就是滅頂之災,這是我們制度的缺陷。

在民主的國家裡,法律就是國王。在專制的國家裡,國王就是法律。這是民主社會與專制社會的根本區別。在民主社會裡法律是保護每一個人,當一個制度不能保護每個人的時候,我想信這個制度的締造者也很難自保。

我相信打黑英雄文強在陰曹地府見到薄谷開來也有許多感慨,其實打黑和黑打都一樣,在一個沒有權力制約的社會裡我們都是這個制度的徇道者。

我們反腐敗從八九年開始為什麼越反越腐,貪官越殺越多。這確實是一個制度問題。在法治社會裡任何人都不能超越法律半步,任何人都有伸張正義的通道。

什麼叫偉大?華盛頓在人類的歷史進程中開創了民主的新紀元,還有林肯廢除了黑奴制,這就叫偉大。蔣經國解除了黨禁、報禁把權力交給了人民回歸了國家,這就是貢獻。什麼黨的利益?什麼國家的利益?人民的利益才是最根本的利益。一個以人民的利益為重的社會,這個國家一定會興旺發達、幸福安康。反過來人民也會以國為家,感到自豪。從中也消解了具有中國特色的上訪大軍和龐大的維穩隊伍,轉化成先進的生產力。

當今中國又有那位領導人能站在歷史之巔,高瞻遠矚以人民的利益為根本做一個偉大的抉擇,人民正在期待中。

山東萊州張玉橋、張玉璽
2012.8.18

(本文只代表作者的觀點和陳述。)
2012.8.18

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!