【新唐人2012年8月10日訊】薄熙來之妻谷開來殺害英國商人海伍德一案，9日在安徽合肥開庭，谷開來對指控沒有提出異議，審訊很快結束，法庭將擇日宣判。她的辯護律師提出3點求情因素，要求法院綜合考慮。大陸關注此案的法律界人士認為，谷開來或免死。她有可能供出了對薄熙來不利的信息，薄的處境不妙。
9日安徽合肥開庭審理，谷開來與警衛員張曉軍毒殺英國商人海伍德案，谷開來在法庭上承認毒殺事實。
香港《明報》報導說，谷開來辯護律師在法庭上提出了3點求情理由
1，即被害人對事件起因負有一定責任，這是說海伍德與谷開來發生了經濟糾紛，海伍德威脅對谷的兒子薄瓜瓜不利，谷開來護兒心切，決定先下手為強，殺死海伍德。
報導說，海伍德威脅在先，很難考證，就算屬實，也不足以構成殺人理由或減刑因素，除非被威脅者有即時危險，出於自衛先發制人，所以這是很牽強的說法。也有英媒媒指稱她的這個理由漏洞百出。
2..求情理由還稱谷開來犯案時她的行為控制能力弱於正常人，說她有神經衰弱的毛病，不時有被人逼害的念頭，所以較容易衝動殺人。
報導指出，谷開來開庭時表現沉著冷靜，官方新聞稿強調她「身體狀良好，情緒穩定」，這和辯方律師說的犯案時行為控制能力弱於正常人明顯有出入。
揭露薄熙來家族腐敗而入獄多年的香港姜維平也指出，從神情、動作、眼神看，谷開來神志是清醒的，並非像外界講的那樣得了抑鬱症，假消息不攻自破
3.求情理由聲稱，谷開來檢舉他人犯罪有重大立功表現。
報導質疑，谷開來在殺害海伍德一事是主犯，勤務員張曉軍是從犯，怎麼可能用檢舉其他案件涉及的犯罪行為來立功減刑呢？這個檢舉他人犯罪是否真的有重大公眾利益，以致應該給予減刑呢？
谷開來或免死？
一些關注谷開來案的大陸法律學者認為，這3點是為從輕發落谷開來度身訂做的，由此，猜測谷開來可能不會判死刑。
至於檢舉他人犯罪有重大立功表現，有可能是指證包庇她的多名重慶警方高層，也有可能是檢舉丈夫薄熙來刑事犯罪。
他們認為，如果是後者，薄熙來的形勢就很危險，有了谷開來的指證，薄熙來便百辭莫辯了。
但《大紀元》指出谷開來她還是中共活摘器官的主謀，她和薄熙來最早開始活摘器官賣錢是在大連。
谷開來和海伍德在英國開了家合資公司，專門負責把器官和屍體賣到海外。當發現海伍德和他們發生矛盾后，在薄的授意下，由谷開來和張曉軍出面毒死了海伍德。
另外，王立軍因懼怕與海伍德有同樣命運而出逃美國領事館，將薄谷兩人殺人如芥、血債纍纍的黑幕掀開一角。
在過去的三十年薄熙來在大連市、遼寧省、重慶市等地﹐以權謀私、貪贓枉法﹐薄谷二人利用法律手段一起製造怨案假案﹐二人在肅清政敵異己、情敵、以及為提昇自己政治資本製造的各種政治運動中殺人整人數目觸目驚心，僅外界曝光的被害人命數字﹐就已達上萬餘人﹐其真實數字將更加令人髮指。
特別是薄谷二人與心腹王立軍參與活摘人體器官罪惡﹐薄谷二人大搞屍體生意﹐打破人類的基本道德底線﹐遭到神怒、人棄、天誅。
《德國之聲》說，中共當局希望此案就此收場，然而「好戲還在後頭」。
