【新唐人2012年8月7日訊】南海爭端緊張升溫之際，美國的南海聲明，日前一發佈就一石激起千層浪。中共外交部連發三問，質疑美國在南海問題上的表態。那麼，除了一系列的強烈抗議和譴責，中共在南海問題上的立場究竟是甚麼，就這一問題，我們來連線本臺實事評論家，文昭。
主持人：美國的南海聲明引起了中共的強烈反彈，那麼中共對於南海問題要實現的目標到底是甚麼？
文昭：其實對於南海問題，這些相關利益國家目標都比較明確，除了中國大陸之外。美國就是要實現通航自由和地區力量平衡，像越南這些小國他主要是要保有現在的利益，並且把它固定化，他並沒有意圖要去挑戰中國大陸。 那像澳大利亞、日本這樣其他一些亞太工業化國家，他們本來就是對南海的商業航線和能源線有比較高度的依賴性。所以他們也要保持通航自由。與此同時，他們也不太能允許一個共產黨國家完全掌握南海、進而它可以進入馬六甲海峽，進一步影響全球的政治和經濟形勢。所以這種情況是周邊國家都不願意看到的。那唯獨中國大陸，北京政權它的目標就很含混。它知道在現有的國際條件下，它已經不可能把南海350多萬平方公里都算作自己的領海， 也很難實現。與此同時它又依賴南海的商業航線和能源航線，可是北京政權它並不提出一種可實現的目標和方案和周邊的國家互動。所以它所做的事情是甚麼呢，它主要就是反對。越南干甚麼它反對，菲律賓干的它反對，美國軍演它也要反對，可是它又不提出建設性的解決方案、一種可實現的目標來跟周邊國家磋商，所以我的看法是，在南海維持一定程度的緊張關係，維持南海矛盾的長期化、本身可能是中共政權一種戰略性的打算。它把南中國海問題當作醞釀反美情緒和民族主義的溫床，主要還是服務於國內政治。
主持人：那麼中共真的有意圖把其他國家從這個地區利益中掃出去嗎？
文昭：首先中國本身也高度依賴南海的商業航線和能源航線，如果南海周邊都是充滿敵意的國家，對中國大陸的長遠經濟來講非常有害，但是他並沒有一個意圖是真正要動武，要把所有國家都掃出去，它並沒有這樣一個打算。實際上中國周邊的壓力環境也在改變，我們講東盟，現在在南海意見上並不一致。像泰國、老撾這些國家，它在南海並沒有直接利益，它有可能被中國大陸的經濟利益所收買，東盟可能會分化﹔但是像越南、菲律賓、印尼、馬來西亞、新加坡這些國家在南海是有直接利益的，這些國家很可能跟日本、美國立場走的更近。那麼日本和印度他們也看到了南海問題事關全球的經濟和戰略安全，他們也認為自己是這個地區利益安全的相關者，所以他們也要積極參與。所以在南海問題國際化的前提下，要想通過軍事手段去解決，這種可能性已經不存在了。
主持人:謝謝文昭。
文昭：謝謝。
