【新唐人2012年8月6日訊】近日，一則「中華民族復興任務2010年已完成62% 」的報導引起了網友的關注，發改委專家楊宜勇稱，根據測算，2010年中華民族復興指數為0.6274，已完成了62%的復興任務。檢測指標包括經濟發展、社會發展、國民素質、科技創新、資源環境、國際影響等。
目前中國社會的現狀，由於經濟跛腿狂飆突進，政治體制改革停滯倒退，呈現出國富民窮的衰敗趨勢，貪污腐化無孔不入，整個官員隊伍幾近洪洞縣裡無好人，社會階層貧富差距表現驚人，誠信道德淪喪一而再再而三地突破人類社會底線，假惡丑氾濫令人觸目驚心。在國際上由於視普世價值為敵對勢力，不以餘力地扶持幾個專制獨裁國家與其亢瀣一氣，雖然奉行金錢外交甘當散財童子，在聯合國安理會卻空前孤立，以目前狀況看，如果中國與西方國家發生衝突，在聯合國安理會通過相關決議會員國在投票表決時，中國面臨煢煢孑立 形影相弔的狀況極有可能令國人震驚。面臨著這樣的內憂外患的嚴峻現實，那些奴顏婢膝的專家叫獸卻視而不見，昧著良知一味粉飾太平、連篇累牘自我吹噓中國模式無比優越，如胡鞍鋼鼓吹的集體領導制的巨大優越性，袁鵬的駭人聽聞的新黑五類群體的劃分等等，看看這類磚家叫獸，基本都是體制內既得利益者，由於他們享受現有既得利益體制弊端的巨大好處，而且大都在壟斷部門、集團、國企裡面擔任相應「獨董」，憑犬儒類絕活為現行專制體制既得利益集團擺功叫好、搖旗吶喊，時不時放出雷人言論，駭人聽聞。縱觀近年來這類磚家叫獸言行表現，主觀上貪得無厭、厚顏無恥，在體制內為金錢與名利，甘願賣身投靠某些利益集團或個人，昧著良知又當婊子又立牌坊，客觀上言論拉大旗做虎皮、禍國殃民是他們最本質的存在寫照。
與楊磚家中華民族復興已經完成62%數字形成鮮明對照的是，8月3 日，《21世紀經濟》的一則 「60%的富豪正在或考慮移民」的報導也引起億萬網友的關注。事實上，近年來貪官污吏、影視歌星、精英階層、企業家掀起了一波比一波大的移民潮。而留在國內的權貴裸官們為了繼續糊弄人民，喋喋不休地讓人民一心一意學雷鋒，為他們家族權力世襲享樂做無私奉獻，安心做被擰緊搾取最後一滴血汗的「螺絲釘」。往往口頭喊學雷鋒頻率最勤者，轉臉就是貪得無厭的和坤，這已被事後無數落馬的貪官污吏 「悔過書」 事例所證明。往往「忠於革命忠於黨」的雷鋒式標兵，一轉眼人間蒸發現身於美、澳、加。而不少磚家叫獸，硬是視這樣的無可辯駁的事實現狀於不顧，一味地吹噓中國模式和現狀的巨大優越性，自己幹著吃裡爬外的勾當，卻恬不知恥地要廣大人民愛國，不知楊磚家腦子考慮過沒有，既然這個復興的盛世國家已完成任務過半，為何這麼多人要考慮移民他國？飛船上天而道德探底，大國崛起而萬民下跪，最好的時代就這樣包容最壞的時代。
以下相關資料數據，均是近年來國內外相關權威機構和權威人士經過翔實研究對比後公開的數據，不知楊宜勇納入他的62%數據計算了沒有？
根據法學教授陳忠林的研究，從1999－2003年最高檢察院與最高法院報告等相關數據可以推算出，中國普通民眾犯罪率為1/400；國家機關人員犯罪率為1/200；司法機關人員犯罪率為1.5/100。
合理的房價與家庭年收入之比，世界銀行的標準是5：1，聯合國制定的標準是3：1，現實中，美國是3：1，日本是4：1，發達國家最高的是悉尼 8.5：1，紐約7.9：1，倫敦6.9：1，首爾7.7：1，東京7.9：1，新加坡5：1，而中國20~30：1，北京上海杭州等地甚至達到 40：1。
電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業的職工不足全國職工總數的8%，但工資和工資外收入總額卻相當於全國職工工資總額的55%。
一向將稱成功消滅了多少貧困人口列為政績，稱中國貧困人口只有4,300萬人。要分攤聯合國經費時，中國說：如果按照世界銀行人均每天消費低於1. 25美元的標準計算，中國的貧困人口總數超過2. 5億，高居世界第二位。
1955年中國的人均收入是韓國的3.2倍，日本的1.1倍。但經過50多年「翻天覆地」的增長，2008年中國的人均收入是日本的3％，韓國7％。
用於行政費用所佔生產總值的比例：中國:25.6%、印度:6.3%、美國:3.4%、日本:2.8%
用於教育,醫療的費用所佔生產總值的比例:中國:3.8%、印度:19.7%、美國:21.5%、日本:23.3%
政府收入增長了985倍,百姓收入只增長了19倍。
中國歷代民、官的比例：西漢7,945：1；東漢7,464：1；唐朝2,927：1；元朝2.613：1；明朝2,299：1；清朝911：1；現代67：1。 1998年財政部部長助理劉長琨說：漢朝八千人養一個官員，唐朝三千人養一個官員，清朝一千人養一個官員，現在40個人養1個公務員。
中國是目前世界上唯一還在針對初、中等教育徵收高昂學費的大國（其他大國都免費向其國民提供）。
中國是全球文盲或半文盲人數最多的國家。15歲以上人口中，有1億8千萬名文盲或半文盲，佔總人口的15.88。
所謂「勞有所得」 實為「嚴重不公」 。數據顯示，每年的礦難發生次數和死難人數，中國是世界第一。
中國完全不具有城市人身份和福利待遇，但卻在幫助建設城市和服務城市的所謂農民工人數，世界第一。
中國那些在現代工廠工作的打工者們，其工資待遇遠低於墨西哥甚至遠低於其鄰國越南等國家，堪稱世界最低……
對這類中國與鄰國，與世界其他國家「不比不知道，一比嚇一跳」的權威數據，楊宜勇、胡鞍鋼這類體制內「智囊」專家，他們寧可視而不見，動輒拋出「中國特色體制無比優越論」，用他們昧著良知的冥想數據資料來編造特色鏡花水月式的泡沫謊言。特別是胡鞍鋼，近年來幾乎每一篇評論都遭到億萬網友的拍磚和無情嘲諷。我不禁要問，為何他們眼裡筆下的盛世和感受和億萬民眾的殘酷無情的被奴役感受水火兩重？他們一而再再而三地挑戰、侮辱社會公眾智商和忍耐力？這樣的「智囊」的「錦囊妙計」還能有何社會公信力？這類磚家叫獸是否應該進行徹底的反醒、反思。
著名的時政評論家蕭翰在他的《回首百年共和之路：理當銘記的經驗與教訓》中曾說：「知識分子參政議政，要理性、平和、中正，且具悲憫情懷與特立獨行的風骨；社會大眾應當自覺地培養公民精神。張季鸞、胡適、傅斯年都是民國時以言論參與政治行動的知識分子，也是書生報國的典範。張季鸞先生作為民國第一時評政論家，保持了「不盲不賣不私不黨」這一獨立議政者的風骨，幾乎後無來者；胡適之先生一直保持中正理性平和的心態對待公共事務，以政府諍友的立場評論時事；1938年，傅斯年先生擔任國民參政員，以憲政程序彈劾行政院長孔祥熙，導致其下台，隨後炮轟孔的繼任者宋子文，亦致其下台。一個國民參政員趕走兩任行政院長，沒有錚錚鐵骨，是不可能的。這些人都是那個時代知識分子參政的典範。」
中國古語說，千人諾諾，不如一士諤諤。猶太人的塔木德經上說：一個出身卑賤的學者比一個不學無術的祭司更加偉大。高爾基曾說：對一個知識分子來說，其「真正的本質和意義就在於從心裡厭惡一切骯髒的、卑鄙的、虛偽的、粗俗的東西，一切貶低人和迫使人痛苦的東西」。魯迅也說過：「我們這曾經文明過而後來奉迎過蒙古人滿州人大駕了的國度裡，古書實在太多，倘不是笨牛，讀一點可以知道，怎樣敷衍，偷生，獻媚，弄權，自私，然而能夠假借大義，竊取美名。再進一步，並可以悟出中國人是健忘的，無論怎樣言行不符，名實不副，前後矛盾，撒誑造謠，蠅營狗苟，都不要緊，經過若干時候，自然被忘得乾乾淨淨；只要留下一點衛道模樣的文字，將來仍不失為『正人君子』。」（魯迅：《十四年的「讀經」》）
我最近看了一篇文章，講述的是美國名校哈佛大學的學者教授們獨立追求真理的精神，「與柏拉圖為友，與亞里士多德為友，更要與真理為友。」從威廉姆斯•艾米思的這句名言、哈佛的校訓中，可以看出哈佛強調追求真理是最高的原則，無論是世俗的權貴還是神聖的權威，都不能代替真理，都不能阻止人們對真理的追求。由此形成了美國知識分子盡職盡責地履行追求真理的職責傳統。他們用獨立深遠的目光關注著全人類的命運。政府的決策有它的功利性與侷限性。唯有那些擁有良知的知識分子，那些擁有高貴的人格、獨立與超然的治學態度、不屈服於任何世俗壓力的人，那些執著追尋真理的人們，他們才是真正意義上的知識分子，他們才是真正的愛國者。
與美國的專家教授相比，中國大多數的專家教授只能深感慚愧！他們拚命利用特色體制的弊端和漏洞開掘自己名利渠道，無人格無原則地唯唯諾諾地苟且著，習慣了一切黑暗與腐敗，不敢發出自己真正的批判聲音，如果是愚忠到也罷了，但他們並不屬於愚忠型那一類，他們屬於狡詐型。他們熟讀了古代諸子百家，宮闈秘謀專制人治，他們通曉眾多的歷史人文知識，他們覺得自己很聰明，可以非常圓熟地運用他們的學識與「智慧」，中國傳統士大夫的最令人稱道的修齊治平風骨與抱負早被他們視為迂腐而拋視腦後，卻深諳厚黑學的精髓，在體制內阿諛奉承、左右逢源，鬼話連篇，甘願做幫兇與屠夫。這種狡詐型的「知識分子」、專家學者，由於缺乏純樸善良的心，缺乏良知，缺乏歷史責任感使命感，鼠目寸光毫無遠見。他們的眼裡永遠只有自己個人的名利，完全不配稱為知識分子！更玷汙了專家教授的稱謂。
知識分子應成為人們言行思想的表率！知識分子永遠是人類傳播文明、傳播自由平等博愛精神,傳播真理的有良知的人！知識分子應成為捍衛真理的天使！
中華民族現在需要的不是犬儒類的磚家叫獸一味地為幾代領導人英明歷史功績宏大角度的空洞敘事，而是要迫切脫胎換骨般造就一大批有獨立風骨有著清醒現實主義批判精神的知識分子鋒利筆觸，需要更多能正視嚴峻歷史現實，更加關注草根階層冷暖困苦悲天憫人的普世情懷的知識分子，而不是那些身居廟堂杜撰出的虛無飄渺的空洞的理論說教的華威先生，需要激情呼籲盡快建立彰顯憲政法治理念精神社會公平正義的忠言逆耳，而不是唯歌功頌德為已任的麻木不仁。韓三洲先生的《中國真正的挑戰在於給黨出損招的精英太多》的真知灼見確實一針見血。我再加上一句，深刻反思特色體制下，專家如何蛻變成磚家，教授如何墮落為叫獸的根本原因，也是中國整個知識界亟待反思解決的應有之義。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
