【新唐人2012年8月5日訊】（新唐人記者馬寧綜合報導）薄熙來的倒臺，波及到政法委書記周永康失勢。近日，外界對政法委系統、周永康淩駕法律之上的批評聲音不斷，並傳出中共十八大之後中央政法委的地位將削弱，或者不進常委。法學界泰斗、中國政法大學終身教授江平指出，若如傳聞所指，將是中國法治的一個進步。江平還批評周永康講話代表黨中央高於法律，稱贊中共元老的「喬石模式」。
批周永康講話代表黨中央高於法律
中共高層十八大權鬥已經進入最後的決戰，早前有報道指出，十八大後中央政治局常委人數將減至7人，全國人大委員長將兼任中央政法委書記，政協主席兼管宣傳工作。
江平向香港《明報》表示，周永康身居政治局常委高位，按照常委分工模式，關於政法的決定幾乎都由他一人定奪。
他還批評，周永康的講話似乎能代表黨中央，「動不動就講話，一講話就要全國學習」。「講話文化容易給政法系統造成混亂，使人不知所措，一講話就代表中央，誰敢不聽？」，他說，基本事情都有法律，「但領導人講話作用實際又高於法律」。
他表示，薄熙來下臺意味黨內極左勢力的破產，他們推崇的重慶模式作向也以失敗告終，「重慶模式就表明，打黑在政法委統一領導之下，文革時期的聯合辦案壞習慣死灰復燃。」
喬石主張「以法治國」
江平舉例，1990年代的全國人大委員長喬石作為政治局常委雖分管政法，但並不兼任政法委書記，而政法委書記任建新甚至不是政治局委員，因此政法委的決定需聽取各方意見，「而且喬石當常委時並不經常講話」。
《紐約時報》曾報導，胡錦濤和溫家寶等人是在向元老「請益」之後才做出的拿下並調查薄熙來及其家人的決定。薄熙來拿下，正符合了喬石等其他幹部們追求多年的法制精神。
報導說，美國資深撰稿人哥德爾斯1997年，哥德爾斯曾在人民大會堂專訪了喬石。
他說，喬石談了很多，其中一些要點是：為何文革能氾濫十年，因為「我們」沒有註意改進民主和法制。喬石還說：「任何組織和個人不能淩駕憲法和法律之上。」
旅美中國作家陳破空說，這使人聯想到上世紀九十年代盛行北京的一個政治傳言：「江落石出」，意指江澤民會落敗於喬石。喬石主張「以法治國」，即法治；江澤民提出「以德治國」，即人治。江壓倒石，意味著中共人治壓倒法治。
但江平也指出，新領導人上臺初期一般較謹慎，不會大刀闊斧改革，而且黨內保守力量依然強大，對政改仍不宜抱太高期望。
中國問題專家張傑連先生認為，喬石出手「倒薄」，是因為不滿江、周、薄殘酷鎮壓法輪功導致中國法制大倒退。
他說，喬石之所以支援胡溫拿下薄熙來，是因為自江澤民時代起，喬石就反對鎮壓法輪功，更對周永康利用政法委破壞法制為所欲為非常不滿。喬石對法輪功是比較瞭解的，因為他曾經作過系統調查。
1998年下半年，由喬石為首的部份全國人大離退休老幹部，根據大量群眾來信反映公安非法對待法輪功煉功群眾的問題，對法輪功進行了詳細的調查、研究，得出“法輪功于國於民有百利而無一害”的結論，並于年底向中共政治局提交了調查報告。
