【新唐人2012年8月5日訊】新聞週刊（331）中共軍方官員近期不斷重申「黨指揮槍」的論調；提出黨對軍隊有絕對的領導權。對此，專家分析說，當中共特別強調某一件事情的時候，就說明在那件事情上可能要出事了；有消息指出，中共軍隊內部有人提出軍隊國家化的問題，恰恰這正是中共當局最害怕的，因為失去槍桿子，正意味中共政權將隨之垮臺。
在中共建軍節前夕，中共國防部長梁光烈強調，要堅持黨對軍隊的絕對領導；中共解放軍總政辦公廳政研室副主任王永勝，也公開表示，堅決反對任何將軍隊去政治化的思想；他說，散佈軍隊非黨化、非政治化是別有用心。
時事評論家 橫河：「中共的軍隊從建立開始的時候，它就是共產黨的工具，如果說（軍隊）去政治化的話呢，事實上就要去掉它的黨派色彩，也就是國家化，如果軍隊國家化了，那麼中共就沒有力量再繼續執政了，緊跟著而來的，誰執政的話，就要通過選舉了，所以軍隊一旦國家化了就意味著中共就喪失政權，所以中共絕對不會放過這一點。」
中國民間殷切期盼目前的政治制度能改革，打破槍桿子裡面出政權的現狀是首先必須面對的﹔《南方都市報》深度報導部主任喻塵，5月15號曾在「南都深度」的官方微博發帖說：「如果解放軍算是共黨的，那人民也應可另組軍隊」﹔雖然帖子不久後遭到刪除，仍然引發民衆關注；在此之前，《南方都市報》總編程益中也曾在微博中表示，“軍隊國家化，天經地義！」兩人事後都遭離職整肅。
不只媒體人頂著壓力支持軍隊國家化，今年3月也傳出中共軍方總參謀部副總參謀長章沁生因發表支持“軍隊國家化”的言論，被停職。在香港的中國軍事問題專家林和立近日對BBC表示，中國軍隊內部確實有人認為，軍隊不應該捲入政治、捲入中共黨內鬥爭，而是應該成為專業化的軍隊。
大陸知情人士：「在中國軍隊內部，派系鬥爭相當複雜，在中國軍隊的底層，現在為誰而戰是他們聚集時（討論）的話題﹔如果說哪天走上戰場，那麼他們為誰而戰？為貪官污吏而戰嗎？是為這些他們給他們送錢的上級而戰嗎？還是為他們的父老鄉親而戰？他們自己的父老鄉親都是改革開放以來的利益受害者，是強拆的受害者，為誰而戰？」
許多評論分析，中共政權缺乏合法性，也沒有群眾基礎，因此必須緊握槍桿子才能避免垮臺﹔然而，中國民眾嚮往的是人民能真正當家的自由民主體制﹔在海外大紀元退黨網站就出現大陸軍人退黨的情況﹔據資料顯示，有二炮某連軍官及部分士兵共9人、南海艦隊38396部隊、華東區某軍區飛機大隊的官兵等，化名在大紀元網站上退黨，併發表聲明說：「我已經認清中共的邪惡本質，從現在起宣佈退出中共的一切組織，不再甘心當中共的黨家軍。我要以中華民族根本利益為最高價值，支持未來中國「軍隊國家化」。
時事評論員藍述：「中國軍隊的軍人退黨，說明越來越多的軍人認識到了，保衛人民的幸福和維護黨的政權，是完完全全的兩碼事﹔軍人已經認識到，在今天的中國社會，中共它已經是中國人民獲得幸福生活的最大障礙，而要保衛中國人民的幸福和安全，就是首先要退出中共。」
法國《新觀察家》雜誌近期發自北京的報導，「中國：一只紙老虎？「；文章指出，中共在巨額軍費的支持下，軍隊陸海空全方位現代化，已成為繼美國之後的世界第二大軍力，不過，中國軍隊同時也是最貪腐、最缺乏紀律和最缺乏戰鬥經驗的軍隊﹔文中引述解放軍總後勤部政委劉源的警告說，自身的腐敗，會讓我們的軍隊在未發一槍一彈就斃命﹔劉源坦承，在他主管的總後勤部中，腐敗「非常嚴重」、「隨處可見」、「觸手可及」。
「公民力量」發起人楊建利：「軍隊的全面涉及到做生意，在駐軍的當地都有自己的生意場所，這是一個軍隊腐敗，另外一個呢軍隊基本上的官銜是明碼標價的，校官是多少錢、少將多少錢，都明碼標價的，就說明他任了這個軍官以後，他就能夠把這個錢賺回來﹔但一般的大兵轉業以後，生活的著落就非常有問題，所以最近幾年來不斷的有退伍軍人抗議，等於說上層極端腐敗，下層人心不穩。」
《新觀察家》這篇文章最後分析，導致中國軍隊腐敗難以消除的根源在於體制，黨指揮槍造成軍隊腐敗。德國的軍事思想家克勞塞維茨則說，軍事是政治的最後手段，當一個國家的軍隊掌握在一個政黨或者少數人手裏的時候，這個國家就一定是形式不同的專制國家。只有軍隊不再是私有化的軍隊，這個國家才可能是全體人民的國家。
新唐人記者王馨、吳慧真綜合報導
