【新唐人2012年8月1日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）近日，中共官方披露薄谷開來因涉嫌故意殺人將在安徽合肥受審，但並未提及涉案的薄瓜瓜的名字。挺薄派見機吹捧中共當局放過薄瓜瓜是“不搞株連治罪”，是“中國司法的進步”；而社會公知紛紛指出：中共當局對明確涉案的薄瓜瓜不聞不問，是對中國司法的再次踐踏；但也有博主發文分析中共當局以政治辦案的手法，處理薄谷開來案件背后的玄機。
港媒：放過薄瓜瓜 表明薄家勢力淩駕司法
《新華社》此前報導稱：“經審查查明，被告人薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾.伍德因經濟利益發生矛盾，薄谷開來認為尼爾.伍德威脅到了薄某某的人身安全，遂與被告人張曉軍共同投毒殺害了尼爾.伍德。”
外界據此認定：這表明中共當局公開承認，是谷開來和張曉軍，涉案共同殺害了海伍德（NeilHaywood），而薄熙來和谷開來的兒子薄瓜瓜也涉案其中。但從當局目前已公布的資訊來看，中共當局似乎無意深究薄瓜瓜。
對此，香港《蘋果日報》8月1日發表評論質問：按中共當局公開的資訊來看，案情涉及薄瓜瓜與海伍德有經濟矛盾，薄瓜瓜豈是案外人？而薄谷開來因認為海伍德威脅到薄瓜瓜安全，才蓄意投毒殺害海伍德，作為涉案人的薄瓜瓜卻匿居美國，未接受中國當局調查，是當局失職，還是司法進步？
文章還進一步質問：谷開來發家致富是否涉嫌利用丈夫權勢、薄瓜瓜生活奢侈的來源是否正當，本應是當局調查的範疇，如果真的置之不理，豈是中國司法的進步？
文章表示，從目前的情況來看，“與其說是證實中國司法的進步，不如說是顯示當局在查處薄熙來時遇到的障礙遠甚於外界所知。”
文章認為，當局未能依法傳召、調查薄瓜瓜，澄清他與海伍德命案、薄家海外資產的關係，是薄家勢力淩駕司法的表現，說明中國的司法再次受到踐踏。
博文剖析薄瓜瓜涉案背后的玄機
7月31日，有署名為“大道青天”者在其博客中發表《瓜瓜涉案 爹媽俯首》一文，深入剖析中共當局一方面在官媒中明示薄瓜瓜涉案，另一方面卻又擺出不予深究的態度，這背後有玄機。
文章表示，中共當局放過薄瓜瓜，體現出的還是政治辦案，並未體現任何真正的司法進步。 中共當局“放過瓜瓜”，只與中共當前的政治需要有關。
1.確認薄瓜瓜涉案有根據
“大道青天”在博文中稱，據一內幕人士透露：黃奇帆在交待中稱，殺海伍德乃由薄瓜瓜動議，谷開來才動手。博主進一步分析認為，海伍德與谷開來發生經濟糾紛後，他只有一個籌碼——威脅披露薄家貪腐內情，如果他真有綁架瓜瓜的念頭，他決不會自投羅網，到重慶去赴谷開來的約。所以瓜瓜提議殺掉海伍德的動機，很可能是想為薄熙來除去此爆料隱患，尤其是在十八大入常的節骨眼上。
2.中共究竟是想要放過瓜瓜還是要揪住瓜瓜？
博文特別提到《新華社》7.26新聞稿，認為它與4.10新聞稿的最大不同就是提到了“及其子薄某某”。博主認為，薄谷開來故意殺人案開審，意味著此案已偵結，7.26新聞稿是代表國家公訴人的立場而發。並認為中共如此審案，有幾個目的：
1） 迫使薄谷就範，配合審案，對任何刑罰不提出抗辯。
2） 迫使瓜瓜在美國夾緊尾巴做人，遠離政治，甚至交出大部分被轉移的“巨額資產”。給海內外挺薄勢力釜底抽薪。
博文表示，薄瓜瓜是成年人，如果涉案，就無所謂株連，任何時候中國司法當局都能通過補充偵查，對瓜瓜進行起訴。揪住瓜瓜，薄家上下就再無還手之力。當局對薄案落幕也就胸有成竹。
