【新唐人2012年7月26日訊】（新唐人記者易如 白梅採訪報導）7月26日，中共媒體報導稱，薄穀開來、張曉軍涉嫌故意殺人一案近日已提起公訴，由合肥市中級人民法院受理該案。當天，新浪微博的新華網和頭條新聞的官方微博都報導了該消息，幾小時之後被轉發2萬多次，奇怪的是，評論功能都被關掉了。網友在發表評論的微博資訊後留言，並對在合肥審表示質疑。我們看看律師是如何分析的。
中共《新華網》報導，薄穀開來及其子薄某某與英國公民尼爾•伍德因經濟利益發生矛盾，薄穀開來認為尼爾•伍德威脅到其子人身安全，遂與被告張曉軍共同投毒殺害了尼爾•伍德。
谷開來的行為方式超出了正常人的想像，案情的發展一直受到關注。看到消息的網友議論：“這麼個有大人物背景的女人，還是個幹律師的，竟親自用投毒這麼個小兒科動作去搞謀殺，真是太不可思議了，太令人震驚了。”
大多數人的疑問集中在，“為什麼在安徽審理？”不知就裏的網友乾脆說：“獨裁下，什麼奇跡都會發生！一些法學界人士相信，安排這場異地審理可能有原因。斯偉江律師在微博上透露，有北京同仁告之，說穀的辯護律師之一是安徽律協會長、全國律協副會長蔣敏。
斯偉江還分析，合肥法院是現任最高法院院長王首席的老家。此案放在合肥審理，“包公一定放心。”
東南大學法學教授張贊甯就安徽異地審理此案一事接受《新唐人電視臺》採訪，他告訴記者說：“中國法律有一個規定，就是對一些特殊的案子他可以異地審理，比如北京的案子到其他省審理，有些特殊的案子可以異地審理
張贊寧還特別講到，但是具體什麼情況下可以異地審理這個規定並不明確，“這是法院內部的一個規定，法律上並沒有明確的規定。””
此外，也有人分析，為何沒有在北京審理，是因為中共高層正值18大爭權之際，各派都擔心對方會插手此案，因此乾脆離開北京開審。
合肥還是包公的故鄉，中共歷史上鮮有的世界亮相、涉及到英美的大案在這裏開審，讓一些律師感到奇妙。上海律師余紀成：“合肥，包公故鄉，且看這案子對不對得起祖先。”
