【新唐人2012年7月25日訊】一，琉球列島自古以來就是中國的領土
早在三國時吳國的將軍衛溫就先後開發了台灣、琉球，此後琉球就一直由中國管轄。明初朱元璋鑑於遠隔大海特許琉球王可以三年覲見一次，不必跟朝鮮等一年一次；清康熙帝改三年為五年。這都有歷史記載。五六十年代的教科書都有。清末的甲午海戰前，日本最先強佔了琉球，接著又強佔了台灣。甲午海戰後日本強迫清政府簽約把這些地方及澎湖、遼東等固有國土割讓給日本。日本戰敗後，按戰勝國公告，日本佔有的中國領土歸還給中國。但琉球群島當時被美軍佔領，作為監視日本，防止軍國主義再起的基地，美軍駐兵琉球首府沖繩。當時的國府海軍幾近於零，又忙於國共之爭，加上盟國駐守，國府沒有派人行駛管轄權。
二，中日爭議的產生
60年代初，琉球群島的首府沖繩發生了要求美軍撤出去的群眾遊行示威。毛澤東發表聲明：堅決支持日本人民反對美軍佔領。毛澤東深諳政治、深通歷史，決不會措辭失誤。毛澤東多次對日本執政黨、共產黨領導人講過：日本對中國的侵略救了中共，我們應該感謝你們！當時中美處於強烈的敵對狀態，不要說美國不會撤走時移交給中共，即使有一天撤走時不說交給台灣還是中共，中共也無力與台灣搶奪琉球。所以不如乾脆送給日本，又可氣氣國民黨：我得不到，你也休想得到！對此美國並無異議，立刻實行毛的「最高指示」，聲明把釣魚島、赤尾嶼先行移交日本政府。此兩島群位於台灣西北方，屬於琉球三大群島的先島群島。美國把琉球的最遠端移交給日本意味著把整個琉球都確定給了日本。為此導致蔣中正與美國翻臉，憤而動員全台灣要光復大陸，消滅中共賣國賊！毛澤東死後，中共開始與日本爭奪兩個島群。但日本依據毛澤東的聲明拒絕承認歸中共。中共又不甘心給日本。因為兩個島群位於先島群島和浙江之間的三分之一處。如果歸屬日本則東海的南部的一半就是日本的，剩下的一半日本也有權與中共分劈。這是每一個中國人都不願接受的。中共領導人當然明白這個厲害關係。中共既然無法驅逐日本，鄧小平不得不提出：我們的智慧不夠，留待後人解決吧。暫時擱置爭議。即使這樣日本也不接受。為什麼日本如此強硬呢？因為他們看準中共絕不會否定毛澤東。如果中共或中國表明毛澤東是賣國賊以至於中共是賣國賊，日本不但可以承認釣魚、赤尾歸中國，整個琉球都可以歸中國。因為日本是個海中島國，不缺海洋經濟。何況台灣的民國政府從來不承認中共，從來沒有放棄琉球群島。民國政府存在一天，日本都無法坐實琉球是它們的領土。因為當時國民政府代表中國。
三，釣魚、赤尾給中共帶來麻煩
中國許多人知道琉球是中國固有領土，若連釣魚、赤尾都保不住中共是無法交代的。中日每次發生爭議，中共都想低調消除。所以每次都顯得窩囊氣短。為什麼毛澤東時代經常動員全國人民遊行示威反對美帝、蘇修，而對日本強佔釣魚、赤尾卻不讓人民抗議遊行，更不讓人民登島？很明顯，事情鬧大了，人民必然會知道事情的來龍去脈，中共就再也無法忽悠國人了。很有可能就此被人民拋棄。但不管怎樣壓制人民，麻煩是無法消除的。如去年11月，薄熙來乘胡錦濤出席夏威夷會議，發動西南五省大搞軍演。連國防部長都參加了。軍方五總部都有高官參加，成都軍區高層悉數參加……；東海艦隊穿過沖繩，遠距離「楊威」。薄之所以能掀起這麼大的風浪，其藉口就是中央對南海諸國的侵略氣焰及日本強佔釣魚、赤尾的態度太軟弱，不能容忍清末的屈辱再現！其實薄並不是為了揚國威、顯民族氣節；將領們同樣不是。薄是為了要胡溫明白，不讓他進常委會有什麼後果，他對黨政軍是有組織、動員力的。將領們則集中對18大政治局醞釀名單沒有軍人而不滿。他們的行為迫使中央不得不對日本強硬一點，於是人大對釣魚、赤尾島群公佈了命名舉措。
胡溫上台以來，每次與日本發生爭執，最後都是胡溫出面壓住日本政界的。中共對此爭議的最優態度莫過於鄧小平提出的讓後人解決了。試想，整個琉球都送給日本了，琉球的遠端自然是日本的，人家怎麼肯答應給你？琉球無法要回，單要釣魚、赤尾，又沒有理由；不要吧，那就不僅僅是個島群的問題，而是涉及大面積海面及其經濟資源的問題（以島邊緣為起點以200海里即700多里為半徑的海面都是島屬專有區），將來是無法交代的。誰願意成為賣國賊？經薄熙來這麼一鬧，如果日本作了讓步，那麼中國是揀了芝麻丟了西瓜。整個琉球就永遠丟了，失去了兩島群幾百倍的領土和海面。今後能不能收回琉球就只能看台灣民國政府的了。但大陸代表中國政府早就被聯合國承認。中共對國外的行為具有法律效力。大陸宣佈毛澤東是賣國賊，或者中共滅失，中國收回琉球就成為可能。而中共滅失，就在眼前。
2012•3•18
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
