【新唐人2012年7月23日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）北京市前日至昨晨降下破紀錄的大暴雨，全市一夜變災區，最少37人死亡。京城變海的「盛況」，近年逢雨即現。而當昨晨（22日）北京市區仍四處水浸時，故宮西北角外的古城池北海團城，雖同樣位處暴雨中心，卻無絲毫積水。當地專家介紹，團城內明朝所建的排水系統，距今600年仍運作良好，相比之下，古今城市排澇規劃和建設，盡見諷刺，因此，有北京網民揶揄「歷史違反交通規則在逆向行駛」。
沒有排水明溝團城雨過卻不留痕
京城遭遇了61年來最大的暴雨，但身處暴雨中心的北海團城卻無一例積水報告。
據《中國經濟網》報導，無論下多麼大的雨，在這個城池上，都會雨過地皮濕，很快就滲流得一干二淨，地面只略顯潮濕，而秘密就在地面鋪設的青磚和地下的涵洞中。距今已近600年的一套明朝建成的古代集雨排水工程，目前仍在團城「服役」。
北京大多數古建築，為了保證排水，都在地面留有不同式樣的洩水口。而在團城的城牆外卻找不到一個洩水口，地面也沒有排水明溝。但無論雨下得多麼大，在團城上只是雨過地皮濕不會產生徑流。
團城上有十一個這樣的水眼分佈在古樹周圍，並且每個水眼的下部都有一個豎井，豎井與豎井之間有涵洞相連。同樣是用青磚建成的。多餘的雨水到了涵洞以後儲存起來，形成一條地下「暗河」。
團城的滲排系統在很大程度上儲存了天然降水，並在旱季和雨季之間調節餘缺。這套地下集雨排水系統建於明永樂年間，距今已近600年了。
專家﹕瀆職與不作為應遭清算
首都體育學院教授楊鐵黎在微博留言稱，地面上的（建設）是顯現功績，地面下的是百年功績，但本次災害過後，依然會沒有領導真正關心北京排水工程。
楊鐵黎認為，水浸京城的禍根，是無科學規劃的擴張，城市規劃和排水系統如何設計，施工是否嚴格，工程驗收是否按照標準，這些瀆職與不作為應遭清算。
四川作家李承鵬在北京暴雨後撰文稱，民間自發救援的時候，政府並無及時表現出應有的為民服務態度，「一個連下水道都修不好的城市，永遠進入不了上行道」。
「他們（政府）只知道開足正面宣傳的水龍頭，不知道民意是最重要的下水道……不是城市不足，而是成事不足，一根下水道就割裂了我和你。」
中共喉舌《人民日報》官方微博昨（22日）發表評論：「一場大雨，檢驗出城市的脆弱一面，北京如此，其他城市的情可想而知。沒有一流的下水道，就沒有一流的城市。基礎設施薄弱是城市建設的通病，這場暴雨再次為我們敲響警鐘：在註重城市華麗外表的同時，更要關註一個城市的內在品質。」該評論半日內被近3萬網民轉發。
眾多網友評論：
鳳凰網中國網友：手機用戶：「 古代先進的排水系統”能有多麼先進？多麼具有諷刺意味的字眼？講技術不會比現在技術先進多少，但先進的是古人的眼光和責任心！」
另一網友，「中國的建設只重表面，深層次下一分錢也不肯多花！中國人只注重眼前利益，長遠的事沒哪個考慮！什麼原因呢什麼原因？」
鳳凰網中國網友：手機用戶：「那時的建築工程是真正造福子孫後代，現在的市政工程應該問下國家的公污員了！」
鳳凰網中國網友：手機用戶：「古人做事總是為兒孫著想這是其一，其二是古代人不會做假。」
鳳凰網中國網友：手機用戶：「拿明代的技術和現在的技術比？能比嗎？而且明代可是紮紮實實做工程，不是做豆腐的哦。」
liangg：「向這次暴雨中喪生的同胞深表哀情。向元朝的古代匠人的建築工藝深表致敬。向梁思成和林徽因的學術境界深表敬意。因為是他們的熱愛祖國的古代建築（團城）的感人事蹟讓我知道了團城。」
baiyunfeiyi：「現在科技這麼發達，現代化的排水系統居然比不過600年前的老古董，有關人員是不是該反思…可悲，可恨。古代是沒有拿回扣的!!!!!!!」
鳳凰網北京市網友：手機用戶：「說明什麼？說明我們生活在最具風險的時代。」
鳳凰網中國網友：手機用戶：「古代人用事實說明一切，飽經風霜還是那麼堅固。現代工程有不少危危工程還在吹牛，一旦出現問題就開始推脫責任。利益隱瞞了一切。一片烏鴉遮滿天，寸草生根無光見。有心去打遮光鳥，伸手卻被藤絆倒。」
Lihai,ting：「這你們就不懂了，為什麼現在不排水？那是因為現在為了刺激經濟增長，水泡壞了可以重新建設，死了人也沒事，現在人多人又不值錢，也沒人把人當人看，明代城牆就是因為排水系統太好了幾百年不倒，這樣怎能搞活經濟，哪有政績？」
相关网络圖片：
