【新唐人2012年7月18日訊】（新唐人記者張旖旎綜合報導）6月底,美國彭博社一篇關於習近平家族擁有巨大財富的報導激起巨大反響。隨後，數家海外中文媒體或發佈獨家調查，或進行導報澄清，為習近平正名。不少評論直指，狙擊習近平的幕後操縱者很可能來自中共“血債派”。
多家外媒澄清習近平家族巨大財富一說
6月29日，彭博新聞社發表題為《習近平富豪親屬揭開精英階層財富》的報導，披露習近平家族擁有數億美元資產，一時間成關注焦點；其後，彭博社的網站在中國被封鎖，使公眾對該新聞的真實性再發議論。
7月4日，多維網發出"習近平家人資產揭秘"報導，報導指“根據多維掌握的材料，這些資產大部分都是習近平的家庭成員在其進入中央之前已經持有。 ”該報導還稱習近平曾親自出面，阻止國有企業同其家人的合同，另外稱"早在2008年底，以及2011年3月份，已八十多歲高齡的齊心（習近平之母）分別兩次召集所有家庭成員開家庭會議，嚴令家庭成員不能打著習近平的旗號在外從事任何生意活動以及不法行為。"
7月13日海外"明鏡網"刊登特約撰稿人文章，澄清習近平家庭的財富傳聞，指彭博社"報導的真實性是不可靠的"，其所披露的習家財富資料並不完整和準確；該報導還指"習近平家族堅決反對腐敗"。
隨後，香港《外參》最新刊發的獨家調查稱，彭博社使用的資料片面，對幾項資產關鍵的歷史淵源和經過也不瞭解，習近平的姐夫鄧家貴和姐姐齊喬喬的公司不僅未如報導中所說有巨額資產，甚至還有數量不菲的負債。而報導中引用的資料，採用的也大都是歷史資料，在資產的估值上存在較大偏差，這些數字未計入負債的部分，因此也不反應家族財富的淨資產。
該報導還披露，彭博社並未找到習近平與他的夫人、女兒有任何資產的線索和記錄，也沒有任何線索說明傳聞中的資產與他們三人有任何關係，甚至沒有任何傳聞提到習近平的職務與取得這些資產有任何關係。另外，習仲勳一生多次受打壓，被邊緣化，因此他的孩子輩後人從老人處既得不到財產上的繼承，也得不到商場人脈的庇護和經商技能的傳承，故步入商海的習家子女經商比較外行。
彭博社文章或為派系鬥爭產物
《外參》刊發的獨家調查披露，彭博社所發表的文章其實是由一個約六、七人組成的寫作班子，煞費苦心歷時兩月寫成。文章完成後，特意安排於北京市黨代會召開前後、郭金龍擔任北京市委書記之際問世，顯見該文是有備而來。
據《德國之聲》對香港《開放》雜誌總編金鐘的採訪中認為，中國政治封閉，且不透明、不公平，在沒有新聞自由、沒有獨立司法的情況下，這種情況下從中國傳出來的消息更有可能帶有一定的政治傾向和政治色彩，被一些黨內的派系、權力鬥爭所利用。
金鐘也指關於習近平家族財富的報導，不可避免的會對習近平帶來一定的負面影響，但無法影響其接班進程。與財富醜聞相比，未倒臺前的薄熙來當時才能稱之為習近平接班的障礙。
誰在向習射出明槍與暗箭？
“十八大”前夕，中南海裏，權鬥正酣。到底誰在與習近平進行著權力博弈？金鐘在《德國之聲》的採訪中認為，在中共黨內和權力鬥爭中，直接與習近平對立的應為公眾普遍認為的薄熙來及其勢力。薄熙來目前已經倒臺，但也不能排除支持他的政治力量伺機對習近平進行反攻：“薄熙來已經被搞下去了，支持薄熙來的這一派肯定是存在的，他們很有可能發佈這樣的消息。他們可能利用華文的或是海外媒體。”
評論員陳破空在對《美國之音》的評論中認為，習近平家族財富的突然曝光，是有人對外放風，出口轉內銷，借機猛踩習近平。放風的最大嫌疑人，是周永康。薄熙來倒臺，是胡溫習聯手運作的結果，作為薄的靠山，周惱羞成怒，並不輕易認輸。
在王立軍事件之後，相關他們的各種負面消息也在海外媒體上鋪天蓋地的出現。有分析指，胡錦濤、溫家寶、習近平等現任和下一任領導人並不願意背負黑鍋與血債，而江澤民、周永康、薄熙來等為維持迫害法輪功、避免被清算，從而致中南海權鬥激烈。
另外有分析指出，今年6月，中共前全國人大委員長喬石突然高調推出新著《喬石談民主與法制》，書中首次披露了撤銷與恢復中央政法委的部份細節。喬石中共18大前夕敏感時機出書，直指血債派，血債派被迫垂死掙扎，從而習近平成為中共內鬥靶子。
由於中共政法委書記周永康與薄熙來、江澤民等江系血債派人馬手上沾滿了鎮壓法輪功學員的血債。在薄熙來倒臺以及周永康接連失利的情況下，若最終徹底出局，必然面臨歷年來鎮壓法輪功的罪責。這也是中共高層目前一系列變局的根本原因。
