【新唐人2012年6月20日訊】(新唐人記者劉璇綜合報導)美國駐華大使駱家輝在中國上演的“平民生活秀”引發中國輿論爭議，駱家輝選擇乘坐經濟艙參加大連達沃斯論壇更是引起官民輿論兩極分化，近日，《人民日報》經濟周刊主編提醒公眾看到駱家輝坐經濟艙背後的原因，他說，駱家輝之所以坐經濟艙，是因為美國政府規定大使的差旅費剩下歸自己。網友表示，不要被刺痛了就大談意識形態，社會進步需要一個開明的政府。
《南方人物周刊》的報導說，在復旦大學的一次公開演講中，《人民日報》經濟周刊主編田俊榮希望公眾能看到這背後的原因，“他為什麼會坐經濟艙？因為美國政府規定大使的差旅費用是包乾的，留下的是自己的”。
今年5月初，陳光誠自行離開美國駐華大使館，引爆了一場北京媒體的輿論戰：“美國外交官不能逾越自己的本分”，美國大使的“大秀特秀”傷害了中國人民的感情，給中美關係“添亂、添堵”，“從陳光誠看美國政客拙劣表演”。
在官方媒體上，駱家輝的“罪狀”是：“從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的’平民生活秀’；到監測並公佈大使館的空氣品質數據，摻和北京的城市管理爭論；再到膽大妄為地以非正常方式將陳光誠帶入使館——我們看到的，根本不是一個謹言慎行的駐華大使，而是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客。”
中共喉舌《人民日報》旗下的《環球日報》發文稱，駱家輝“大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色”，“以巧妙的方式乾預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑”。
對於這樣的描述，輿論呈現出兩極分化的趨勢
香港衛視採訪總監秦楓，她在實名微博中，指駱家輝“一個外交官挑撥駐在國內鬥，這什麼行為啊?有沒有外交規定，類似公開干涉內政的外交官可以驅逐？”這些言論被網友指出和她的親戚、原外交部部長李肇星的各種看法一脈相承。
而另一方與之針鋒相對，一個署名“作家-天佑”的微博直接貼出和秦楓的對話記錄：“如果坐經濟艙、買舊床墊子、用優惠券買咖啡、自己背包是意識形態的話，那也叫有人性；而你擁護的意識形態則是黨性……”
局域網手機用戶：好的虛心接收，不好的耐心溝通，高效廉潔的政府才是人民期待的，我們還差的很遠，不要被刺痛了就大談意識形態，社會進步需要一個開明的政府。
npclh：言外之意就是中國的官員節省差旅費不能歸自己，所以不揮霍白不揮霍，不貪白不貪。這都能成為它們貪污腐敗的藉口？見過不要臉的，但沒見過這麼不要臉的。
更讓人們關注到中美官員之間差異的，是2012年4月駱家輝參加海南博鰲論壇時拒絕入住會議指定的五星級酒店，原因是，該酒店價格超出了美國政府所允許的差旅費用3倍。
2011年9月，駱家輝選擇乘坐經濟艙去參加大連達沃斯論壇。在論壇上，央視記者芮成鋼向他提問時調侃道：坐經濟艙來開會是否在有意提醒“美國欠中國錢”？
而駱家輝的回復也很“機智”，他表示，作為政府官員，不管是其領事館的官員還是北京大使館的官員，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。
對於這番對答，一組調查結果顯示，“不在乎是否作秀，希望越來越多的中共官員也能多坐經濟艙”。
有學者認為，駱家輝的低調上任和出行與我們提倡的官員廉潔從政的理念是暗合的，特別是在當今官員鋪張浪費成風的今天，我們更應當學習和借鑒，而不應當上升到他是在故意傳播美國價值觀上來，這其實是一種精神上不自信的表現，是一種新時代的“陰謀論”。
駱家輝的行事風格所體現的價值觀不是與中共幹部相違背，而且正是中共所應該提倡和需要奉行的，這就是簡潔，高效，低調，務實！
