美牛大戰議會空轉 台灣民主機制待改善

【新唐人2012年03月17日訊】 (美国之音電) 臺北 – 美牛議案導致台灣立法院空轉一週的事件在台灣引起強烈反響。專家認為，民進黨搞民粹，國民黨缺乏領導能力，立法院院長維持秩序不力是造成這個事件的三大原因，台灣民主機制的缺陷如不修補，將會失去對大陸的積極影響作用。

 
地震、暴雨、水災在過去的一個星期裡把台灣民眾的生活攪得亂七八糟。但立法院的美牛大戰更讓人看得目瞪口呆。堂堂議會竟然停擺五天，引起公眾對台灣民主制度的憂慮和不安。
 

台灣大學榮譽教授 張麟征

x

台灣大學榮譽教授 張麟征

​​​​*張麟征：有民主無法制，民主變民粹*
 
臺大名譽教授，法律專家張麟征指出，在野黨通過蠻幹佔領主席臺，阻擋議長和執政黨立委進入議場，造成議會這個最重要、最莊嚴的決策機制的癱瘓，而多數黨立委要使議案獲得審議和通過就必須承擔發生流血衝突的風險。張麟征認為，這個事件再次暴露了台灣民主制度上的缺陷。她說：
 
“今天在台灣最令人痛心的一件事情是，我們常常把四個字挂在口上，民主、法制。但事實上，這個順序是顛倒的，因為沒有法制根本就沒有民主。在今天的台灣，法制不彰，所以民主就變成了民粹，就像霸佔主席臺，癱瘓議事程序等”。
 
*揚志良痛斥兩個“爛黨” *
 
前衛生署署長揚志良痛斥民進黨和國民黨是兩個“爛黨”，造成了立法院空轉。《中國時報》引述揚志良的話說，民進黨是假借維護國人健康之名而進行政治鬥爭之實。但揚志良同時也批評國民黨在美牛問題上立場模糊，沒有從一開始就把實情告訴民眾，造成事情久拖不決。
 
美牛案實際上是行政當局為修改台灣《食品衛生管理法》而向立法院提出的一個議案。《食品衛生管理法》規定，台灣進口的肉類裡不得含有任何瘦肉精。馬英九政府要解除對美國牛肉的進口禁令就必須首先修改這一法規，把零檢出標準提高到一個既安全又合理的水平。
 
但是，這個修法要求遭到了在野黨的堅決抵制。為了確保原定在這個星期二舉行的議案表決無法進行，民進黨等在野黨立委制定了120個小時的佔領國會的美牛大戰。在連續五天四夜中，這些立委吃住都在國會議場，佔據主席臺，用桌椅、木料把議事亭的入口全部堵上，使國民黨立委無法進入，從而達到癱瘓國會的目的。
 
國民黨立委雖然也多次策劃反制措施，並揚言要奪回議事廳，攻克主席臺，但一直是“只聽樓梯響，不見人下來”，始終沒有訴諸強硬手段拿下他們代表選民決定國家大事的陣地。
 
*抵制美牛，誰是贏家？*
 
民進黨在成功阻擋美牛議案表決之後歡慶勝利。黨主席蘇貞昌讚揚該黨立委五天來“犧牲自己的健康，守住人民的健康”。《自由時報》的政治評論員金恆煒發表文章稱“馬英九不怕民怨，國民黨立委不能不怕。故而美牛案是台灣民主勝利的標誌”。
 
但是，這種觀點並不為公眾所認同。國立中正大學政治系主任謝敏捷認為，在這場美牛大戰中都是輸家，沒有贏家。謝敏捷對美國之音說：
 
“我覺得這是雙輸，也是台灣老百姓的損失。（美牛議題是一個正常事情）不應該弄得亂糟糟的，變成兩黨之間的政治對抗。這兩個黨都不足取”。
 

國立中正大學政治系主任謝敏捷 (美國之音木風拍攝)

x

國立中正大學政治系主任謝敏捷 (美國之音木風拍攝)